- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 16時00分07秒
- 空母も長距離ミサイルも持ってアメリカにも中国にもしばられないようにしないと駄目だ
丸腰でイラクに行かされてる自衛隊の事考えても軍隊化は必要
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 16時02分03秒
- 突発的にこういうスレたてる人は直前に何をしていたんだ
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 16時02分08秒
- 核を持たないと意味が無い。
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 16時02分45秒
- >>2
壷で書いてたんだろ
とにかく1は壷に帰れよ
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 16時04分14秒
- そうして双子萌え登場→叩かれる→「分かってないようですねえ」で逃げる
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 16時07分09秒
- 2みたいなレスもお約束の範疇だな
斬新な返しは無いものか
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 16時14分35秒
- 小泉は自衛隊を軍隊だと明言してる
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 16時20分26秒
- 核はどうだろ?
どうせ撃てないなら要らないんじゃないか?
北朝鮮を牽制する意味でも軍隊化は必要
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 16時23分00秒
- 核弾頭持ってるって情報だけ流せばいいんだよ
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 16時23分45秒
- 軍事化すればアジア諸国に睨まれる
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 16時25分19秒
- 北朝鮮はほっとけば勝手に滅びるだろ
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 16時27分07秒
- 軍隊持ってる国は睨んでるってポーズ取るだけだろ
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 16時28分05秒
- 今よりさらに軍備に税金を掛ける気か
日本が幾ら軍隊につぎ込んでるか知らないのか
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 16時30分02秒
- 日本の防衛費はほとんど人件費だろ?
軍備増強しても大丈夫だろ
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 16時46分08秒
- 金は今と同じ費用で大丈夫だな
兎に角空母を日本海に置けるようにしないと、いつまでもアメリカ頼みは結局損すると思う
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 16時46分49秒
- 我が国は浮沈空母です
- 17投稿者:双子萌え 投稿日:2005年01月10日(月) 17時44分12秒
- 中曽根がいますね・・・
- 18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 17時44分54秒
- 普通に考えていないっしょ。中曽根。
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 17時45分17秒
- 我が国はフリチン空母です
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 17時46分22秒
- 輸送艦の「おおすみ」は空母改造を想定してると思う。
- 21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 17時46分46秒
- フリンジ空母
- 22投稿者:まりぃ@12歳 投稿日:2005年01月10日(月) 17時48分00秒 ID:fuEeRCpL
- まぁ 奄美沖で着々と宇宙戦艦への改造が進んでますから。
多分中国はそれを(以下略)
- 23投稿者:双子萌え 投稿日:2005年01月10日(月) 17時55分23秒
- いえ、中曽根がかって浮沈空母発現をしたことをうんぬん・・・まあいいや。
潜水空母とかのほうがロマンがあるぞとかもどうでもいい。
つか、要はヨソの国から見たらどう見えるかつーのがポイントじゃね?
F15にイージス艦、世界的にも評価高い(らしい)戦車持ってる自衛隊は立派な軍隊に見えてるんじゃないかな?
空母は人も金もかかるよー どーせもつなら1隻じゃ済まんし。
(日本海に1隻、訓練に1隻、整備に1隻と3隻でローテ組たいね。海外に1隻出すなら4隻かな)
長距離ミサイルは他の国が何と言うか。
ワシントン、モスクワとかまで届きそうなミサイルを持てるかどうか。
イラクは丸腰では無いでしょう。装甲車や対戦車ミサイルまで持ちこんでるし。
治安維持・ゲリラ狩りはしないのなら戦車は要らん。
汎用に使えるヘリはナニかと役に立ちそうなので持っていってもいいかもナ〜
- 24投稿者:双子萌え 投稿日:2005年01月10日(月) 18時05分32秒
- おおすみ改装空母は確かにロマンがあるけどさー
http://www.masdf.com/news/osumi.html
無理っしょ。残念ながら。
- 25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 18時06分58秒
- 普通に考えていないっしょ。中曽根。
- 26投稿者:双子萌え 投稿日:2005年01月10日(月) 18時10分45秒
- 一応書いとくけど24のリンク先はネタサイトですから。
喜んだり怒ったりしないように。
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 18時19分15秒
- 空母は金かかっても持ちたいな
海に囲まれてる分空母の使い道はいろいろあると思う
原潜はあるといいけど核使うのは国民が許せないかもな
- 28投稿者:(o!o) 投稿日:2005年01月10日(月) 18時19分57秒
- 空母って1隻だけじゃ意味が無いんでしょ?
空母を守るイージス艦と護衛艦と補給艦とが1セットで
それを揃えると人員だけで数千人が必要だとか
- 29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 18時32分04秒
- 日本は戦争放棄してるのに
ここの人は変なのばかりだ
- 30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 18時33分41秒
- 漫画とかアニメにすぐ影響されちゃう人たちばかりだから
- 31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 18時38分35秒
- 空母を中核に機動部隊を編成すると、最小でも1万人必要です
- 32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 18時45分37秒
- 輸送艦兼務で空母は一隻必要だな
なんたってカコイイ
- 33投稿者:双子萌え 投稿日:2005年01月10日(月) 18時49分00秒
- 1隻ならテーマパークにしたほうが国民の理解をはかる上でも善いかと。
そんな国もあるし。
- 34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 18時50分25秒
- 原潜もたないと抑止力としての核の意味ないよ
- 35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 18時51分41秒
- 荒れた海で戦闘機落とすなよ〜!
- 36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 18時52分29秒
- しかしな、空母を2隻も運用する金ねえよ、日本
- 37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 18時54分41秒
- 世界第二位の経済大国が本気だせばそのくらいできる
- 38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 18時55分15秒
- ホントに空母に使うのならたんまり税金払ってもいい。
- 39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 18時55分36秒
- ミサイル撃ったろかボケ!って言われてるのに戦争放棄してるからでどうする気だ?
艦載機も必要だしな
本気だぞって見せるためにシンボルとして空母一隻だけそろえるのもいいかもね
- 40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 18時55分59秒
- 国民の生活がどうのこうのって森永先生が怒る
- 41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 18時58分08秒
- >>37
経済が云々ってのは、日本が軍備に金かけないでその分インフラと産業育成にかねかけたから
軍備に金掛けたら3流国に転落間違いなし
アメリカをいかにおだてて安く済ませるかが問題だったんだよ日本は
その点においては中曽根先生が上手かった
- 42投稿者:双子萌え 投稿日:2005年01月10日(月) 18時58分39秒
- 数をそろえないと駄目。
そのくらいは敵?も解ってる。
シンボルうんぬんはただの自己満足。無意味。
- 43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 18時59分35秒
- ぼくはイラクに民主主義を導入しようとしてるいまの世界に恐怖してる。
民主主義というのは背景が同じ人間の集まりにしかうまく適用できないシステムだからだ。
イラクでやるためには国境を注意深く引き直す必要があると思う。
うまく引けなければ、聖地については昔のベルリンのような措置を取るなどしなければならないと思う。
- 44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 19時00分24秒
- ミサイルの時代に単なる空母や戦闘機持ってたって仕方ないだろ?
イージス艦をいくつか買って日米共同のミサイル防衛網を構築するのが現実解
- 45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 19時01分27秒
- 核は軍事に使いたくないな空母も持つならディーゼルエンジンで
韓国と共同での演習するのもいいな
- 46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 19時03分51秒
- 税金もまともに払ってないおまえらが偉そうなこというな
- 47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 19時04分56秒
- >>46
全然払ってないお前に言われたくない
- 48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 19時09分14秒
- ロケット撃てるんだからミサイル網は楽に作れそうだな
- 49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 19時13分29秒
- >>47=双子萌え
- 50投稿者:双子萌え 投稿日:2005年01月10日(月) 19時16分04秒
- 私を巻き込むな!
MDはアメリカでも苦労してるよ。実戦配備は始まってるけど。やっぱ金食い虫。
- 51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 19時18分02秒
- テレビ見ろ!
軍事は羽柴に任せても良さそうだぞ!
- 52投稿者:双子萌え 投稿日:2005年01月10日(月) 19時21分09秒
- アメリカの偵察衛星に写ったのかよーーー 笑える!
・・・でもさあ
アメリカはキチンと日本を見張ってるつーことだよなあ・・・笑えないか。
- 53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 19時22分12秒
- アメリカが日本を監視してるなんて常識じゃん
在日米軍の一の目的は日本の軍事的な監視と抑止なんだから
- 54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 19時23分24秒
- アメリカは全世界監視してるよ
- 55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 19時25分15秒
- 双子萌えはケンカして力でねじ伏せて言うこと聞かせた相手を完全に信用出来る
人間が出来た人なんだと思う
- 56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 19時25分25秒
- エシュロン!エンロン!エシュロン!エンロン!
- 57投稿者:双子萌え 投稿日:2005年01月10日(月) 19時25分59秒
- イカ釣り漁船団のエピソードを思い出すね。
- 58投稿者:双子萌え 投稿日:2005年01月10日(月) 19時38分19秒
- ビンの蓋ですね。
55さんは私にではなく1さんに言って下さい。
- 59投稿者:55 投稿日:2005年01月10日(月) 19時40分08秒
- 俺は双子萌えに言いたいんだ
1なんかどうでもいい
- 60投稿者:双子萌え 投稿日:2005年01月10日(月) 19時44分37秒
- 私にですかー? そりゃ信用できませんよ
だから>>23で
>ワシントン、モスクワとかまで届きそうなミサイルを持てるかどうか。
って書いてるんでしょー
そんなもの持たせてくれるわけねーじゃんつーことですよ。
- 61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 19時44分42秒
- ここにも一つ愛の花が咲いた
- 62投稿者:双子萌え 投稿日:2005年01月10日(月) 19時47分41秒
- ごめん。妙なマジレスして気を悪くしてたらスマンす。
- 63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月10日(月) 19時51分12秒
- アメリカからの独立がテーマだ
- 64投稿者:薬師丸 投稿日:2005年01月10日(月) 20時15分35秒
- メインテーマ