- 1投稿者:ひまがく 投稿日:2005年01月04日(火) 20時05分44秒 ID:OfgFo02b
- 【ワシントン4日共同】受動喫煙の機会が多いと、子供の読解や算数の成績が悪いとの研究を、米シンシナティ子供病院(オハイオ州)のチームがまとめ、4日、米公衆衛生専門誌に発表した。
受動喫煙の子供の健康への害は知られているが、知的能力への影響ははっきりしていなかった。今回の研究で、子供がさらされるニコチンが低濃度でも危険なことも示され、たばこを吸う親に禁煙圧力が強まりそうだ。
研究は、過去に米政府が全米で実施した健康調査の被験者になった6−16歳の子供で、たばこを吸わない約4400人が対象。
(共同通信) - 1月4日18時15分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050104-00000125-kyodo-soci
現論文を読んでいないのでなんともいえないのだが,タバコを吸う吸わない以外の要素はちゃんとコントロールしたのだろうか。
単に低所得者層で喫煙率が高いというのが学力に影響しているとすれば研究として無価値なのだが。
因果関係と相関関係を間違えてはいけないという例のような論文です。
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月04日(火) 20時09分17秒
- うちの両親ヘビーですが、自分小学校の時知能テスト学年トップだったことありますぜ
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月04日(火) 20時11分12秒
- >>2
その後伸び悩み、現在カロビーに至る
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月04日(火) 20時11分47秒
- 菅谷理沙子似ななしか
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月04日(火) 20時12分20秒
- それは大いに当たり。机に向かったことなく勉強の習慣が身につかなかった。
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月04日(火) 20時42分47秒
- >>2
だから何ですか?あなた一人のサンプルを例示したところで
何の意味もないんですが?
- 7投稿者:2 投稿日:2005年01月04日(火) 20時44分44秒
- そーですねー
- 8投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2005年01月04日(火) 20時45分31秒
- >単に低所得者層で喫煙率が高いというのが学力に影響しているとすれば研究として無価値なのだが。
>因果関係と相関関係を間違えてはいけないという例のような論文です。
ですね。
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月04日(火) 20時46分37秒
- ゆとり教育の弊害じゃなくて、母親の喫煙率の増加が
教育に悪影響を及ぼしているのではなかろうか
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月04日(火) 20時46分58秒
- みんな過去は一度は神童だったんだ
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月04日(火) 20時50分31秒
- 神童バットの冒険
- 12投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2005年01月04日(火) 20時51分02秒
- >>10
子供の居る人らし発言ですね。
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月04日(火) 20時54分04秒
- 日本なんか今でもすげー喫煙率だけど
最新技術バンバンじゃん?
関係ないじゃん
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月04日(火) 20時57分00秒
- >>13
いや、それがガキに影響して馬鹿ばっかり増えていくんじゃないか
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月04日(火) 20時57分26秒
- >>13
その事実だけで関係ないと言い切るあなたの頭が素敵
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2005年01月04日(火) 20時58分26秒
- 哀れな13が決して転落の人生を歩みませんように