- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時40分00秒
- どーすりゃいいの?
- 2投稿者:元バイク便ライダー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時40分43秒
- 内蔵HDDを使う
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時41分50秒
- どうもすな
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時41分59秒
- 少なくともケーブル他を2.0対応にする。
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時42分21秒
- IDE接続にしたYO
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時42分37秒
- 1Gの転送に30秒もかかるんだよ馬鹿!
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時43分10秒
- スピードを気にするのならUSB接続にしなければ良い。
- 8投稿者:元バイク便ライダー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時43分46秒
- めちゃくちゃ速いな
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時44分40秒
- USB2.0でも?
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時44分46秒
- 単純計算で100Gで50分だな
遅すぎるなそりゃ
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時44分50秒
- 鍛え方が違うから
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時45分26秒
- IDE接続ってどのくらいの速さなの?
- 13投稿者:てく 投稿日:2004年12月12日(日) 19時46分13秒
- ワシも遅すぎてやめた。
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時48分15秒
- USB2.0はIDEEEより早いっしょ?
- 15投稿者:元バイク便ライダー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時48分19秒
- 遅延がでかいから細かいファイルを大量にアクセスするのは向かない
大きい動画をどかんと置くとかが適している
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時48分49秒
- なんで未だにIDEって呼称がまかり通ってるの?
- 17投稿者:最新の尻ATAなら15秒 投稿日:2004年12月12日(日) 19時49分07秒
- >1Gの転送に30秒もかかるんだよ馬鹿!
そんなモンだろ
30MB/S×2だから60MB/S出てる。
IDEなら
100MB/Sだから1Gは20秒。大して変わらん
- 18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時49分24秒
- 1ギガ30秒は遅いのか?
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時49分28秒
- IDEEE
IDEEE
IDEEE
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時49分36秒
- イデの力でな
- 21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時49分42秒
- いで
- 22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時50分13秒
- 短気は損気
- 23投稿者:1 投稿日:2004年12月12日(日) 19時50分18秒
- 1Gで30秒なら十分なんだが、
俺のは500Mで5分ぐらいかかってるんだ…
- 24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時50分57秒
- 省スペース型だと、いやおうなしに外付けしかないからな
- 25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時51分26秒
- 井出薫って好きだった
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時51分35秒
- そんな糞HDDはさっさと買い替えろ
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時52分30秒
- やっぱSATA速いんだ。
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時52分46秒
- いで隊員
- 29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時53分03秒
- >>23 500/300=1.5MB/S
そりゃUSB1.0は1.5MB/Sが規格なんだからしょうがないじゃん
見方によっては規格値全開スピードで健闘してる
2.0にしなよ。\500で2.0にできるよ。2.0は60MB/SだからIDEと同じスピード出る
- 30投稿者:てく 投稿日:2004年12月12日(日) 19時54分05秒
- 今のところ、そんな速く無いみたいよ?
SATAUが出たら買い換えようかなーって思ってるんだけど、
今のところかわんないらしいよ。
- 31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時54分13秒
- 参考りんく:
http://mscan.direct.ne.jp/old/kaoru_i991003/index2.html
- 32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時54分21秒
- http://www1.odn.ne.jp/~cbi63050/data/transfer.htm
- 33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時54分35秒
- 最近のUSB2.0コントローラは速いから
外付けHDDでもデータ転送は昔に比べて2〜3倍の速度が出るはず
- 34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時56分34秒
- >>33 40倍は違うのでは
- 35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時57分42秒
- 同じUSB2.0でもマイナーバージョンアップが図られてるんだね。
外付けHDDケースのほうもファームウェアのアップグレードとか出来るかな。
- 36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時58分26秒
- 2.0でも昔の2.0とかなり違う
- 37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時58分40秒
- 出来ません
- 38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時59分36秒
- 俺のは1.0なのか…
おかしいなぁ、2.0だとてっきり思っておったが
- 39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時59分37秒
- 今でもスカジーが最速なんだな。
- 40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 19時59分52秒
- せめて2.1にしろ
- 41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時00分44秒
- >>37 ええ!できないの!細かいバージョンてどうやって見るの。
- 42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時00分44秒
- スカジー使う機械が遅いから
- 43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時00分57秒
- 2.2もいいよ
- 44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時01分21秒
- 触ってみてザラザラしたら2.0
- 45投稿者:てく 投稿日:2004年12月12日(日) 20時01分54秒
- SCSI、速いよね・・・
- 46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時02分04秒
- スカジー使ってHDDつなげればいいんじゃん。
そんな装置見なくなったけど。
- 47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時03分08秒
- >>38
・USBをタコ足してる
・ケーブルが1.1用
・ケーブルを延長してる
・タコ足に1.1製品がくっついている
・PCが1.1のUSB
- 48投稿者:1 投稿日:2004年12月12日(日) 20時05分47秒
- ベンダーのサイトからUSBの最新ドライバを落としてきたら早くなったよ!!!!
ありがとう!!!!
- 49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時06分23秒
- 嘘ォ、、、
なんか損したぜ!
- 50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時06分43秒
- ちっ
- 51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時07分00秒
- Windowsって未だにドライバいるんだ。だせ−
- 52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時07分03秒
- やっぱファームウェアバージョンアップで何とかなったりするんじゃないかよ!
- 53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時07分33秒
- 49の損て一体なんだ。
- 54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時08分00秒
- でも1G45秒ぐらいはやっぱかかるな…
- 55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時21分39秒
- それそんなに遅いか?
- 56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時23分01秒
- 大きいファイルコピーしたり移動したりするときは
FireFileCopy使うといいよ
断片化が起こりにくいから
- 57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時24分14秒
- どうせエロ使用メインのくせに
- 58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時26分56秒
- ファイヤファイルコピーってなに。
- 59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時31分30秒
- メインメモリに数十MBずつデータを読み込んで一気に書き込みにいくから
ちまちまHDDを読みにいかなくなったりといいことずくめなソフト
- 60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時32分21秒
- ロハ?
- 61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時34分12秒
- おっはー
- 62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時41分05秒
- アホは去れ
- 63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時42分44秒
- >>57ぜんぜんスピードかわらんかった
- 64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時56分35秒
- そりゃHDDの速度が変わっても射精までの速度は変わらんだろう
- 65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 20時58分37秒
- いやHDDが同じだった
私はオナニーなんぞしない
- 66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 21時00分23秒
- firewireのHDD付けるとシャットダウンが遅くなる点について
- 67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年12月12日(日) 21時01分53秒
- だって57にレスしてるんだものオナニーしかないじゃない