■ USB接続の外付けHDDが遅すぎる件について
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時40分00秒
どーすりゃいいの？
2投稿者：元バイク便ライダー 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時40分43秒
内蔵HDDを使う
3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時41分50秒
どうもすな
4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時41分59秒
少なくともケーブル他を2.0対応にする。
5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時42分21秒
ＩＤＥ接続にしたＹＯ
6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時42分37秒
1Gの転送に３０秒もかかるんだよ馬鹿！
7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時43分10秒
スピードを気にするのならUSB接続にしなければ良い。
8投稿者：元バイク便ライダー 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時43分46秒
めちゃくちゃ速いな
9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時44分40秒
USB2.0でも？
10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時44分46秒
単純計算で100Gで50分だな
遅すぎるなそりゃ
11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時44分50秒
鍛え方が違うから
12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時45分26秒
IDE接続ってどのくらいの速さなの？
13投稿者：てく 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時46分13秒
ワシも遅すぎてやめた。
14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時48分15秒
USB2.0はIDEEEより早いっしょ？
15投稿者：元バイク便ライダー 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時48分19秒
遅延がでかいから細かいファイルを大量にアクセスするのは向かない
大きい動画をどかんと置くとかが適している
16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時48分49秒
なんで未だにIDEって呼称がまかり通ってるの？
17投稿者：最新の尻ATAなら15秒 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時49分07秒
＞1Gの転送に３０秒もかかるんだよ馬鹿！
そんなモンだろ
30MB/S×2だから60MB/S出てる。

IDEなら
100MB/Sだから1Gは２０秒。大して変わらん
18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時49分24秒
1ギガ30秒は遅いのか？
19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時49分28秒
IDEEE
IDEEE
IDEEE
20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時49分36秒
イデの力でな
21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時49分42秒
いで
22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時50分13秒
短気は損気
23投稿者：1 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時50分18秒
1Gで30秒なら十分なんだが、
俺のは500Mで5分ぐらいかかってるんだ…
24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時50分57秒
省スペース型だと、いやおうなしに外付けしかないからな
25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時51分26秒
井出薫って好きだった
26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時51分35秒
そんな糞HDDはさっさと買い替えろ
27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時52分30秒
やっぱＳＡＴＡ速いんだ。
28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時52分46秒
いで隊員
29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時53分03秒
>>23 500/300=1.5MB/S
そりゃUSB1.0は1.5MB/Sが規格なんだからしょうがないじゃん
見方によっては規格値全開スピードで健闘してる
2.0にしなよ。\500で2.0にできるよ。2.0は60MB/SだからIDEと同じスピード出る
30投稿者：てく 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時54分05秒
今のところ、そんな速く無いみたいよ？
SATAⅡが出たら買い換えようかなーって思ってるんだけど、
今のところかわんないらしいよ。
31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時54分13秒
参考りんく：
http://mscan.direct.ne.jp/old/kaoru_i991003/index2.html
32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時54分21秒
http://www1.odn.ne.jp/~cbi63050/data/transfer.htm
33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時54分35秒
最近のUSB2.0ｺﾝﾄﾛｰﾗは速いから
外付けHDDでもデータ転送は昔に比べて2～3倍の速度が出るはず
34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時56分34秒
>>33　40倍は違うのでは
35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時57分42秒
同じUSB2.0でもマイナーバージョンアップが図られてるんだね。
外付けHDDケースのほうもファームウェアのアップグレードとか出来るかな。
36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時58分26秒
2.0でも昔の2.0とかなり違う
37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時58分40秒
出来ません
38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時59分36秒
俺のは1.0なのか…
おかしいなぁ、2.0だとてっきり思っておったが
39投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時59分37秒
今でもスカジーが最速なんだな。
40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 19時59分52秒
せめて2.1にしろ
41投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時00分44秒
>>37　ええ！できないの！細かいバージョンてどうやって見るの。
42投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時00分44秒
スカジー使う機械が遅いから
43投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時00分57秒
2.2もいいよ
44投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時01分21秒
触ってみてザラザラしたら2.0
45投稿者：てく 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時01分54秒
SCSI、速いよね・・・
46投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時02分04秒
スカジー使ってHDDつなげればいいんじゃん。
そんな装置見なくなったけど。
47投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時03分08秒
>>38
･USBをﾀｺ足してる
･ケーブルが1.1用
･ケーブルを延長してる
･ﾀｺ足に1.1製品がくっついている
･PCが1.1のUSB
48投稿者：1 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時05分47秒
ベンダーのサイトからUSBの最新ドライバを落としてきたら早くなったよ！！！！
ありがとう！！！！
49投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時06分23秒
嘘ォ、、、
なんか損したぜ！
50投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時06分43秒
ちっ
51投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時07分00秒
Windowsって未だにドライバいるんだ。だせ－
52投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時07分03秒
やっぱファームウェアバージョンアップで何とかなったりするんじゃないかよ！
53投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時07分33秒
４９の損て一体なんだ。
54投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時08分00秒
でも１G45秒ぐらいはやっぱかかるな…
55投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時21分39秒
それそんなに遅いか？
56投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時23分01秒
大きいファイルコピーしたり移動したりするときは
FireFileCopy使うといいよ
断片化が起こりにくいから
57投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時24分14秒
どうせエロ使用メインのくせに
58投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時26分56秒
ファイヤファイルコピーってなに。
59投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時31分30秒
メインメモリに数十MBずつデータを読み込んで一気に書き込みにいくから
ちまちまHDDを読みにいかなくなったりといいことずくめなソフト
60投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時32分21秒
ロハ？
61投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時34分12秒
おっはー
62投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時41分05秒
アホは去れ
63投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時42分44秒
>>57ぜんぜんスピードかわらんかった
64投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時56分35秒
そりゃHDDの速度が変わっても射精までの速度は変わらんだろう
65投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 20時58分37秒
いやＨＤＤが同じだった
私はオナニーなんぞしない
66投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 21時00分23秒
firewireのHDD付けるとシャットダウンが遅くなる点について
67投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年12月12日(日) 21時01分53秒
だって57にレスしてるんだものオナニーしかないじゃない
投稿者 メール
(ﾟДﾟ) ＜