福島みずほはマゾなんだと思う
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年12月09日(木) 01時45分13秒
何の討論系番組出ても他の出演者全員から攻撃・否定・嘲笑されてるやん。
普通はあれだけ言われたら、他人の言う事に耳を貸して多少は同調するとか、さもなくばもう一切その手の場には顔出さないとかすると思うんだけど、
頑なに罵倒されつづけるあの人は、ドMだと思うねん
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年12月09日(木) 01時47分45秒
サヨでは
3投稿者: 投稿日:2004年12月09日(木) 01時49分30秒
トンチンカンな事言って回り全員から嘲られ笑われ罵られて
「ああああああ、たまらないわあああああ」って感じてると思うんだきっと。
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年12月09日(木) 01時55分19秒
ハァハァ ハァハァ
5投稿者:かるちう  投稿日:2004年12月09日(木) 01時56分13秒 ID:AY4tNYDC
見事な10年前以上のサヨだと思う
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年12月09日(木) 01時57分24秒
正 田原総一郎が司会する民法の討論系番組
誤 何の討論系番組

7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年12月09日(木) 01時58分49秒
かるちうさんが新しい左翼はこれダ!!
ってのをみせてくれるってさ
>>5
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年12月09日(木) 01時58分52秒
あの人、あのしゃべり方で法廷に立ってたのかな。
すごいイライラすると思うんだが。
土井はその点ハキハキしていて良い。
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年12月09日(木) 02時01分25秒
ちょっと拗ねたような顔と声が可愛い。充分ヌケる。
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年12月09日(木) 02時02分41秒
かるちうさんどういうのが新しい左翼なんですか?
彼らの理念や思想、活動形態などをレクしてくださいよ
11投稿者:かるちう  投稿日:2004年12月09日(木) 02時02分45秒 ID:AY4tNYDC
今のサヨっていうか、昔サヨでも今は中道による人が多くて
「第三の道」じゃないけど、安全保障政策でも経済政策でも現実路線を主張する人多くなった
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年12月09日(木) 02時04分40秒
肌が汚くなった。
髪型がパンチ。
13投稿者:かるちう  投稿日:2004年12月09日(木) 02時06分43秒 ID:AY4tNYDC
10年位前までの左翼はまだ「重税+支出過多」政策で、
経済システムに影響出るくらい過重なくらい社会保障主張したり、
「〜の権利」とかで保障厚くして規制とか税金増やそうとしてたわけだが
今はそういうあからさまなやつも少ないでしょ
市場システム回らなきゃ年金も社会保険制度も払えないのわかってる
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年12月09日(木) 02時07分10秒
けっこうスタイルはいいと思う。
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年12月09日(木) 02時07分55秒
>>11
んなことは壷で洗脳されているお馬鹿さん以外皆知っていますし、
彼らは単に"転向者"なのだから、新しい左翼ではあり得ないでしょう

というか、それを言うなら福島みずほが最先端だということになりますよ?

さあ、福島党首が何故古いのか、言って貰いましょうか!
16投稿者:かるちう  投稿日:2004年12月09日(木) 02時14分07秒 ID:AY4tNYDC
社会民主党=福島ではないかもしれんが、一応な

この雇用継続保障とか組合の強いドイツあたりでも変えようとしてる政策じゃん

http://www5.sdp.or.jp/central/topics/taikou0220.html

労働者解雇を困難にするのはまさに80年代くらいまでの左翼

>彼らは単に"転向者"なのだから

ではないね
転向というなら完全に右になるのを転向とするべき
今の日本民主党でもアメリカの民主党でも「まず市場経済で金を稼ぐ」てのがあって
その稼いだ金を「今度は多く使う」てのがある
税金でまず絞るんじゃなくてな
17投稿者:15  投稿日:2004年12月09日(木) 02時14分14秒
投稿は遅れたがレスは変わらず

なぜなら >>13 は単に社会民主主義的な政策が消え入りつつある
としか言っていないから、依然として >>15 の論理は有効だ

ましてや社会民主主義に題をとったとしても、
「日本はやはり社会民主主義的な政策で行くべき」というのは
神がかってない保守派の中から出されることもあるのは、知っているでしょ?

さあさあさあ、なぜ古いの?
18投稿者:むき茶  投稿日:2004年12月09日(木) 02時16分18秒
またけったいなのが出てきたな。
19投稿者:15  投稿日:2004年12月09日(木) 02時17分56秒
あんさんがけったいなこと言うからやで
つきあってやっとんねん
20投稿者:かるちう  投稿日:2004年12月09日(木) 02時18分03秒 ID:AY4tNYDC
16読んでくれ
21投稿者:かるちう  投稿日:2004年12月09日(木) 02時19分16秒 ID:AY4tNYDC
>「日本はやはり社会民主主義的な政策で行くべき」というのは
>神がかってない保守派の中から出されることもあるのは

例えば?
22投稿者:むき茶  投稿日:2004年12月09日(木) 02時25分59秒
Ctrl+F
新しい左翼
enter

7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年12月09日(木) 01時58分49秒
かるちうさんが新しい左翼はこれダ!!
ってのをみせてくれるってさ
>>5

10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年12月09日(木) 02時02分41秒
かるちうさんどういうのが新しい左翼なんですか?
彼らの理念や思想、活動形態などをレクしてくださいよ

15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年12月09日(木) 02時07分55秒
>>11
んなことは壷で洗脳されているお馬鹿さん以外皆知っていますし、
彼らは単に"転向者"なのだから、新しい左翼ではあり得ないでしょう

というか、それを言うなら福島みずほが最先端だということになりますよ?

さあ、福島党首が何故古いのか、言って貰いましょうか!
23投稿者:15  投稿日:2004年12月09日(木) 02時27分04秒
まず >> 16 へのレス

上半分 -> これがなんで悪いんだよ
下半分 ->
民主党は少なくとも部分的には極右。ということは
オレの論理も部分的には認めて貰わないと。

アメリカの二大政党制との比較は要らない。
だって創価がある限り二大政党じゃねぇもん。
というよりは、少数政党潰しのシフトや。

あと一応言っておくべきは
オレが暴論的にやっているのは承知している
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年12月09日(木) 02時28分44秒
>>22 ウゼェ!
25投稿者:15  投稿日:2004年12月09日(木) 02時31分15秒
ちなみにオレとむき茶がケンケンガクガクしてても
「福島は女としてどうか」部門の人たちもレス付けて良いんだよ?
26投稿者:かるちう  投稿日:2004年12月09日(木) 02時32分16秒 ID:AY4tNYDC
部分的にいろんな要素が入るのはしょうがないでしょ、そりゃ
一枚岩ってのはありえないんだから
部分的には認められるけど、それを持って「そういうのがいる限り、民主党は右翼」とは言えない

10年前の左と今の左の違いの一つは「税・経済政策・規制」の重さの違い
社民党の公約見てると「規制増やして、組合守って、金集めて、社会保障にドカン」じゃんよ
古臭い
27投稿者:15  投稿日:2004年12月09日(木) 02時33分17秒
恥ずかしい。
いろいろ間違えているな

>>24 名前入れ忘れたが、オレだ
>>25 むき茶ではなくかるちうだ
投稿者 メール
(゚Д゚) <