- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年12月07日(火) 16時19分42秒
- 痴漢が痴漢行為を行った証拠として動画をUPしてるけど、女のこのスカートの下にカメラ入れたらそれはそれで盗撮になるんじゃないのか。
いったいどういうわけなのだ。
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年12月07日(火) 16時20分46秒
- 盗撮特集に使いまわせるな
- 3投稿者：五反田 投稿日：2004年12月07日(火) 16時24分43秒
- よくぞ気づかれました。
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年12月07日(火) 16時25分36秒
- >>3
誰にレスをしているのだ
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年12月07日(火) 16時26分43秒
- お空に向かって
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年12月07日(火) 16時27分46秒
- 探偵ファイルの記事の書き方だと被害女性はおとり捜査に当たった社員というわけでもなさそうなんだよな。
となるとスカートをはいた素人の女性が痴漢される前からスカートの下にカメラを入れておいて偶然痴漢をするやつを捕まえるということ？
痴漢が来なかったら単なる盗撮じゃないのかい？
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年12月07日(火) 16時29分21秒
- 痴漢捕まえても警察に突きだしてるわけでもないし、全部捏造してるんだろう
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年12月07日(火) 16時30分03秒
- 野暮なこと言いっこなし
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年12月07日(火) 17時10分35秒
- 捏造だろうなぁ
麻薬のも嘘っぽかったなぁ
そういう指摘は野暮か
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年12月07日(火) 17時12分34秒
- ネタがないなら自分で作る、アグレッシブなサイバッチみたいなもんだろう。