■
日本語環境はUTF-8に統一しちゃえばいいじゃん
1
投稿者：
UTF君
投稿日：2004年11月28日(日) 21時46分27秒
なんでWindowsはシフトJIS使うの？
なんでXOOPSはEUC使うの？
なんでメールはJIS使うの？
だっさー
2
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2004年11月28日(日) 21時47分15秒
コードの割り当てがいい加減なんだよ
ボケ
3
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2004年11月28日(日) 21時48分57秒
jcode.plの人たちが困るから
4
投稿者：
牛丼ダイジェスト
投稿日：2004年11月28日(日) 21時49分15秒
>なんでWindowsはシフトJIS使うの？
MS漢字コードだからだろうが。
>なんでXOOPSはEUC使うの？
EUCしか使えなかったか？
>なんでメールはJIS使うの？
8bit通さない外国サーバが残ってるかもしれないだろうが。
5
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2004年11月28日(日) 21時50分00秒
じゃあみんなぼくの考えたコードにしよう
6
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2004年11月28日(日) 21時50分51秒
牛丼ダイジェストって牛丼と違うの？
7
投稿者：
牛丼ダイジェスト
投稿日：2004年11月28日(日) 21時52分07秒
俺の主たる業務は牛丼の長文を簡略化すること。
8
投稿者：
からす
投稿日：2004年11月28日(日) 21時52分50秒
省略牛
9
投稿者：
牛丼ペリフェラル
投稿日：2004年11月28日(日) 21時53分41秒
じゃあ俺はこの名前でデビューするか
10
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2004年11月28日(日) 21時54分16秒
するな
11
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2004年11月28日(日) 21時55分54秒
うせろ
12
投稿者：
牛丼ダイジェスト
投稿日：2004年11月28日(日) 21時57分40秒
1の疑問は解決したのか？
13
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2004年11月28日(日) 21時58分00秒
現実を見ろ
14
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2004年11月28日(日) 21時58分50秒
現実
15
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2004年11月28日(日) 21時59分47秒
(ﾟдﾟ)
16
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2004年11月28日(日) 22時30分05秒
>>なんでメールはJIS使うの？
>8bit通さない外国サーバが残ってるかもしれないだろうが。
違うよ。ASCIIが7bitだからJISのほうが親和性がいいんだよ
17
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2004年11月28日(日) 22時33分27秒
ＪＩＳって漢字ＩＮ、漢字ＯＵＴコードみたいなの入れてその間が７ｂｉｔで日本語、だっけ？
18
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2004年11月28日(日) 22時57分23秒
>その間が７ｂｉｔ
違います。元々7bitです。マルチバイト・シングルバイトの切り替えの
度に、1切り替えあたり3byte入るので、実質的な図形文字は少なくなる。
19
投稿者：
牛丼ダイジェスト
投稿日：2004年11月28日(日) 23時01分38秒
>>16
ソースは何？
昔のRFCが7bitまでしか保証していない事と関係ないと言い切る根拠は？
20
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2004年11月28日(日) 23時02分14秒
ああそうか、７ｂｉｔ×２コつかって漢字を表現するんだっけ
21
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2004年11月28日(日) 23時07分04秒
前の１バイトが7bitだった気がする
22
投稿者：
牛丼ダイジェスト
投稿日：2004年11月28日(日) 23時08分34秒
16の言う親和性云々は、元々のRFC(822か?)がASCII(7bit)しか考慮してなか
ったら本文も7bitでなければならないということではないのか？
23
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2004年11月28日(日) 23時09分38秒
なんだこの牛丼は
24
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2004年11月28日(日) 23時09分59秒
牛丼じゃないから
25
投稿者：
牛丼ダイジェスト
投稿日：2004年11月28日(日) 23時14分19秒
RFC2822でも7bitと書いてあるな。
一応今でも生きてる規格みたいだが少なくともこの頃実装されたSMTPサーバ
が8bitを通すことはないだろ。
26
投稿者：
牛丼ダイジェスト
投稿日：2004年11月28日(日) 23時18分23秒
2001年だと書いてあるな。
27
投稿者：
牛丼ダイジェスト
投稿日：2004年11月28日(日) 23時20分02秒
16は誤解してたということでいいか？
28
投稿者：
牛丼ダイジェスト
投稿日：2004年11月28日(日) 23時29分14秒
RFC2822はメッセージ本文の規格なんだが、SMTPのRFC2811にも8bitを転送する
時は拡張規格云々みたいなのが書いてないか？
29
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2004年11月28日(日) 23時29分41秒
きみら何いってんの
30
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2004年11月28日(日) 23時43分06秒
何も言ってない
31
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2004年11月28日(日) 23時46分44秒
こんなにRFCの話をする人を見たのはfj以来だ
32
投稿者：
牛丼ダイジェスト
投稿日：2004年11月28日(日) 23時49分54秒
RFC抜きでメールの規格について話をする意味があるのか？
33
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2004年11月28日(日) 23時50分40秒
意味があることに何か意味があるのか？
34
投稿者：
牛丼ダイジェスト
投稿日：2004年11月28日(日) 23時58分04秒
RFCに従って実装されている世界なんだからさ、又聞きの知識でどうこう言っても
始まらないし答えも出ないだろうが。
どうせ誰かのRFCの解釈を聞いただけか間違って理解しているだけだから。
投稿者
メール
(ﾟДﾟ) ＜