ブッシュ支持者はバカ
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時06分08秒
今日のサンデージャポンでデーブスペクターが↓これを出したました。

http://chrisevans3d.com/files/iq.htm
アメリカの州平均IQとその州の勝者を並べて表示したものです。
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時07分14秒
こんなにきれいな図はねつ造か何かだろ?
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時09分15秒
信憑性に付いては分からないけど、傾向としてはこんな感じなんだろう
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時09分56秒
>though I checked and couldn't find them in the current edition,
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時10分07秒
でもブッシュ支持者って金持ちが多いんだよね。貧困層はケリー。
南部の方は貧困層でも金持ちでもブッシュ。
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時10分22秒
じゃーさ、ブッシュに投票した有権者の半分くらいが全員バカってことなの?
そしたらアメリカで出会う人の半分が確率的にバカてことになるの?
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時11分08秒
別スレの大学ランキングと比較したら信憑性ないことが分かるよ
州内の大学のランキングとあんまり対応してない
8投稿者:牛丼  投稿日:2004年11月07日(日) 12時11分25秒

先日古館伊知郎がやってたIQクイズ番組の結果発表を思い出した。
古館の方は、見事に全国均一で。企画側が可哀相になるほど差が無かった。

アメリカは、やっぱり地域差が大きいのかね・・・。
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時11分40秒
>>6
君にとってはそれで十分だよ
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時11分49秒
>>6
そんな結論を導き出しちゃうお前よりはみんな確実に賢いから安心しろ
11投稿者:田嶋さん  投稿日:2004年11月07日(日) 12時12分29秒
男性の55%がブッシュに投票し、
女性の55%がケリーに投票した。

やっぱ男は馬鹿。
男に選挙権を与えるから戦争が起きるのよ。
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時13分01秒
処女買いたいとか、清書をそのまま信じてるらしいYO
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時13分48秒
女の方が投票した数がすくないってことじゃん>>11
投票権の行使すらできないなんて、やっぱり女には社会進出はムリだってことだ
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時14分41秒
女が馬鹿な男の子供を産むからだよ。
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時14分44秒
>>9 >>10
頭脳明晰なキミたちはアメリカに旅行したときに
バカに出会う精度の高い確立を算出してください
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時14分56秒
誤字をそのまま書き込みしちゃう>>12よりはミシシッピのみなさんのほうが
ずっと賢いから安心しろ
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時15分12秒
あの国は登録制だろ
18投稿者:牛丼  投稿日:2004年11月07日(日) 12時15分59秒
>>11
先日やってたTVでは、「2期当選した大統領は、1期目と2期目で方針を転換するコトが多い」と言っていた。
1期目はガリガリ突っ走るンだけど、長くやってると最終的には「イイ人」になりたくなって、丸くなるんだってさ。
だから2期目のブッシュJrは意外と和平路線に転ぶかも、だって。
信憑性のホドは知らんが、まぁ楽しみにしていようぜ・・・。
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時16分13秒
>>15
まず馬鹿とは何かについて考えてみましょう。
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時16分19秒
>>15
>精度の高い確立

なんだよこれ
お前本物のバカだな
確立ってのが確率の誤字だってのを差し引いて考えてあげても意味が通じませんけども
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時16分32秒
>>13
Male (46%)
Female (54%)
http://us.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/US/P/00/epolls.0.html
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時17分22秒
>>17
18歳以上の市民なら誰でも性別人種関係なく簡単に登録できるよ
ネットで登録できるくらいだ
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時17分52秒
>>19
日本人たち都合が悪くなるとすぐそうやって
話題をずらそうとするのは悪い癖だから治した方が良いと思うよ
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時18分25秒
>>21
じゃあ>>11が間違いじゃん
ブッシュの方が総得票数が多かったんだから、>>11のパーセンテージと
>>21のパーセンテージは同時に真たりえないよ
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時18分32秒
運転免許を取れば自動的に選挙登録されちゃいますねー。
もちろんアメリカ国籍持っているという条件つきだけど。
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時20分11秒
>>24
前回の選挙はゴアの方が得票数多かった。
popular voteとelectoral voteが逆転してブッシュの勝ち。
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時20分21秒
馬鹿に出会う確率は常に2分の1です。
なぜなら2人に1人が馬鹿だからです。
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時23分37秒
かむかむがバカなのは確かだ、間違いない
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時25分05秒
でも日本でこんなん出したら差別だなんだと大バッシングを浴びそう
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時26分23秒
0 カロビー 115 Bush
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時28分31秒
カロビーはIQ高いのにBush支持が多いみたい
32投稿者:電。  投稿日:2004年11月07日(日) 12時29分19秒 ID:bsFcb4Ef
沖縄が異様に低かったのは、ちょっと笑えませんでした。
33投稿者:牛丼  投稿日:2004年11月07日(日) 12時30分10秒

なんでさっきから、綺麗に俺だけスルーされてるンだよ・・・・・・。
34投稿者:牛丼  投稿日:2004年11月07日(日) 12時33分20秒
>>32
確かに笑えんが。
多分全国の日本人、沖縄人も含めて「やっぱりそうだよなぁ」と頷いたに違いない。

でもまぁなんつーか。頭使ったからその分幸せになるモンでもないと。
(なんてフォローだ)
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時34分21秒
金持ちはBushみたいですね。
金持ちほど馬鹿な国って変ですね
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時37分16秒
一部の特権階級と大多数のバカなんじゃ?
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時38分20秒
金持ちが馬鹿を操ってる
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時41分41秒
まあどの国も保守層は、一部の富裕層と多数の低所得層の両極端ですね。
富裕層が自民党を支持するのは高所得者向け減税政策のため、
低所得層の壷ラーが支持するのはよく分からない。
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時46分39秒
ベトナム戦争当時も、戦争を支持したのは
ブルーカラーの人たちだったからね。
「大学生のインテリどもが平和運動だと?笑わせる。
気に入らないんならアメリカから出て行け!!」
みたいなことをインタビューで言ってる映像を見て
昔からかわんねーなーと思った。
あとあの層は「俺たちが国を支えてるんだ!!」意識が強烈。
40投稿者:牛丼  投稿日:2004年11月07日(日) 12時47分35秒

でもさぁ。元々固定の票は別として、ケリーに流れた浮動票の大半は、つまりアンチブッシュ票なんだろ。
ブッシュに入れたくないのは分かるけども、ちらっと見た限りでは、ケリーもブッシュといい勝負の人なんでは。
どちらも同じ程度なら、続投の方が色々メリットあるような気がする。
41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時48分15秒
財務省は小泉人気を千載一遇の大チャンスと
利用しまくってまつ
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時49分12秒
一部の金持ちだったら金持ちほどBush支持という統計は出てこないと思います。
やっぱり金持ちほどBush支持であり、州毎のIQ調査には疑問があります。
43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時49分53秒
え?
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/457529294X
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時50分24秒
42はアホ
45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時51分10秒
州ごとのIQなんて、いつどうやって調べたんだろう
46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時52分04秒
>>26
だから11も21も今年の話でしょ?????????????????
なんでゴアが出てくるの????????????????????????・
47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時53分06秒
IQの低い人は投票に行かないのかもしれん。
48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時53分10秒
>>45
だから調べられるわけないじゃんってのに
こういうの、sore loserっていうんだよ
民主党員ミットモナイ、って理解しとけばいいの
49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時54分42秒
州毎に無作為に人に来てもらってIQテストすればできるじゃん
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時56分26秒
>>49
そんなことしてる例があったらみせてください
その方法でそれなりに信憑性のある、誤差2%未満くらいの結果を出すには
各州一体何人テストすればいいんでしょうねえ?
51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時58分19秒
でも新聞に載る程度でも、調査って適当じゃね?
よくある「中学生の性交渉経験率」みたいな調査でも
サンプルがちょっとしかなかったり
ひとつの学校だけでしかアンケートをとっていなかったりするわけだし
52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時58分22秒
それにしてもミシシッピーの数字が本当にこうなら、国を挙げて支援しないと行けない大問題地域ってことになるのでは
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時00分03秒
90切ったら知的障害者だっけ?

> 46 South Carolina 89 Bush
> 47 Wyoming 89 Bush
> 48 Idaho 87 Bush
> 49 Utah 87 Bush
> 50 Mississippi 85 Bush
54投稿者:(o!o)  投稿日:2004年11月07日(日) 13時06分27秒
国連機関が調査してる識字率の調査で最低ランクの人が20%だか
30%だか居るんだってねアメリカ。
その半分が移民で、もう半分がアメリカ生まれアメリカ育ちの人達
なんだってさ。
55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時15分28秒
>>54
アメリカ産まれのアメリカ育ちでも、移民の子なら親の母国語オンリーとかよくある
多いのがメキシコ、チャンコロ、チョン系
56投稿者:(o!o)  投稿日:2004年11月07日(日) 13時19分20秒
日本の朝鮮学校みたいなもんですか?
公教育は英語で行なわれて居るんじゃないのかな
57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時20分42秒
ちなみに同じソースと思われるソースによると、日本人の平均は105だそうです
お前らがこれだけバカにしてるアメリカ人の、50州のうちの8州はお前らより
少なくとも同じか、最大で7もIQの平均が高いことになりますね
58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時21分38秒
>>56
甘い
あの国の大きさをあなどってはいかん
中華街とか、3世や4世になっても中国語しかダメ、とかザラにあるよ
59投稿者:57  投稿日:2004年11月07日(日) 13時22分06秒
最大で7じゃなくて8でしたね
60投稿者:(o!o)  投稿日:2004年11月07日(日) 13時24分13秒
で、教育は英語なんでしょ?
学校通ってないの?
61投稿者:チータス  投稿日:2004年11月07日(日) 13時24分35秒 ID:REjFaYw2
ほらブッシュ支持者はバカだろ?
沖縄県民もIQ低いの正しいじゃないか
62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時24分52秒
地球の運命を握っている世界一の大国なのに
日本人より馬鹿なのが国民の大半なのか
かなり寒い現実だな
63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時25分09秒
IQって平均が100になるようになってると思うんですが
基準作るための母集団ってなんなんでしょうか?
64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時27分17秒
すげーな。平均で90切るってどういう状況なんだよ。
サウスカロライナ以下の州は一体何が起きてるのか調べなイカンよ。
65投稿者:57  投稿日:2004年11月07日(日) 13時28分35秒
>>62
>>63を見ろよ
信じるお前がバカってことです
ちょっとからかっただけなのに、何も知らないってのはかわいそうですね
66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時29分31秒
>>64
だから・・・・・・
67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時29分33秒
IQテストに応じてる時点でIQ低い
68投稿者:チータス  投稿日:2004年11月07日(日) 13時30分21秒 ID:REjFaYw2
金持ちはケリー支持だよ。
それに南部と北部の貧富の差は結構開いてきてる。
原油が大高騰して世界的な不況が起これば今度こそアメリカやばいかも
69投稿者:これが正解  投稿日:2004年11月07日(日) 13時31分09秒
48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 12時53分10秒
>>45
だから調べられるわけないじゃんってのに
こういうの、sore loserっていうんだよ
民主党員ミットモナイ、って理解しとけばいいの
70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時31分46秒
チータスにやばいって言われるってことは、アメリカはもう今後も泰平ですね
71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時32分35秒
51 チータス 2 Kerry
72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時33分28秒
国全体の平均が100なのでは?
73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時33分59秒
>>66
最後まで説明して?
74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時34分26秒
>>72
それなら理解できないこともないけど、数字がおかしい気もする
人口比で計算してないから確かではないけども
75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時35分58秒
>>73
過去ログみたらわかると思うけど、こんな「平均」が正確に算出できるわけがないの
だから、こんな表を信じてる時点で、あなたのIQはミシシッピの人よりはるかに
低い危険がありますので即入院をお勧めします
76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時36分10秒
>>68
CNNの調査で金持ちになるほどブッシュ支持だったよ
77投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時37分36秒
>>75
慇懃無礼。
78投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時37分47秒
CNNの調査とチータス様の根拠のないシッタカとどっちを信じるっていうんだ!>>76
79投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時38分08秒
>>77
ハイハイ
80投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時38分49秒
>>75
ただのお遊びにムカつく言い方するなよ。死ねカス。
81投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時39分23秒
>>75
ハイハイ
82投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時39分35秒
>>80
ハイハイ
83投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時39分46秒
ハイハイ
84投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時40分46秒
パイパイ(○´▽`○)
85投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時41分18秒
まあ1のデータの信憑性は置いといて
バカだろうが金持ちだろうがその人達の支持を得られなかったケリーは駄目ってことだろうな
86投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時42分45秒
またニュージャージーキチガイが暴れてるのか。嫌われてる自覚無いんだな
87投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時42分52秒
そこで>>48ですよ
やっぱり>>48が正解でいいんですよ
88投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時43分59秒
ブッシュ支持者がっつーよりアメリカ人が馬鹿なだけじゃん
89投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時44分05秒
ニュージャージーさんじゃないんですけれども、言い負かせないからって
嫌うってのは子供じみててアレですよ
素直に勝てませんでしたって言えばいいんだと思うよ
ケリーですらそうしたんだしさ
90投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時44分23秒
>>88は過去ログを全部読め
91投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時44分47秒
負け犬の遠吠えですね
92投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時47分24秒
>>91
自己紹介ですか
93投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時48分49秒
大体選挙なんてもんは大多数のバカを制しないと勝てない物なんで
94投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時49分56秒
オオニタやらイノキやらノックやらを選出する国民にどうこう言われたくはないだろうなとは思う
95投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 13時52分10秒
アメリカ人が馬鹿ならその他のアメリカに牛耳られている国のやつらはどうなるんだ
96投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年11月07日(日) 14時55分38秒
IQが今ブームです
投稿者 メール
(゚Д゚) <