- 1投稿者:au顧客情報漏れてません??? 投稿日:2004年09月04日(土) 07時53分02秒
- すごく巧妙。
読んだ方がいい。
http://junsui.txt-nifty.com/filtration/2004/08/post_22.html
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 07時56分33秒
- オレオレ中野学校は実在するらしい。
- 3投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年09月04日(土) 08時11分48秒 ID:fuEeRCpL
- 摘発されたみたいですね。その学校(?)。
しかし、実際に合わなくてもリアルタイムに交渉できるのは詐欺としては
便利この上ないでしょうね。
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 08時49分58秒
- 警報age
- 5投稿者:腐れ厨房(゜ホ゜)(゜マ゜) 投稿日:2004年09月04日(土) 08時58分17秒
- テリ伊藤が取材したおれおれ詐欺もと巧妙ちゅかコスト割れしそなくらい手がこんでましたです。()イビ
- 6投稿者:もょもと 投稿日:2004年09月04日(土) 09時16分47秒
- 途中で断念しました。
ところで、こんな長い会話を覚えられるなんてたいしたもんだな。
あと、オレオレ詐欺じゃねぇ
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 10時12分17秒
- 示談が成立しなければ刑事告訴になる,という点にどうして突っ込めなかったのだろう。
当事者同士の和解のあるなしが立件云々に関係しないのは常識で無いんでしょうか。
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 10時13分11秒
- 示談成立で地団駄踏むジダン なんちて!
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 10時20分41秒
- 常識ではないかと思われるな
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 10時21分01秒
- ないのではないかと 思われるな と書こうとした
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 10時35分55秒
- NHKは横領した社員と示談して刑事告訴はしないみたいですけど
- 12投稿者:てく 投稿日:2004年09月04日(土) 10時43分02秒
- 示談ってやっぱ全額返納なんだろうか。
でもNHKの中に居ても居場所無いよね・・・
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 10時48分07秒
- オレオレ詐欺の奴等なんかすぐ社会に復帰してくるんだろうけど、被害者にお金返還するんだよね?
- 14投稿者:てく 投稿日:2004年09月04日(土) 10時51分00秒
- 残った分っていうか回収できた分だけじゃなかったっけ?
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 10時56分38秒
- そんなの理不尽だよね
若い奴等ばっかりなんだから一生かかっても返済させるべきだよな
甘やかすからまた同じこと繰り返してさらに犯罪がエスカレートするだけなのに
- 16投稿者:ひまがく 投稿日:2004年09月04日(土) 10時59分31秒 ID:OfgFo02b
- 不法行為による損害賠償と不当利得請求が二本立てになるので
民事的に賠償責任を負います。払えなければ裁判所が差押えて
強制執行されます。道理です。
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 11時02分03秒
- 自己破産してまた別のやつと組んで詐欺始めるとか
- 18投稿者:てく 投稿日:2004年09月04日(土) 11時02分54秒
- 民事の場合、被害者が民事告訴しなきゃですよね?
- 19投稿者:ひまがく 投稿日:2004年09月04日(土) 11時06分30秒 ID:OfgFo02b
- 刑事上の没収処分(刑法19条,刑事訴訟法497条)もありますが,
現金だとまず帰ってこないので民事も同時に起こすことになります。
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 11時09分25秒
- で、金は戻ってくるのか?
- 21投稿者:てく 投稿日:2004年09月04日(土) 11時10分56秒
- 殺人事件の被害者家族なんかは賠償されるんですか?
- 22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 11時11分16秒
- 帰ってきてもごくわずかなんじゃない?
ヤクザが元締めだから法律の網の目を潜るようになってるだろうし
- 23投稿者:ひまがく 投稿日:2004年09月04日(土) 11時12分38秒 ID:OfgFo02b
- 没収処分で帰ってくるか,犯人が任意で交付するか,民事で訴えるか
どれかの手段を取ることになりますが手間さえ惜しまなければ帰ってくると
言っていいんじゃないですかね。
- 24投稿者:ひまがく 投稿日:2004年09月04日(土) 11時15分33秒 ID:OfgFo02b
- >21
不法行為の損害賠償請求して,慰謝料と逸失利益の損害賠償を取れます。
- 25投稿者:てく 投稿日:2004年09月04日(土) 11時17分17秒
- 何年も刑務所入るんだし、どうやって払うんだろ、ってちょっと素朴な疑問・・・
- 26投稿者:ひまがく 投稿日:2004年09月04日(土) 11時19分07秒 ID:OfgFo02b
- どうしても払えなければ破産か民事再生手続きに行くかと。
払える財産がある限り強制執行で競売されますが。
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 11時19分14秒
- 窃盗とかの金なんか働いたら返せる場合多いと思うんだよね
つか全額返すように仕向けるのがあたりまえだと思うんだ
少なくとも返し終えるまでは執行猶予が解けないようにするとか
枷を課さないとやったもん勝ちみたいになるよね
- 28投稿者:てく 投稿日:2004年09月04日(土) 11時21分18秒
- 破産かぁ・・・
借金が原因で強盗殺人とかなんて一挙両得みたいになりません金・・・
>>27さんがその辺の事言ってますけど・・・
- 29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 11時25分41秒
- auの個人情報がダダ漏れであるということがわかった
- 30投稿者:ひまがく 投稿日:2004年09月04日(土) 11時26分16秒 ID:OfgFo02b
- 破産法を細かくやったわけじゃないので完全解が出来るわけじゃないんですが,
民事不法行為の趣旨が損害の公平な分担にあるのに対して刑事罰の根拠は
一般予防(同種の犯罪が起きないようにする)と特別予防(そいつを更正させる)に
あって,損害賠償は罰じゃないんですよね。だもんである種仕様が無い。
- 31投稿者:てく 投稿日:2004年09月04日(土) 11時31分56秒
- ある種仕方無いかもですね・・・
でもさ、刑期内に刑務所で作業した分の収入とかそういうのを充てるとか
そんな風になってるのかなぁ、とまたまた素朴な疑問で
- 32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 11時34分17秒
- 騙された方が悪い
- 33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 11時34分39秒
- つまんね
ふりこんでねーじゃん
- 34投稿者:ひまがく 投稿日:2004年09月04日(土) 11時35分05秒 ID:OfgFo02b
- 損害賠償額の支払方式は当事者の自由で決められますし,
割賦払いにしてるケースもあるかもですね。
- 35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 11時38分08秒
- >損害賠償は罰じゃない
罰云々ではなく義務だと思うんだよね
他人からモノを取ったら返しなさいと幼稚園、小学校で学ぶこと
犯罪者の人権とか更正とかいうことも理解はできるけど
軽かろうが重かろうが犯罪は犯罪、一生かかっても返済する義務がある
特にこのテの安易な犯罪はガキがやっていること
ろくに収監もされずにすぐ自由になる奴が多いのは納得できない
- 36投稿者:ひまがく 投稿日:2004年09月04日(土) 11時39分48秒 ID:OfgFo02b
- >35
小学校で学んだことが身についてる人は犯罪(特に粗暴犯)なんて犯しませんって。
- 37投稿者:もょもと 投稿日:2004年09月04日(土) 11時40分12秒
- 着色の疑いありだな。
- 38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 11時41分10秒
- ジャイアン教育の弊害だな
- 39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 11時43分51秒
- >>1
こいつ何歳?
- 40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 11時46分29秒
- >>36
じゃあなおさら更正させるイミでも強制的に義務を負わせるべきだよ
詐欺だと騙されるほうもなんて言うことあるかもしれないけど
引ったくりとか強盗なんて被害者はどうしようもないもん
犯罪者が社会で普通に暮らす権利を得るなら被害者に形あるもので謝罪する義務を負うべき
- 41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 11時46分41秒
- http://junsui.txt-nifty.com/about.html
28歳とみた
- 42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 11時47分38秒
- 興味のあること
情報リテラシー、カラオケ、バドミントン、ハイブリッドケータイ、映画、たまにダイビング、オーディオ、RD-Style、Clip-On、ソニータイマー、ロト6、歯列矯正、携帯空間、マンガ、2ちゃんねる、ウェブログ、ラーメン、GNO
鴻上尚史、森博嗣、松岡圭祐、京極夏彦、綾辻行人、小野不由美、清涼院流水、筒井康隆、星新一、清水義範、Date Of Birth、平沢進、P-model、Fayray、D-LOOP、the brilliant green、Gackt、ECHOES、藤子F不二雄、椎名高志、柴田ヨクサル、永野護、松野泰己、西村キヌ、菅野よう子、今川泰宏、スタパ斎藤
頭わるそう
- 43投稿者:ひまがく 投稿日:2004年09月04日(土) 11時50分24秒 ID:OfgFo02b
- >40
もちろん民法は別に義務を負わせていないわけではないですよ。
ただ,どうしても払えない人から払わせようとしても債権者による
私刑になってしまうということで破産法があるわけで。
破産宣告しない条項を付けるのは・・・出来るのかなあ。
- 44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 11時52分37秒
- A先生には興味無いのか!!
- 45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 11時54分20秒
- 解釈がわかれている とかいうのがむかつく
実際にやってみてどんな判決が出るかやれよな
くそが
- 46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 11時56分00秒
- A-10先生には興味がある
- 47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 12時04分07秒
- 損害賠償の発生自由が不法行為にあるような場合でも破産宣告を受ければ債務は免除されるんですか?
随分不公平に聞こえますが。
- 48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 12時04分38秒
- てこいれプリンセスか!
- 49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 12時05分14秒
- ここで消えたプリンセス
- 50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 12時05分26秒
- >>43
じゃあね、こういうクソガキ共ってその後更正するやつも多いと思うんだけど
実際にみんな被害者に対して返済してるもんなの?
数百万くらいまでならそれこそドカタでもなんでもやりゃ何年もかければ返済できるよね
ヤクザになってても返済できるよね
そういうデータってなかなか出てこないんでまってくわこらん
- 51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 12時06分46秒
- http://namihei.zone.ne.jp/upup/up/19991.jpg
- 52投稿者:ひまがく 投稿日:2004年09月04日(土) 12時08分47秒 ID:OfgFo02b
- 不法行為の損害賠償債務自体は破産免責されないようですが,
民事再生手続では出来たような。ごめんなさい詳しくなくて。
- 53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 12時11分02秒
- ひまがくつかえねーな
- 54投稿者:ひまがく 投稿日:2004年09月04日(土) 12時11分43秒 ID:OfgFo02b
- >50
司法統計とかは毎年出てるけど,裁判所がそこまで追っかけてるかなあ。
きちんと調べたら本になりそうな話ですな。
- 55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 12時13分57秒
- 「てこいれプリンセス」
http://www.propeller-game.com/products/tekoire/index.html
エロ漫画家とか同人作家が原画担当したやつって、塗りがダメからCGダメになっちゃうやつが多いんだけど
これはちゃんとしてる
- 56投稿者:もょもと 投稿日:2004年09月04日(土) 12時20分04秒
- いや、そんな事情は初めてしったよ。
- 57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 12時23分29秒
- >>54
被害者が元通りになってるかどうかが最大のポイントだと思うんだ
結局は泣き寝入りを強いられることになる被害者のほうが多いと思うの
もしそうだとしたらそれこそ加害者の人権なんか二の次だよね
悪いことしたら一生かけて自分の罪の分の償いは強制されるようにしないと
対象の被害者が亡くなった場合でも国の機関に支払い続けるの
んでプールできてる金があれば随時被害者に支払われる仕組みでも作って欲しいな
- 58投稿者:ひまがく 投稿日:2004年09月04日(土) 12時26分14秒 ID:OfgFo02b
- >57
損害賠償請求権は国庫に入るのかなあ・・・ちょっと分からないや
請求してないと駄目なような気がする。つーことは親族皆殺しにすれば
不法行為の損害賠償は受けないってことなんだが
死刑になるけどね・・・
- 59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 12時27分33秒
- 死刑なんて失敬な!
- 60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 12時34分21秒
- 警官の名前と官職を聞いて、署に確認すればよかっただけでは。
- 61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年09月04日(土) 12時43分18秒
- >58
それだとさ、じいちゃんばあちゃん狙い撃ちが正攻法になってしまうでしょ
被害者が死んだらチャラなんておかしいよ
返済を続けさせてプールしておくことによって次の被害者を救済できるんだから
弱者を狙った卑劣な行為だったりするんだからそういう強制力で救済しないと真面目に生きてると損になるよね