誰か双眼鏡に詳しいやついない?
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年08月31日(火) 23時30分40秒
うちのマンションの屋上から隣の女子高の教室が覗けることがわかって、最高100倍の双眼鏡を購入したんだ。
でも実際に覗いてみたら画像は暗い上にぼやけていて50m先の人物の顔もほとんど判別できないほど。
オススメのブランドとかがあったら教えて欲しい。
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年08月31日(火) 23時31分23秒
70M近づいてみたらどうか
3投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年08月31日(火) 23時32分33秒 ID:fuEeRCpL
3Mはなれたところまで近づけばOK
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年08月31日(火) 23時32分52秒
天体望遠鏡買えば?
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年08月31日(火) 23時32分57秒
ピントあわせろや
6投稿者:1  投稿日:2004年08月31日(火) 23時33分48秒
倍率が高すぎるのが問題かもしれない。
10倍程度だとかなり像も見やすくなるそうだが、遠くて見えないのでは本末転倒だし。
7投稿者:棄人  投稿日:2004年08月31日(火) 23時34分23秒
フィールドスコープとかのほうがいいんじゃないですかね。
8投稿者:1  投稿日:2004年08月31日(火) 23時35分50秒
>>4
持ち運びが簡単であることが第一条件。望遠鏡抱えているところを他の住人に見つかったら「イヤー屋上で日焼けしてました」なんて言い訳も通じない。住居侵入罪になるしね。

>>5
どんなにあわせてもダメなんだ。ナスカというメーカーなんだが。。
9投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年08月31日(火) 23時36分11秒 ID:fuEeRCpL
まぁ、犯罪にはならない・・のでしょうね。
隠している場所のわけでもないし。堂々といえることデハアリマセンが。
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年08月31日(火) 23時36分39秒
東京ドームで向かいの席の人を見るのに15倍くらいで見えるよ
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年08月31日(火) 23時37分28秒
1はドンキホーテの奥のほうとかで買ったのかその双眼鏡
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年08月31日(火) 23時37分40秒
アフリカの人みたいに裸眼鍛えて.
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年08月31日(火) 23時37分59秒
>>1
その女子高に入学
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年08月31日(火) 23時38分02秒
いくらしたの? せめて数万はしないとダメだろ
15投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年08月31日(火) 23時38分04秒 ID:fuEeRCpL
住居ではないので住居侵入にはならないしそもそも侵入していないと
思いますです。あるとすれば迷惑防止条例?ほかに何かあるかもしれません
けど、
    そういうことに手を貸すつもりは毛根ありません
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年08月31日(火) 23時38分11秒
写真を撮らなきゃ意味ないじゃん
なんでカメラを使わないの?
17投稿者:見。  投稿日:2004年08月31日(火) 23時38分25秒
そういえば以前にニュースかなんかで
ビデオで海岸の水着女性録画してた中年男性が自警団みたいなのにつかまって
説教うけてたけど

俺は未だにその撮影してた男性がなんで悪いのかサッパリ理解できん。
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年08月31日(火) 23時39分27秒
水着が透けるビデオとか
19投稿者:もょもと  投稿日:2004年08月31日(火) 23時39分43秒
>>17
見た目が危なかったからです
20投稿者:見。  投稿日:2004年08月31日(火) 23時40分13秒
もょもとは日本で何回ぐらい職務質問された?俺は3回。
21投稿者:1  投稿日:2004年08月31日(火) 23時40分21秒
>>7
よく知らないんだけど詳しく教えて欲しい。

>>9
まあそうだね。実生活で堂々と言えないから掲示板で聞いているわけだ。

>>10
ドームの直径は約200mもあるけど15倍でどの程度分かる?顔も判別できるぐらいに見えますか?
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年08月31日(火) 23時40分44秒
レンズを磨いて修正だ!
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年08月31日(火) 23時42分07秒
22=スピノザ
24投稿者:双子萌え  投稿日:2004年08月31日(火) 23時42分13秒
100倍の双眼鏡すか?
それなりにしっかりした三脚つかわないと使い物になりませんよ。
手持ちでは無理。
25投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年08月31日(火) 23時42分41秒 ID:fuEeRCpL
まぁ、一つだけいえることは、
ピントが合いにくいんですよ。ぶれるのもハンパではありませんから。
倍率が大きいのは、固定しないとうまくいかないはず。
26投稿者:もょもと  投稿日:2004年08月31日(火) 23時42分48秒
>>20
記憶がただしければ、一回もないよ。
27投稿者:1  投稿日:2004年08月31日(火) 23時43分48秒
>>14
ビッダーズのオークションで1万弱で落とした。確か定価は3マンぐらいしたと思う。

>>16
高いから。それにカメラの望遠手いまいち弱く無いかい?
28投稿者:1  投稿日:2004年08月31日(火) 23時45分00秒
ブレとかピンとあわせとかそういう問題じゃないんだよ。
まあ使ってみないことには分からないだろうけど。
実際に100倍双眼鏡持ってる人いませんか?
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年08月31日(火) 23時45分10秒
>>21
うちの双眼鏡50倍だけど一番高い倍率にするとボヤけたよ。
顔とかアップじゃないけど判別は出来たよ。
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年08月31日(火) 23時45分54秒
アキバのちょっと裏に双眼鏡型のビデオカメラ売ってるよ。
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年08月31日(火) 23時47分25秒
諭吉さん出してまで女子高生の顔が見たいんか?
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年08月31日(火) 23時47分48秒
そうだ。秋葉ならあるだろうな。
33投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年08月31日(火) 23時48分07秒 ID:fuEeRCpL
もしかしたらレンズが小さくて光が入り辛いんですね。
倍率上がると暗くなる
34投稿者:沢田まこと  投稿日:2004年08月31日(火) 23時50分58秒
 倍率が上がるほど暗くなるし、誰かさんも言ってたけどぶれがひどくなる。
実際、100倍なんて何に使うんだと思う。倍率の意味はわかってるかい?
どの程度に見えればいいのかにもよるけど、普通なら10倍程度もあれば
十分じゃないのか。
35投稿者:沢田まこと  投稿日:2004年08月31日(火) 23時51分24秒
 撒けた撃つ出汁能
36投稿者:双子萌え  投稿日:2004年08月31日(火) 23時51分41秒
つーか、買ったんすか・・・

えー、一応書いとくけど、マトモな光学メーカーなら100倍の双眼鏡は作らない・もしくは気軽に買えるような値段ではないつーことです。
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年08月31日(火) 23時52分00秒
うざい
38投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年08月31日(火) 23時53分03秒 ID:fuEeRCpL
大口径のレンズとかになるはずですよ。鬼のように大きな倍率でしたら。
39投稿者:1  投稿日:2004年08月31日(火) 23時53分57秒
>>34
用途は1に書いたとおり比較的遠い距離からベランダでくつろぐ女子高生を覗くことだけど、倍率の意味とは何?
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年08月31日(火) 23時55分38秒
倍率ってあらかじめ決めとくんだよ。
それに点数賭けて正解だったら点数X倍率が帰ってくる。
最終問題は倍率がさらに倍。
41投稿者:沢田まこと  投稿日:2004年08月31日(火) 23時55分55秒
>>39
 10倍と言えば、10m先のものが1mの近くにあるのと同じ大きさに見える。
50m先なら5mってことです。5mまで寄れれば十分じゃないすか?
42投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年08月31日(火) 23時56分40秒 ID:fuEeRCpL
そうそう、大橋キョセンが決めるんですよね。
ちなみにはらたいらは答えを知っているらしい!
43投稿者:アルテッツアおにいちゃん。  投稿日:2004年09月01日(水) 03時16分20秒
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/50_500f4_63.html
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月01日(水) 03時19分57秒
落ち
45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月01日(水) 10時27分21秒
ベランダで寛ぐ女子高生良いなぁ。
46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月01日(水) 10時29分08秒
覗き用の望遠レンズなら寿司さんが詳しいと思います。
47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月01日(水) 10時30分27秒
落ち
48投稿者:1  投稿日:2004年09月01日(水) 22時34分58秒
20倍のを買ってみようと思う。
カロビのみんなの教えておくとあまり倍率の高いものは逆に見えないから注意しよう。

ちなみになぜ女子高の教室など覗きたいかというと、女子高では着替えが教室で行われるのだ。
共学だと更衣室になっちゃうが女子高は違う。
女子高の教室を覗けるのは即ち女子更衣室を覗けるのと一緒なのだ。
49投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年09月01日(水) 22時36分03秒 ID:fuEeRCpL
ああ、それは犯罪ですね。ええ。犯罪者。
50投稿者:1  投稿日:2004年09月01日(水) 22時37分09秒
それはどうも
51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月01日(水) 22時37分13秒
学校名とか言ったら逮捕だな
52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月01日(水) 22時39分12秒
目に埋め込んでもらえばいいよ
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月01日(水) 22時39分17秒
女子校でもお嬢様学校だとちゃんと更衣室もロッカールームも設備されてるけどね
54投稿者:牛丼  投稿日:2004年09月01日(水) 22時39分48秒
>1
CarlZeiss(カール・ツァイス)の双眼鏡は、とてもいいそうです。
親のバードウォッチング友達が、一時期こぞって購入してました。
同価格帯の国産と比べても、見やすさが違うそうです。
20万とか30万とかするらしいので、簡単には勧められないのだけども、
もし余裕があるのなら、検討してみて下さい。
55投稿者:1  投稿日:2004年09月01日(水) 22時41分20秒
偏差値調べたら53しかなかった。
56投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年09月01日(水) 22時41分28秒 ID:fuEeRCpL
レンズは光るから気をつけてください 宇宙パトロール
57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月01日(水) 22時41分52秒
53もあるのか!
58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月01日(水) 22時42分34秒
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/action7_04.htm
このシリーズは明るくて見やすい
59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年09月01日(水) 22時43分22秒
お嬢様学校は偏差値低いのが特徴
投稿者 メール
(゚Д゚) <