- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月26日(木) 22時47分03秒
- そしてお前らは「石原先生万歳!」と喜ぶのだろうなしかし
- 2投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年08月26日(木) 22時48分19秒 ID:fuEeRCpL
- 池田大作先生万歳 とかですか?
肩書きマニア
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月26日(木) 22時48分45秒
- インサニティ!インサニティ!
- 4投稿者:照 投稿日:2004年08月26日(木) 22時50分26秒
- CASE OF INSANITY!!
- 5投稿者:棄人 投稿日:2004年08月26日(木) 22時51分35秒
- 私が高校生の時の授業では、近現代史までたどり着きませんでした。
- 6投稿者:照 投稿日:2004年08月26日(木) 22時51分48秒
- むかしこのての左翼学校で「自由学校」というのがあったはずだが
佐藤慶とかいってたはずだ
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月26日(木) 22時52分15秒
- 各教室、講堂などには、首長様のご真影が掲げてある。
子供たちは、偉大なる首長様に見守られ、偉大なる首長様の
暖かいご配慮のもと、明日の大東京国建設のため、明るく
日夜勉学に勤しむのだ。
- 8投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年08月26日(木) 22時53分18秒 ID:fuEeRCpL
- 届かないですよねぇ。あれは現代史から始めたほうが良いと思うのですけど、
もしかしたら
歴史って言うのは有る意味、現在有る物の正当性の証明みたいなのがあるって
事で、はるか昔まで遡らないといけないのでしょうかねぇ。
私は勝手に先まで読んでました。
- 9投稿者:棄人 投稿日:2004年08月26日(木) 22時53分52秒
- 性教育では勃起した陰茎で障子を破る実習を...
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月26日(木) 22時54分25秒
- 佐藤慶って巨根男優の?
- 11投稿者:棄人 投稿日:2004年08月26日(木) 22時55分33秒
- 最初にいきなり歴代天皇の名前がズラズラっと並んでる教科書なんですかね。その
あと天照大神の話から始まるとか...
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月26日(木) 22時55分38秒
- >>9
諸行無常ですな
- 13投稿者:かるちう 投稿日:2004年08月26日(木) 22時56分27秒 ID:AY4tNYDC
- 双子萌えさんに読ませたい
- 14投稿者:照 投稿日:2004年08月26日(木) 22時56分29秒
- チンコのサイズまでは知らないけど有名な俳優ですよ>>10
甥は佐藤薫 これもどうでもいいけど
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月26日(木) 22時56分41秒
- 日本神話だけ詳しくなるな
エゲつない話は結構カットしてるらしいけど
- 16投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年08月26日(木) 22時59分07秒 ID:fuEeRCpL
- えげつないことこそ神話の真骨頂なのにっ!
雄略とか
- 17投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年08月26日(木) 22時59分52秒 ID:fuEeRCpL
- ああ、参考資料として学研漫画の代わりに、
孔雀王とかが並ぶんですね
- 18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月26日(木) 23時00分12秒
- >>13
面白いことになりそうだ
まあ、新しい世界史教科書作らないうちは見逃してやってもいい
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月26日(木) 23時00分27秒
- まんこ焼かれる人多すぎ
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月26日(木) 23時01分31秒
- SHINTARO 911
rule 1 You do not talk about SHINTARO 911.
rule 2 You do not talk about SHINTARO 911.
- 21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月26日(木) 23時01分50秒
- まんこ焼かれるは載ってたんじゃないか
馬鹿皇子とかは載ってない
- 22投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年08月26日(木) 23時02分29秒 ID:fuEeRCpL
- ヒルコ?
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月26日(木) 23時03分32秒
- いや、馬に女をレイプさせたりする方
- 24投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年08月26日(木) 23時04分52秒 ID:fuEeRCpL
- 武烈ですね
- 25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月27日(金) 05時43分26秒
- これってやっぱ石原パワーなの?
- 26投稿者:双子萌え 投稿日:2004年08月27日(金) 06時26分55秒
- さあ? 慎太郎絡むとまた揉めそうですから・・・
無関係にしといたほうがえーんでないかと。
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月27日(金) 07時03分22秒
- 石原パワーが動力源のロボ
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月27日(金) 07時05分22秒
- http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toritu/1093142712/l50
- 29投稿者:双子萌え 投稿日:2004年08月29日(日) 07時20分42秒
- 『盾になった駆逐艦』の話なんてキチンと削ったんでしょうか?
歴史教科書に仮想戦記載せちゃアカンよ
- 30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時00分46秒
- 朝日新聞は社説も含めて複数の採択反対記事を載せているのだが、
どれを読んでも具体的にどこが問題なのかに一切触れていない。
「愛国主義を助長する」などの抽象的な事や、「採択に擁した会議の時間は5分ほど」とか教科書の内容と関係無い部分をあげつらって批判している。
今までの教科書の自虐史観についての批判はせず、「新しい歴史教科書」に対しての抽象論での批判は大々的に行なう、というのはなぜだろうか?
- 31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時04分39秒
- 「自虐」と言う評価が適当であるかどうかという問いが常にないのはなぜなのか。
- 32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時06分19秒
- 作る会の教科書呼んだけど
第二次世界大戦のところは割とまともというか
現行教科書とほとんど変わらない
むしろ変なのは古代と中世初期の記述
「大陸の影響は受けてないニダ!!」というような記述を
連発してるのでおかしなことになってる
実際影響受けてないにしろ、否定形ばかり使ってるから
妙に中韓コンプレックスが感じられてしまう
普通に書けば良いのに
- 33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時07分42秒
- 俺も、妙に神話の部分とか書き込んでて、こんなの意味ないと思った
- 34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時09分45秒
- でも神話とか国の創生部分なんて言っちゃった者勝ちだから別にどうでもいいやん。
中国だって4000年の歴史とかいうけど、伝承伝説の部分をさも事実のように言ってる訳で。
- 35投稿者:双子萌え 投稿日:2004年08月29日(日) 11時13分30秒
- 夏にふさわしい「怪談」?−『新しい歴史教科書』に撃沈された日本駆逐艦
http://www.asyura.com/sora/bd14/msg/99.html
最近とある本で「第一次世界大戦において日本軍の駆逐艦が地中海で同盟国の輸送船の盾となって撃沈された」という記述を見つけたのですが、資料がないので何という艦かわかりません、教えてください
http://www.warbirds.jp/ansq/21/B2001260.html
駆逐艦榊の被雷
http://homepage3.nifty.com/hscedoyashiki/edoyashiki/edo_01/edo01_damaged_of_sakaki.htm
- 36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時15分51秒
- 双子タイムはもう終ったのに・・・
今日は特別に延長ですか?
- 37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時16分41秒
- 今度の教科書に「高句麗は中国の地方政権の一つ」って記述したら反応が楽しみ
- 38投稿者:双子萌え 投稿日:2004年08月29日(日) 11時17分38秒
- 雨降ってるし、パチは給料日後だからシブチンだろーし。ヒマこいてます。
- 39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時17分52秒
- 歴史猥曲許さない!
- 40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時20分32秒
- でも朝鮮半島の国家なんて日本に併合されるまで、実質中国の自治領みたいなものじゃなかったの?
科挙も宦官もそっくりマネした丸っきり中国のコピー国家だし。
- 41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時21分14秒
- 「強烈な憤慨」と中国 歴史教科書で反発強める
【北京28日共同】28日付の中国各紙によると、中国外務省の孔泉報道局長は27日、東京都教育委員会が「新しい歴史教科書をつくる会」主導の歴史教科書(扶桑社発行)を都立の中高一貫校向けに採用し
たことについて「強烈な不満と憤慨を表明する」と批判した。
http://news.www.infoseek.co.jp/world/story.html?q=28kyodo2004082801001807&cat=38
- 42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時21分35秒
- >>34
史書って知らない?
- 43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時24分17秒
- 史書が全部事実なら日本書記も全部事実だな(笑
- 44投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年08月29日(日) 11時25分48秒 ID:fuEeRCpL
- 史書にあると色々考察できるから。 書物だけでないけど。
いったもん勝ちだとその人しか納得できないから。
- 45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時26分18秒
- なんかもう中韓がいうことなんてなんとも思わなくなってきたよ
- 46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時27分00秒
- 史書を否定したら過去の歴史資料は全部否定しなきゃいけなくなるな。日本書紀と一緒にしちゃうなんて知ったかぶりもはなはだしいよ。
- 47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時33分57秒
- 歴史教科書なんて各国自国の都合の良いように書かれているのが当たり前なのにね。
中国・韓国だって当然事実でない記述は沢山ある。というか、ある程度あって普通だ。
「日本がアルゼンチンタンゴを踊る日」の著者は子供の頃、メキシコに住んでいた時、メキシコの学校とアメリカンスクールに同時に通っていて、ある日それぞれの学校で米墨戦争についての授業があったのだが、授業中は同じ戦争の事についての授業だとは気づかなかったくらい、全く内容が違っていたという経験を踏まえて「歴史に『正しい歴史観』などなくて、それぞれの立場によって全く違ってくる。そのお互いの立場の違いを理解するのが大事なのだから、日本はそろそろもっと毅然とした態度を中韓に示した方がいい」と書いてた。
- 48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時35分25秒
- もともとかなりどうでもいい話だ
マスコミが大げさに取り上げてるだけ
- 49投稿者:双子萌え 投稿日:2004年08月29日(日) 11時36分47秒
- 史実を無視して沈んでない船を沈んだと書いたらそれは仮想戦記です。
- 50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時37分50秒
- じゃあ船だけ直せよ
- 51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時38分14秒
- 中国の歴史書ってね、それが書かれた時の政権が天命を受けた正統な政権であるという大義名分を証明するために書かれているんだよ。
だから、ウソ捏造は当然なのよ。
- 52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時38分58秒
- 嘘でも真実でも声のでかいものが未来を切り開いていくんだよ。
和を美徳とする日本国は彼らの前ではただのカモ
- 53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時39分30秒
- 殷だか商だかまでは遺跡が発掘されてるんだろ?
どこにあったのか、実在したのかすらはっきりしない
邪馬台国とはわけが違う
- 54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時43分49秒
- しかし、中国の考古学者って信じられるのかな?
学者本人は誠実だとしても政府の中華主義のゴリ押しでゴッドハンド藤村みたいな捏造を強制されてても不思議ではなさそう。
- 55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時46分11秒
- >>51
まるで見たように言ってるが、それをどうやって証明するんだ?
- 56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時47分48秒
- 世界の考古学会で発表してるし
それに日本からも大勢発掘隊が派遣されたりしている
そんな状況で石ころ一個ならともかく
遺跡全体を捏造するのはかなり難しい
- 57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時48分07秒
- 時の帝が事実と異なることを史書に残せと命令したけど書記は従わず
事実を記録した、なんて故事があるにはあるな。
- 58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時48分12秒
- >>55
それじゃあ歴史書そのもの自体全部証明できないだろ?
見てきたわけじゃないんだから。アホか
- 59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時49分05秒
- >>54
なんかめちゃくちゃだよ、それ。反論のつもり?
- 60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時49分22秒
- 白髪壱千畳の国だから
- 61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時50分09秒
- >>58
アホはお前だ。何を根拠に捏造されていたと言っているんだ?
聞きかじり?それとも単にお前がそう想像してるだけ?
- 62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時50分35秒
- 新しい歴史教科書ってつくる会のやつ?
なんで>>6は左翼学校って言ってるの?逆じゃないの?
- 63投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年08月29日(日) 11時50分56秒 ID:fuEeRCpL
- むしろ、前王朝の悪口を書こうとしていますね。中国の歴代王朝は。
それでも、前政権の歴史を編集するのは次の王朝の役目、しかも
50年くらいして政治が安定してから取り掛かるようですね。
ただ、例外もありますけど。今の中国は当てはまらないかもしれませんが
- 64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時50分58秒
- また阪神ファンの粘着か
- 65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時52分06秒
- 中国の教科書だっけ
アレキサンダーが中国人とかいってんの
- 66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時53分49秒
- 邪馬台国の存在も捏造なんだよ
- 67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時55分21秒
- あんなもんどうでもいい
- 68投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 11時55分25秒
- 中国の歴史教科書には文化大革命はどの様に記載されているのですか?
書いてないとか言う人多いけど、正しい歴史認識の出来る中国さまだから
きっと書いてあるに違いないと思うよ
- 69投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 12時01分24秒
- 教科書と史書は違うだろ
- 70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 12時01分58秒
- >>61
中国は易姓革命史観なんだから都合のいいように解釈・捏造するのは当たり前なんだよ。
- 71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 12時02分24秒
- 悪いのはいつも日本人だと思う
- 72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 12時03分18秒
- そもそもあの国だぜ?
あの国が文句言ってくるならまともだと証明されてるみたいなもんだ
- 73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 12時03分23秒
- 遺跡が出ているようなもんは捏造しようがないだろ
- 74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 12時04分48秒
- >>72がいいことを言った
- 75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 12時05分01秒
- 遺跡なんかどこの国でもでてくるしなー
たいしたことじゃねーよ
- 76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 12時06分31秒
- 中国の教科書に
アヘン戦争は英国の清への侵略戦争である反面、東アジア全体からみれば、
清は今日の新彊・チベットなどの周辺諸民族を侵略・征服・蹂躙しており、アヘン戦争はアジアを救い、中華帝国のアジア全域への侵略を阻止した「聖戦」とみる事も出来るのである。
とか書いてあったら、中国を尊敬しますが。
- 77投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 12時06分40秒
- そもそも日本が反論しないのが
あの国が正しいと認識しているみたいなもんだ
- 78投稿者:すとろ 投稿日:2004年08月29日(日) 12時07分35秒
- 石原完爾?
- 79投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 12時07分53秒
- 歴史書の記述全部に遺跡などの裏付けがあるというのは不可能だから、
そりゃ書いた者勝ちになるのは当たり前。
- 80投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 12時20分00秒
- 愛国心を助長して何が悪いというんだ。
- 81投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 12時23分54秒
- 愛国心を助長したらすぐに軍靴化して再び残虐な戦争をするから駄目です。
- 82投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 12時25分15秒
- 東アジアで一番長く武力衝突していないのは日本じゃないか
- 83投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年08月29日(日) 12時25分38秒
- 日本ぜったいに許さない!