- 1投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 投稿日：2004年08月11日(水) 06時11分47秒
- 税源移譲やらの問題あるでしょけど自治体が判断すんのてイと思いますです。
均一の教育制度にすべきだとか意見ありますけど、登下校ヘルメトかぶらせる田舎のｶﾞｺてすでに均一じゃないです。ﾀﾞｻいです。
んで男女発育差考慮して
男子６・３制
女子５・４制
がイです。消防６年生の１年間だけ我慢すれば厨房入学と同時に男女比３：４ﾓﾃﾓﾃで童貞撲滅に役立ち、ひいては社会の足引張る無職引き篭もり人間の減少に役立つつです。
- 2投稿者：元ナナシ酸 投稿日：2004年08月11日(水) 06時14分48秒
- それ都道府県レベルでしか、市町村レベルでしか
- 3投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 投稿日：2004年08月11日(水) 06時17分22秒
- 市町村らしです。品川区がもすぐやる予定で文盲省が迎合したらしです。「環境・地域によって発育の差はある。」て品川区長言い切てましたです。ｿ思いますです。
http://www.asahi.com/politics/update/0810/005.html
- 4投稿者：元ナナシ酸 投稿日：2004年08月11日(水) 06時23分31秒
- 転校する時ﾄﾞｰｽﾝﾃﾞｼｮ
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年08月11日(水) 06時37分30秒
- みんな勉強は塾でやってるから実質あまり影響はないのかも
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年08月11日(水) 06時38分27秒
- 結局、損をするのは貧乏人の子供
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年08月11日(水) 06時44分14秒
- 貧乏人って引越しにもあまり縁がないようにも思います。
- 8投稿者：元ナナシ酸 投稿日：2004年08月11日(水) 06時46分40秒
- >>7
所得と転居のアレて相関関係ないﾖｰﾅ
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年08月11日(水) 06時51分29秒
- 労働者って転勤とかないし現状維持で精一杯というイメージが