キチガイを解雇した
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月22日(木) 23時08分09秒
キチガイは労働基準監督署に垂れ込んだ
会社は徹底抗戦の姿勢を打ち出した


困ったもんだよ・・・
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月22日(木) 23時10分25秒
解雇理由は?
3投稿者:1  投稿日:2004年07月22日(木) 23時13分16秒
会社の指示に全く従わず、自分勝手な行動をしているって趣旨の解雇理由だった

4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月22日(木) 23時13分53秒
それが正当かどうかは俺らにはわからんな。
5投稿者:1  投稿日:2004年07月22日(木) 23時15分10秒
キチガイは労働基準監督署に垂れ込んで
会社は弁護士を立てたり損害賠償請求を検討中

6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月22日(木) 23時19分08秒
で、キチガイの主張は何
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月22日(木) 23時19分11秒
負けても行政指導くらいでしょ
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月22日(木) 23時21分09秒
こういう話聞くと32条申請してて大丈夫なのか気になる
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月22日(木) 23時32分07秒
労基署なんざ何の権限も無いんで全然こわくないですが、
損害賠償の裁判費用やら無駄な出費が怖いわな
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月22日(木) 23時33分18秒
途中で変わるその口調が怖いわな
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月22日(木) 23時35分20秒
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月22日(木) 23時36分20秒
わなにおちそうう
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月22日(木) 23時36分38秒
わたおにかうぞうう?
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月22日(木) 23時37分29秒
どう基地外なのか面白おかしく語ってくれ
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月22日(木) 23時38分17秒
DVDボックスでも出てるのか
16投稿者:1  投稿日:2004年07月22日(木) 23時49分33秒
あまりにも今回のケースそっくりの例があったので暇な人は読んでみて

http://www.google.co.jp/search?q=cache:nIeFygQAEc0J:www.biwa.ne.jp/~nishida1/kaikomondai.htm+%E7%B5%8C%E6%AD%B4%E8%A9%90%E7%A7%B0%E3%80%80%E8%A7%A3%E9%9B%87&hl=ja&lr=lang_ja
17投稿者:1  投稿日:2004年07月22日(木) 23時52分21秒
社労士に連絡したときにやられたかもしれないですねって言われたんだけど
こういうのってあるんだね・・・
18投稿者:沢田まこと  投稿日:2004年07月22日(木) 23時52分35秒
これは吉外とは違うような。
19投稿者:1  投稿日:2004年07月22日(木) 23時53分26秒
キチガイの演技をしていたプロだったのかもしれないですね
20投稿者:沢田まこと  投稿日:2004年07月22日(木) 23時54分31秒
 そういうことならお気の毒です。
21投稿者:双子萌え  投稿日:2004年07月23日(金) 00時03分01秒
会社は補助金の申請とかしてないんですか?
フリをして会社騙したことにならんのかなあ?

あと、リンク先にあるように解雇するときも揉めないようにするのが大事
つーか当たり前と思いますよ。人事や総務はなにしてたん?
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月23日(金) 00時05分35秒
>会社の指示に全く従わず、自分勝手な行動をしているってのが解雇理由だった
正当性のせの字も無いが。”自分勝手””なかなか従わない”は主観だろ。

そもそも1の方が相当電波発してる。状況隠すような1が潔癖な訳無い。
説明一切無しで何が何でも状況隠し続ける。
1が主犯だろ。自分の立場のために暴言で追い込んで止めさせたとか
どっちかっつうと1の方が ”クサい”
23投稿者:1  投稿日:2004年07月23日(金) 00時05分52秒
>>21
なかなか鋭いですね

24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月23日(金) 00時10分24秒
鋭いんですか?
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月23日(金) 00時12分47秒
1死ね
26投稿者:双子萌え  投稿日:2004年07月23日(金) 00時16分32秒
社労士との電話内容を1さんが知ってるつーことは・・・

んー、双方問題がありそうな気がしますよ。正直な話。
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月23日(金) 00時19分59秒
守秘義務か
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月23日(金) 00時37分33秒
キチガイって言うか詐欺師?
29投稿者:ばくてりあ(゚SND゚)ノ  投稿日:2004年07月23日(金) 00時39分28秒
んなことやって得られるのは
いったいいくらなんだ?
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月23日(金) 00時44分52秒
1が辞めろカスと追い込んで会社を辞めさす(ちょっと前に関連スレ
 ↓
1自身が退職と労基警告の原因
 ↓
労働基準監督署から警告と給金命令>1責任取らされる

いくらもでないし、会社はあがいても給金を断れない(30万位か。裁判になったら100万は飛ぶ
責任取らされてパニくってる1が逆ギレしてるだけ
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月23日(金) 00時46分33秒
試用期間なら社会保険の記録のこらないんですかね
32投稿者:ばくてりあ(゚SND゚)ノ  投稿日:2004年07月23日(金) 00時49分02秒
>>1が途中で引用してるような事例にしても
後ろに何かないと
大概単発でたいしてもうけられないような気がするんだが.
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月23日(金) 00時51分16秒
>>31
雇用保険に加入してたか未加入だったかによってのみ記録が残るんじゃない?
試用期間でも雇用保険に入ったら記録が残っちゃうと思う
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月23日(金) 00時56分31秒
いやだからそんな詐欺の手口存在しないって

労働基準監督署も何度も31条で同一人物がタレこんだら疑うっしょ
普通に

第一、裁判とか詐欺とか苦労する割には
就職するまでに1ヶ月以上かかってるとして元取れんじゃん
一ヶ月分の給料(基本給のみ手当て無し)じゃ

1が逆ギレして自分の責任なすりつけてキチガイ扱いしてるだけ

新人追い込んで潰して喜んでる
1のほうがたいがいキチガイ
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月23日(金) 00時56分42秒
じゃあ雇用保険のないような小さな会社っていうか事業所でないと
この手は使えないね
36投稿者:ばくてりあ(゚SND゚)ノ  投稿日:2004年07月23日(金) 00時58分13秒
まぁ大概
入社直後なんて不安定なもんだしな.
それに比べてまわりは,もう慣れちゃって
会社ってこんなもんとか思ってるもんだから
みぞがでけーんだ.
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月23日(金) 00時59分12秒
つーかそんな手口ねーよ
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月23日(金) 01時00分30秒
労働基準法の31条って削除されてるみたいだけどどんなのなの?
39投稿者:双子萌え  投稿日:2004年07月23日(金) 01時03分50秒
被爆怪獣スペル星人つーのが登場したんですが・・・まあ、配慮って奴で削除されました。
40投稿者:沢田まこと  投稿日:2004年07月23日(金) 01時05分36秒
>>39
 それってこれの事ですか? 知らないんです、すみません。
http://www28.tok2.com/home/fullswing/cgi-bin/img-box/img20040723010508.jpg
41投稿者:双子萌え  投稿日:2004年07月23日(金) 01時07分07秒
ああああ・・・
42投稿者:沢田まこと  投稿日:2004年07月23日(金) 01時08分27秒
 ・・・?
43投稿者:腐れ厨房(゚腐゚)  投稿日:2004年07月23日(金) 01時09分23秒
僕の中でDTI利用者さんはこゆ顔してますです。ナプスタでしたけ?音楽交換ソフトのマクもたいな。
44投稿者: 投稿日:2004年07月23日(金) 01時11分57秒 ID:95bA0aJf
別に今更、どうということはないんじゃないんですかね?
キャプチャ画像をアップしてる方もいらっしゃいますし。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/8207/ultra7_12story.htm
45投稿者:沢田まこと  投稿日:2004年07月23日(金) 01時13分09秒
 あ、やぱしそうでしたか。てゆーか、出しちゃいかんかったんですか?
46投稿者:双子萌え  投稿日:2004年07月23日(金) 01時15分26秒
んにゃ、画像一枚で気にするほどじゃないと思います。
全編垂れ流すとかなら問題になるかもしれんけど・・・
47投稿者:Steavy  投稿日:2004年07月23日(金) 01時16分25秒 ID:fyDcyXS3
これ見たことあるんだけどなぁ、全然ストーリー覚えてない。
48投稿者: 投稿日:2004年07月23日(金) 01時19分37秒 ID:95bA0aJf
事の経緯は、こんな感じですね。
http://www.bekkoame.ne.jp/~cokanba/process.html
っていうか、本編ではあくまで「吸血宇宙人」であって「ひばくせい人」ではなかった筈なんですが。
49投稿者:沢田まこと  投稿日:2004年07月23日(金) 01時22分54秒
 へえへえへえ。そういうことですか。なるほどねえ。どうもありがとうございました。
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月23日(金) 01時28分26秒
スレ乗っ取って面白いんかこのキチガイは
51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月23日(金) 01時29分45秒
1必死
52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月23日(金) 01時30分10秒
馬鹿沢田はウザイ
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年07月23日(金) 01時31分57秒
労働基準監督署も同じ人物が何回もタレ込んだらそりゃあ疑うよなあ
何回も使える手口ではないよな

せいぜい2回か
投稿者 メール
(゚Д゚) <