- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月22日(木) 23時08分09秒
- キチガイは労働基準監督署に垂れ込んだ
会社は徹底抗戦の姿勢を打ち出した
困ったもんだよ・・・
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月22日(木) 23時10分25秒
- 解雇理由は?
- 3投稿者:1 投稿日:2004年07月22日(木) 23時13分16秒
- 会社の指示に全く従わず、自分勝手な行動をしているって趣旨の解雇理由だった
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月22日(木) 23時13分53秒
- それが正当かどうかは俺らにはわからんな。
- 5投稿者:1 投稿日:2004年07月22日(木) 23時15分10秒
- キチガイは労働基準監督署に垂れ込んで
会社は弁護士を立てたり損害賠償請求を検討中
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月22日(木) 23時19分08秒
- で、キチガイの主張は何
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月22日(木) 23時19分11秒
- 負けても行政指導くらいでしょ
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月22日(木) 23時21分09秒
- こういう話聞くと32条申請してて大丈夫なのか気になる
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月22日(木) 23時32分07秒
- 労基署なんざ何の権限も無いんで全然こわくないですが、
損害賠償の裁判費用やら無駄な出費が怖いわな
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月22日(木) 23時33分18秒
- 途中で変わるその口調が怖いわな
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月22日(木) 23時35分20秒
- 罠
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月22日(木) 23時36分20秒
- わなにおちそうう
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月22日(木) 23時36分38秒
- わたおにかうぞうう?
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月22日(木) 23時37分29秒
- どう基地外なのか面白おかしく語ってくれ
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月22日(木) 23時38分17秒
- DVDボックスでも出てるのか
- 16投稿者:1 投稿日:2004年07月22日(木) 23時49分33秒
- あまりにも今回のケースそっくりの例があったので暇な人は読んでみて
http://www.google.co.jp/search?q=cache:nIeFygQAEc0J:www.biwa.ne.jp/~nishida1/kaikomondai.htm+%E7%B5%8C%E6%AD%B4%E8%A9%90%E7%A7%B0%E3%80%80%E8%A7%A3%E9%9B%87&hl=ja&lr=lang_ja
- 17投稿者:1 投稿日:2004年07月22日(木) 23時52分21秒
- 社労士に連絡したときにやられたかもしれないですねって言われたんだけど
こういうのってあるんだね・・・
- 18投稿者:沢田まこと 投稿日:2004年07月22日(木) 23時52分35秒
- これは吉外とは違うような。
- 19投稿者:1 投稿日:2004年07月22日(木) 23時53分26秒
- キチガイの演技をしていたプロだったのかもしれないですね
- 20投稿者:沢田まこと 投稿日:2004年07月22日(木) 23時54分31秒
- そういうことならお気の毒です。
- 21投稿者:双子萌え 投稿日:2004年07月23日(金) 00時03分01秒
- 会社は補助金の申請とかしてないんですか?
フリをして会社騙したことにならんのかなあ?
あと、リンク先にあるように解雇するときも揉めないようにするのが大事
つーか当たり前と思いますよ。人事や総務はなにしてたん?
- 22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月23日(金) 00時05分35秒
- >会社の指示に全く従わず、自分勝手な行動をしているってのが解雇理由だった
正当性のせの字も無いが。”自分勝手””なかなか従わない”は主観だろ。
そもそも1の方が相当電波発してる。状況隠すような1が潔癖な訳無い。
説明一切無しで何が何でも状況隠し続ける。
1が主犯だろ。自分の立場のために暴言で追い込んで止めさせたとか
どっちかっつうと1の方が ”クサい”
- 23投稿者:1 投稿日:2004年07月23日(金) 00時05分52秒
- >>21
なかなか鋭いですね
- 24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月23日(金) 00時10分24秒
- 鋭いんですか?
- 25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月23日(金) 00時12分47秒
- 1死ね
- 26投稿者:双子萌え 投稿日:2004年07月23日(金) 00時16分32秒
- 社労士との電話内容を1さんが知ってるつーことは・・・
んー、双方問題がありそうな気がしますよ。正直な話。
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月23日(金) 00時19分59秒
- 守秘義務か
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月23日(金) 00時37分33秒
- キチガイって言うか詐欺師?
- 29投稿者:ばくてりあ(゚SND゚)ノ 投稿日:2004年07月23日(金) 00時39分28秒
- んなことやって得られるのは
いったいいくらなんだ?
- 30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月23日(金) 00時44分52秒
- 1が辞めろカスと追い込んで会社を辞めさす(ちょっと前に関連スレ
↓
1自身が退職と労基警告の原因
↓
労働基準監督署から警告と給金命令>1責任取らされる
いくらもでないし、会社はあがいても給金を断れない(30万位か。裁判になったら100万は飛ぶ
責任取らされてパニくってる1が逆ギレしてるだけ
- 31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月23日(金) 00時46分33秒
- 試用期間なら社会保険の記録のこらないんですかね
- 32投稿者:ばくてりあ(゚SND゚)ノ 投稿日:2004年07月23日(金) 00時49分02秒
- >>1が途中で引用してるような事例にしても
後ろに何かないと
大概単発でたいしてもうけられないような気がするんだが.
- 33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月23日(金) 00時51分16秒
- >>31
雇用保険に加入してたか未加入だったかによってのみ記録が残るんじゃない?
試用期間でも雇用保険に入ったら記録が残っちゃうと思う
- 34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月23日(金) 00時56分31秒
- いやだからそんな詐欺の手口存在しないって
労働基準監督署も何度も31条で同一人物がタレこんだら疑うっしょ
普通に
第一、裁判とか詐欺とか苦労する割には
就職するまでに1ヶ月以上かかってるとして元取れんじゃん
一ヶ月分の給料(基本給のみ手当て無し)じゃ
1が逆ギレして自分の責任なすりつけてキチガイ扱いしてるだけ
新人追い込んで潰して喜んでる
1のほうがたいがいキチガイ
- 35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月23日(金) 00時56分42秒
- じゃあ雇用保険のないような小さな会社っていうか事業所でないと
この手は使えないね
- 36投稿者:ばくてりあ(゚SND゚)ノ 投稿日:2004年07月23日(金) 00時58分13秒
- まぁ大概
入社直後なんて不安定なもんだしな.
それに比べてまわりは,もう慣れちゃって
会社ってこんなもんとか思ってるもんだから
みぞがでけーんだ.
- 37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月23日(金) 00時59分12秒
- つーかそんな手口ねーよ
- 38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月23日(金) 01時00分30秒
- 労働基準法の31条って削除されてるみたいだけどどんなのなの?
- 39投稿者:双子萌え 投稿日:2004年07月23日(金) 01時03分50秒
- 被爆怪獣スペル星人つーのが登場したんですが・・・まあ、配慮って奴で削除されました。
- 40投稿者:沢田まこと 投稿日:2004年07月23日(金) 01時05分36秒
- >>39
それってこれの事ですか? 知らないんです、すみません。
http://www28.tok2.com/home/fullswing/cgi-bin/img-box/img20040723010508.jpg
- 41投稿者:双子萌え 投稿日:2004年07月23日(金) 01時07分07秒
- ああああ・・・
- 42投稿者:沢田まこと 投稿日:2004年07月23日(金) 01時08分27秒
- ・・・?
- 43投稿者:腐れ厨房(゚腐゚) 投稿日:2004年07月23日(金) 01時09分23秒
- 僕の中でDTI利用者さんはこゆ顔してますです。ナプスタでしたけ?音楽交換ソフトのマクもたいな。
- 44投稿者:遊 投稿日:2004年07月23日(金) 01時11分57秒 ID:95bA0aJf
- 別に今更、どうということはないんじゃないんですかね?
キャプチャ画像をアップしてる方もいらっしゃいますし。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/8207/ultra7_12story.htm
- 45投稿者:沢田まこと 投稿日:2004年07月23日(金) 01時13分09秒
- あ、やぱしそうでしたか。てゆーか、出しちゃいかんかったんですか?
- 46投稿者:双子萌え 投稿日:2004年07月23日(金) 01時15分26秒
- んにゃ、画像一枚で気にするほどじゃないと思います。
全編垂れ流すとかなら問題になるかもしれんけど・・・
- 47投稿者:Steavy 投稿日:2004年07月23日(金) 01時16分25秒 ID:fyDcyXS3
- これ見たことあるんだけどなぁ、全然ストーリー覚えてない。
- 48投稿者:遊 投稿日:2004年07月23日(金) 01時19分37秒 ID:95bA0aJf
- 事の経緯は、こんな感じですね。
http://www.bekkoame.ne.jp/~cokanba/process.html
っていうか、本編ではあくまで「吸血宇宙人」であって「ひばくせい人」ではなかった筈なんですが。
- 49投稿者:沢田まこと 投稿日:2004年07月23日(金) 01時22分54秒
- へえへえへえ。そういうことですか。なるほどねえ。どうもありがとうございました。
- 50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月23日(金) 01時28分26秒
- スレ乗っ取って面白いんかこのキチガイは
- 51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月23日(金) 01時29分45秒
- 1必死
- 52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月23日(金) 01時30分10秒
- 馬鹿沢田はウザイ
- 53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月23日(金) 01時31分57秒
- 労働基準監督署も同じ人物が何回もタレ込んだらそりゃあ疑うよなあ
何回も使える手口ではないよな
せいぜい2回か