■ 哲学にはまってるんですが
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時42分51秒
会社の同僚に哲学とか仏教の話したら引かれますか？(;´Д`)
2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時44分08秒
相手にもよるが、たいていの人は引く。
ただ乗ってくる人と知識のレベルが合わないと何か落ち込むから気をつけて
3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時44分36秒
顔文字使われると引くね
4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時44分53秒
哲学者の名前の羅列とか勘弁
5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時45分01秒
とりあえず現代ヨーロッパ哲学ならひかれないと思う。
6投稿者：チータス 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時45分42秒 ID：REjFaYw2
哲学はともかく仏教の話は興味持ってる奴多いんじゃないか
7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時45分58秒
先輩に哲学好きの人いますが
「女で哲学好きっておるんかなぁ？なんか想像つかへんわ」
と言っていたので女だったら一度声かけてみてください
8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時46分18秒
仏教よりは哲学の話ききたい。
9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時46分27秒
やだ
10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時47分09秒
サルトル辺りをおさえとけば上司と話を合わせることできるんじゃないか
11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時47分35秒
>>6　誤った認識だろ
12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時49分25秒
哲学は崩壊した
科学万能主義こそが世界の潮流！！！
実存？理性？そんなものは糞！！！
13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時49分29秒
サルトルやらカミュやらな。
14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時49分58秒
親しい友達は話聞いてくれるし意見も言ってくれるんだけどね
あと、この前同期と飲んでて将来の事とか人生のこととか話したら
「○○君ってそんなことまで考えてるなんてスゴイねー、私なんか仕事のことだけで精一杯だよ」
って感じで言われてショックを受けました(;´Д`)
君達は何を考えて生きているの？(;´Д`)
15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時50分49秒
仏教は哲学です
16投稿者：チータス 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時51分03秒 ID：REjFaYw2
そうか？
誰でも輪廻転生や、仏教の伝来等の詳しい話に興味が沸くだろ。
哲学は西洋文化だからピンと来ない物があると思うが、
仏教は日本人に身近な存在でもあるし、詳しい事をよく知らない人も、
多く居ると思うから、結構人に話すと聞き入ると思うぞ
17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時51分15秒
科学！！！！！！科学こそが世界を進歩させる唯一の原動力！！！
頭で考えればなんでも理解できるなんてクッソタレ共は棺おけに押し込めとけよ！
18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時51分17秒
哲学しないと仕事に精神飲み込まれちゃうよね
19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時51分46秒
幸せとはなにか？とかのんきにやってたころの哲学と実存とか認識とか言ってる今の哲学が同じ学問とは思われない。
高いってなに？？とかハニ丸王子みたいな問いに答えてくれる哲学の復活を望む。
20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時52分33秒
カロビーのブサイクどもは一度はサルトルの眼差しの理論を読むべきだと思う
21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時52分42秒
>>16
日本人が仏教って思ってるものは儒教と仏教のちゃんぽんだよ
ちょっと考えれば解ると思うけど
輪廻転生したのにお盆になったら返ってくるっておかしいでしょ？
22投稿者：にぃちぇ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時53分07秒
髪は死んだ
23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時53分50秒
そういうのはある程度結論がでてるんじゃないのか。
人間は性善か性悪かなんて議論を見るとのけぞっちゃいます
24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時54分38秒
善って何？
悪って何？

これが哲学です
25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時54分45秒
仏教ってもともと緻密な体系らしいな。
インド人はそういう才能があるらしい。
曼荼羅とか
26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時54分55秒
哲学に一生振れないで生き続けるって人いるのかなぁ
27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時55分05秒
善く生きる。魂への気遣い。
28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時55分39秒
>>24
そうそう、永久にやりたいよな。
ネット掲示板のごとく。
29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時56分49秒
哲学って結局ある種のゆるい公理系でしょ
形而下のことを対象にしてるようなふりして
いいかげんに形而上のことをまぜこぜにして語る
30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時57分00秒
哲学って私も詳しくはないんですが、
どうにもこうにも取り扱う範囲が広すぎて一学者一学問みたいなさぁ。
ギリシア哲学と現代哲学って一門の学問じゃないと思うんだけど
そんへんどうなんですかね。詳しい人、優しく教えて。
31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時57分29秒
哲学にも種類があるんだよアホだなお前らは
数字の定義がどうとか宗教がどうとか経験がどうとか世界がどうとか全部一緒くたにすんじゃねーよ
32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時57分38秒
積み重ねですから
33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時58分05秒
>>31
詳しく。
34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時58分35秒
じゃあ哲学者っていうのは勝手に考え事して勝手にひらめいてる人々なんだな。
35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時58分39秒
そもそも哲学って何？
36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時59分16秒
おおざっぱにニーチェ以前以後を分けて
ニーチェ以後を現代思想と呼んだりするな
37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時59分20秒
哲について研究する学問だよ
38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時59分28秒
>>34
それは非常に鋭い
39投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 00時59分56秒
それらを一緒くたにしてアウフヘーベンした人が哲学にイノベーションを起こすんじゃないだろうか。
40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時00分42秒
>>39
日本語で
41投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時00分47秒
みんな哲学っぽくなってきたぞ。
哲学って何？
ハニ丸っぽいな。
42投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時01分02秒
実証不可能なことをほざいている限りにおいてはそれはただのポエム
実証可能性のある議論であればそれは科学の範疇で議論すべき事柄
43投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時01分11秒
じゃあ俺も結構哲学者。そのうちビックリするようなこと言い出して。
友達に言って超感動させたり衝撃受けさせたりして。
でもさぁ、全国的に世界的に自分の考えを知ってもらうきいてもらえる機会なんて
ないよね。
44投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時02分02秒
それらをミクチュアして止揚した人がフィロソフィに革新を起こすんじゃないだろうか。
45投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時02分02秒
哲学書を読んでる賢そうな自分が好きなだけ
46投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時02分47秒
ていうか、自分の考えを聞いてくれる友達なんかいない。
47投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時02分52秒
>>45
あるあるある。
48投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時03分32秒
哲学かじって自殺しないようにな
49投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時03分36秒
42で全てが終わった
50投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時03分45秒
反復だよ、反復
51投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時04分14秒
恋をするとみんな哲学者になるのさ。
52投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時04分22秒
死んだらどうなるの？
53投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時04分27秒
自分の哲学持たないうちに哲学はまっても自殺するだけ
54投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時05分31秒
>>53
なんだそれ？
55投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時05分58秒
ニーチェはどうして発狂したんですかね
56投稿者：Ｙｂ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時06分17秒
神は死んだとか言っちゃったおじ様よりも八百屋お七の方がよほど哲学だな
と思う漏れは哲学にむいていない。
57投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時06分27秒
鬱病だったから
58投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時07分12秒
梅毒だ
59投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時07分40秒
哲と言えば、最近オレンジレンジにもボボタウにもnobody knows+にも
レッツビギンやで！の人によく似たメンバーが一人紛れ込んでる気が
60投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時09分36秒
>>54
哲学と言う言葉のもついくつかの意味合いを混同してあるいは
わざとまぜこぜに使ってうまいこといいたかった53なの
61投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時09分51秒
脳梅毒のある段階では天才的なひらめきを見せることがあるらしい。
62投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時10分21秒
59はオレンジレンジの話しすぎじゃないか
63投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時10分48秒
キルケゴールもわからんやつは早稲田止まり
64投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時20分38秒
俺が高校の頃に嵌まった「哲学の謎」ちゅう新書本は俺の引きこもり哲学の原点
65投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時21分11秒
とりあえずソフィーの世界でも読んでごまかしとけ
66投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時21分22秒
ハイデガーっててつがくしゃ？
67投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時22分20秒
さあ？
68投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時22分30秒
ソフィーの世界はなんであんなに流行ったんだろうな
読みにくいことこの上なかったが
69投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時22分42秒
ナチス
70投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 01時36分40秒
ウルトラマンソフィー
71投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2004年07月10日(土) 02時02分59秒
ソフィーの世界けっこう面白かったよ。
哲学を扱ってるにしては読みやすい。
小説としてはクソ読みにくいけど。
投稿者 メール
(ﾟДﾟ) ＜