- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時42分51秒
- 会社の同僚に哲学とか仏教の話したら引かれますか?(;´Д`)
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時44分08秒
- 相手にもよるが、たいていの人は引く。
ただ乗ってくる人と知識のレベルが合わないと何か落ち込むから気をつけて
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時44分36秒
- 顔文字使われると引くね
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時44分53秒
- 哲学者の名前の羅列とか勘弁
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時45分01秒
- とりあえず現代ヨーロッパ哲学ならひかれないと思う。
- 6投稿者:チータス 投稿日:2004年07月10日(土) 00時45分42秒 ID:REjFaYw2
- 哲学はともかく仏教の話は興味持ってる奴多いんじゃないか
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時45分58秒
- 先輩に哲学好きの人いますが
「女で哲学好きっておるんかなぁ?なんか想像つかへんわ」
と言っていたので女だったら一度声かけてみてください
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時46分18秒
- 仏教よりは哲学の話ききたい。
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時46分27秒
- やだ
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時47分09秒
- サルトル辺りをおさえとけば上司と話を合わせることできるんじゃないか
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時47分35秒
- >>6 誤った認識だろ
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時49分25秒
- 哲学は崩壊した
科学万能主義こそが世界の潮流!!!
実存?理性?そんなものは糞!!!
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時49分29秒
- サルトルやらカミュやらな。
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時49分58秒
- 親しい友達は話聞いてくれるし意見も言ってくれるんだけどね
あと、この前同期と飲んでて将来の事とか人生のこととか話したら
「○○君ってそんなことまで考えてるなんてスゴイねー、私なんか仕事のことだけで精一杯だよ」
って感じで言われてショックを受けました(;´Д`)
君達は何を考えて生きているの?(;´Д`)
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時50分49秒
- 仏教は哲学です
- 16投稿者:チータス 投稿日:2004年07月10日(土) 00時51分03秒 ID:REjFaYw2
- そうか?
誰でも輪廻転生や、仏教の伝来等の詳しい話に興味が沸くだろ。
哲学は西洋文化だからピンと来ない物があると思うが、
仏教は日本人に身近な存在でもあるし、詳しい事をよく知らない人も、
多く居ると思うから、結構人に話すと聞き入ると思うぞ
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時51分15秒
- 科学!!!!!!科学こそが世界を進歩させる唯一の原動力!!!
頭で考えればなんでも理解できるなんてクッソタレ共は棺おけに押し込めとけよ!
- 18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時51分17秒
- 哲学しないと仕事に精神飲み込まれちゃうよね
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時51分46秒
- 幸せとはなにか?とかのんきにやってたころの哲学と実存とか認識とか言ってる今の哲学が同じ学問とは思われない。
高いってなに??とかハニ丸王子みたいな問いに答えてくれる哲学の復活を望む。
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時52分33秒
- カロビーのブサイクどもは一度はサルトルの眼差しの理論を読むべきだと思う
- 21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時52分42秒
- >>16
日本人が仏教って思ってるものは儒教と仏教のちゃんぽんだよ
ちょっと考えれば解ると思うけど
輪廻転生したのにお盆になったら返ってくるっておかしいでしょ?
- 22投稿者:にぃちぇ 投稿日:2004年07月10日(土) 00時53分07秒
- 髪は死んだ
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時53分50秒
- そういうのはある程度結論がでてるんじゃないのか。
人間は性善か性悪かなんて議論を見るとのけぞっちゃいます
- 24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時54分38秒
- 善って何?
悪って何?
これが哲学です
- 25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時54分45秒
- 仏教ってもともと緻密な体系らしいな。
インド人はそういう才能があるらしい。
曼荼羅とか
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時54分55秒
- 哲学に一生振れないで生き続けるって人いるのかなぁ
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時55分05秒
- 善く生きる。魂への気遣い。
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時55分39秒
- >>24
そうそう、永久にやりたいよな。
ネット掲示板のごとく。
- 29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時56分49秒
- 哲学って結局ある種のゆるい公理系でしょ
形而下のことを対象にしてるようなふりして
いいかげんに形而上のことをまぜこぜにして語る
- 30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時57分00秒
- 哲学って私も詳しくはないんですが、
どうにもこうにも取り扱う範囲が広すぎて一学者一学問みたいなさぁ。
ギリシア哲学と現代哲学って一門の学問じゃないと思うんだけど
そんへんどうなんですかね。詳しい人、優しく教えて。
- 31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時57分29秒
- 哲学にも種類があるんだよアホだなお前らは
数字の定義がどうとか宗教がどうとか経験がどうとか世界がどうとか全部一緒くたにすんじゃねーよ
- 32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時57分38秒
- 積み重ねですから
- 33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時58分05秒
- >>31
詳しく。
- 34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時58分35秒
- じゃあ哲学者っていうのは勝手に考え事して勝手にひらめいてる人々なんだな。
- 35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時58分39秒
- そもそも哲学って何?
- 36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時59分16秒
- おおざっぱにニーチェ以前以後を分けて
ニーチェ以後を現代思想と呼んだりするな
- 37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時59分20秒
- 哲について研究する学問だよ
- 38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時59分28秒
- >>34
それは非常に鋭い
- 39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 00時59分56秒
- それらを一緒くたにしてアウフヘーベンした人が哲学にイノベーションを起こすんじゃないだろうか。
- 40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時00分42秒
- >>39
日本語で
- 41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時00分47秒
- みんな哲学っぽくなってきたぞ。
哲学って何?
ハニ丸っぽいな。
- 42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時01分02秒
- 実証不可能なことをほざいている限りにおいてはそれはただのポエム
実証可能性のある議論であればそれは科学の範疇で議論すべき事柄
- 43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時01分11秒
- じゃあ俺も結構哲学者。そのうちビックリするようなこと言い出して。
友達に言って超感動させたり衝撃受けさせたりして。
でもさぁ、全国的に世界的に自分の考えを知ってもらうきいてもらえる機会なんて
ないよね。
- 44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時02分02秒
- それらをミクチュアして止揚した人がフィロソフィに革新を起こすんじゃないだろうか。
- 45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時02分02秒
- 哲学書を読んでる賢そうな自分が好きなだけ
- 46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時02分47秒
- ていうか、自分の考えを聞いてくれる友達なんかいない。
- 47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時02分52秒
- >>45
あるあるある。
- 48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時03分32秒
- 哲学かじって自殺しないようにな
- 49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時03分36秒
- 42で全てが終わった
- 50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時03分45秒
- 反復だよ、反復
- 51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時04分14秒
- 恋をするとみんな哲学者になるのさ。
- 52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時04分22秒
- 死んだらどうなるの?
- 53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時04分27秒
- 自分の哲学持たないうちに哲学はまっても自殺するだけ
- 54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時05分31秒
- >>53
なんだそれ?
- 55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時05分58秒
- ニーチェはどうして発狂したんですかね
- 56投稿者:Yb 投稿日:2004年07月10日(土) 01時06分17秒
- 神は死んだとか言っちゃったおじ様よりも八百屋お七の方がよほど哲学だな
と思う漏れは哲学にむいていない。
- 57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時06分27秒
- 鬱病だったから
- 58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時07分12秒
- 梅毒だ
- 59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時07分40秒
- 哲と言えば、最近オレンジレンジにもボボタウにもnobody knows+にも
レッツビギンやで!の人によく似たメンバーが一人紛れ込んでる気が
- 60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時09分36秒
- >>54
哲学と言う言葉のもついくつかの意味合いを混同してあるいは
わざとまぜこぜに使ってうまいこといいたかった53なの
- 61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時09分51秒
- 脳梅毒のある段階では天才的なひらめきを見せることがあるらしい。
- 62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時10分21秒
- 59はオレンジレンジの話しすぎじゃないか
- 63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時10分48秒
- キルケゴールもわからんやつは早稲田止まり
- 64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時20分38秒
- 俺が高校の頃に嵌まった「哲学の謎」ちゅう新書本は俺の引きこもり哲学の原点
- 65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時21分11秒
- とりあえずソフィーの世界でも読んでごまかしとけ
- 66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時21分22秒
- ハイデガーっててつがくしゃ?
- 67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時22分20秒
- さあ?
- 68投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時22分30秒
- ソフィーの世界はなんであんなに流行ったんだろうな
読みにくいことこの上なかったが
- 69投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時22分42秒
- ナチス
- 70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 01時36分40秒
- ウルトラマンソフィー
- 71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年07月10日(土) 02時02分59秒
- ソフィーの世界けっこう面白かったよ。
哲学を扱ってるにしては読みやすい。
小説としてはクソ読みにくいけど。