■
原人の顎(あご)の化石で進化の具合を比較したりしてるけど
1
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2004年07月05日(月) 18時56分06秒
ガッツ石松と僕では全然顎違うと思うし、その辺ちゃんと比較できてるんですか?
単に凄い顎の原人だっただけとかそういう可能性ちゃんとやってるんですか?
2
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2004年07月05日(月) 18時56分48秒
森の石松
3
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2004年07月05日(月) 18時58分08秒
その辺は研究者の感性で
4
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2004年07月05日(月) 18時58分29秒
ガッツでも
>>1
でも頭蓋骨レベルでは大きく目立った違いはないらしい。
5
投稿者:
ガッツ石松
投稿日:2004年07月05日(月) 18時58分30秒
司会者「ガッツさん、鎌倉幕府ができた年は?」
ガッツ「んー?んんん、ヨイクニ作ろう鎌倉幕府・・・4195年!」
6
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2004年07月05日(月) 19時02分23秒
太田「鎌倉幕府ができた年を答えてみろ」
田中「えーといい国作ろうだから1192296年」
太田「馬鹿かおまえは」
という爆笑問題のネタがあった。
まだ田中がボケで太田がつっこみだった1980年代。
7
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2004年07月05日(月) 22時30分13秒
>>1
それはもちろん標本数が増えなければ不定性として残される問題だろう
8
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2004年07月05日(月) 22時31分41秒
ボケツッコミ交代して良かったな
投稿者
メール
(゚Д゚) <