- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時26分22秒
- 馬鹿すぎる
http://www.amezor.to/main/040624212417.html
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時35分23秒
- >うるう年計算のアルゴリズムを理解していなかったようです。
いや、こいつはプロの仕業だと思うね
もうじき寿命の来るシステムに最小限の労力で対応した、
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時37分20秒
- 労力というものですらないだろ
うるう年計算なんて
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時38分16秒
- 俺もそう思う、どうせ1〜2年で使い物にならなくなるとふんでそうやったんだろう。
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時39分12秒
- 実際うるう年って4年に1度じゃなくて何か変則うるう年まであるじゃん
面倒になってこうやったんだと思う
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時40分27秒
- 変則うるう年ってのはなんですか?
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時40分58秒
- 変則うるう年って、100年に一回とか1000年に一回とかじゃないのか
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時41分01秒
- http://www.zoshindo.co.jp/Rjiten/uru400y.htm
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時41分57秒
- Y2Kもフィーバーしたなあって思い出した
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時42分08秒
- http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%8F%E5%B9%B4
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時42分43秒
- 1:西暦が4で割り切れる年はうるう年
2:かつ、西暦が100で割り切れる年はうるう年では無い
3:かつ、西暦が400で割り切れる年はうるう年
- 12投稿者:元ナナシ酸 投稿日:2004年06月24日(木) 21時43分49秒
- うるう大柴
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時44分01秒
- 4:かつ、れつ、きっか
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時44分08秒
- ほーら、面倒になってきただろ
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時44分31秒
- 5:かつ、新太郎
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時44分51秒
- 次は西暦2400年か楽しみだな
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時45分03秒
- 地球の自転周期ってソースによって異なるそうだが,そんなんでいいのか?4年に1回ただし100年に1回は違うただし400年に1回はそうっていつから決まったんだろ.
- 18投稿者:17 投稿日:2004年06月24日(木) 21時45分32秒
- 自転じゃなくて公転.
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時45分40秒
- グレゴリウス歴を採用したときからじゃないのか
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時46分47秒
- 旧暦だったらかなり面倒だったんだろうな
- 21投稿者:経験者 投稿日:2004年06月24日(木) 21時47分00秒
- 結局計算で出すんじゃなく
天文台の発表に従うしかないんだよ
だからこれで完全ってゆうコードは書けないんだよ
- 22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時47分59秒
- しかもユリウス暦の頃の暦はそれはそれで確定していて>>11には従わない。
これ知ってるエンジニアあんまりいないかも。
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時48分30秒
- いやつか、100年も使い続けるシステムなんてないだろ
- 24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時49分24秒
- 一番端的にわかるのが
春分の日、秋分の日の予定です。
発表に従うしかないんだよ
- 25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時49分53秒
- >23
その会社に居続ける気ならば
変なコードは残しちゃ逝けないと思う
恥ずかしいだろ
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時52分56秒
- 別に恥ずかしくないだろ
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時53分40秒
- 部長になったとき
そのソークコードをネタに部下に脅されるんだよ
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時53分40秒
- いまどきそんなの自分で組む言語使わないよ
- 29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時56分13秒
- 天文台だって計算してるんだろ.
- 30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時56分25秒
- ソークコード
- 31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時57分02秒
- 天文台は観測してるんですよ
- 32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時57分24秒
- ソックタッチ
- 33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 21時58分21秒
- 未来の春分の日とかも決まってるぞ.
- 34投稿者:牛丼 投稿日:2004年06月24日(木) 22時02分28秒
幾らなんでも、閏年が4年に1回ってのを知らない人は居ないだろ。
テスト用で一時的に、閏年アルゴリズムの変わりに固定値突っ込んどいたのを、そのまま忘れてリリースしちゃったとかさ。
- 35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 22時03分35秒
- ぶっちゃけ、うるう年の所にマジックナンバーを使ったこと
自体はまぁ許容範囲だと思うよ。
問題はなんで1996年しか用意しなかったのかということ。
謎過ぎる。
せめて十個用意すれば四十年くらい先まで大丈夫なのに。
四年先くらいしか先が見通せないんだろうか。
- 36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 22時05分07秒
- 2000年は判断しなくていいから確信犯かもしれない
- 37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 22時05分47秒
- 二千年になったらどうせぶっ壊れると思っていたのかも
- 38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 22時06分37秒
- 2000年問題でデバッグがあるのを予想してたんじゃないか
- 39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 22時08分13秒
- 変則うるう年はついこないだあったところなんだぞ
- 40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 22時10分22秒
- 四年置きにメンテナンスしないと大変なことになりますよ
とメンテナンス契約でうはうは
- 41投稿者:ふぇ 投稿日:2004年06月24日(木) 22時37分33秒
- とりあえず
URLはダミーです。
が頭にこびりついて離れなくなりました。
- 42投稿者:五反田 投稿日:2004年06月24日(木) 22時40分36秒
- 今日は1が診たくなるスレがおおい。
- 43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年06月24日(木) 22時41分30秒
- 精神科医か何かで