- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 22時51分02秒
- お前ら新憲法の前文を勝手に決められてそれをナルホドと読むだけで満足なのか。
悔しければ自分で憲法前文の一案くらい作ってみやがれ。
- 2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 22時52分18秒
- 0歳児より死刑施行
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 22時52分43秒
- それ刑法だろ
- 4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 22時53分09秒
- まずお前がやれ>1
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 22時53分41秒
- やっぱ明治憲法を参考にしたいな>>4
なんか格調高く。
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 22時53分55秒
- 第一条 すべては少林寺に帰する
- 7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 22時54分02秒
- 明日から新憲法できるのかい
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 22時54分33秒
- 第一条 俺を崇めよ
第二条 俺を敬え
第三条 俺に優しくして
第四条 石投げないで
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 22時54分51秒
- >>>7 ものの喩えという言葉を知れ。
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 22時56分39秒
- 6が何をもじってるのか非常に知りたい。
- 11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時07分38秒
- 新憲法って、日本国憲法を破棄しようなんて言ってる勢力はごく一部だろ
- 12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時09分47秒
- 今の憲法がいいとはいわないが、今の人間が書く憲法なんて
どうせボランティアとか環境とか文化とか安っぽい流行物をいれそうで、嫌だ。
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時11分47秒
- 実際のところ、9条を改正するだけだろう
- 14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時12分41秒
- >>13 やるなら前文も多分変わるよ。
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時13分35秒
- 9条改正って、交戦権の拒否じゃなくて行使?
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時14分09秒
- あんなもん、いれときゃいいじゃないか
それだけで中国とか韓国に、うちは平和国家ですからとか強弁できるんだから
有事には無視することに間違いないんだから、「超法規的」とか新解釈とかなんとかいって
- 17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時15分53秒
- 前文なんて、法的効力ないからねぇ。。
そもそも、「憲法改正」というプロセスで条文でなしに前文も直すことができるのかね?
国連の議決だとできないんだが。。
- 18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時16分32秒
- もうそんなグダグダはいやだ。
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時17分27秒
- 多分、具体的になるだけだろう。
防衛力の保持とか侵略戦争の放棄とか国連や国際社会との関係とかそんなの
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時17分40秒
- 天皇陛下の扱いはやっぱり象徴なのかと問いたい。
別に元首だっていいじゃないか。
イギリスだってそうだろ?
- 21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時18分43秒
- どんな憲法でもいいけどさ(ほんとにどんなんでもいいわけじゃないけど)、
半島や大陸になんか言われても「何が悪いのか?」と言い返せるようになってよ。
- 22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時18分48秒
- イギリスは憲法ないからよくわかりません
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時19分17秒
- >>22 あ。
- 24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時19分26秒
- >>21
そのくらいなら既にやってるような
- 25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時20分10秒
- http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ja.html
chief of state: Emperor AKIHITO (since 7 January 1989)
head of government: Prime Minister Junichiro KOIZUMI (since 26 April 2001)
天皇は元首です。>>20
- 26投稿者:社会人 投稿日:2004年05月03日(月) 23時21分07秒
- クンニすれども統治せず
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時21分10秒
- 憲法104条
すべての無職者には、労働者すなわち奴隷に対し、ありとあらゆる
社会的経済的保護を要求する権利を有する。
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時21分25秒
- クンニすれども挿入せず
- 29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時21分57秒
- 憲法学的には元首性がないということで教えられているようだが
- 30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時22分21秒
- クンニすれども勃起せず
- 31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時23分31秒
- クンニすれどもマメ行方不明
- 32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時24分41秒
- 実権は伴わずとも、一応立憲君主国なんだから元首は天皇じゃねーの
- 33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時24分49秒
- 朕はポコなり
- 34投稿者:ひまがく 投稿日:2004年05月03日(月) 23時24分58秒 ID:OfgFo02b
- イギリスは不文憲法ですが憲法はありますよ。
マグナカルタから出てくるので壮大な話になっちまいますが。
イギリス連合の国だと未だに(その国の)最高裁で負けても
イギリスに上訴できたり,不思議なシステムです。
- 35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時25分08秒
- 元首性てなんだ。
象徴とかいうのはおかしいだろ。
- 36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時25分09秒
- >>27
世の中ナメんな!!
- 37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時25分34秒
- >>33
悔しいがワラタ
- 38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時25分39秒
- 立憲君主国と呼べるのかどうかも疑わしい
- 39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時27分11秒
- >>34
ケベック州のフランス系が直訴したら?
- 40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時27分18秒
- >>34
カロビは高校レベルでやってるんだから放っておいて!
- 41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時28分07秒
- 天皇はもっと積極的に政府とか監督すべきなんだよ。
御下問とか御嘉納とかしてさ。
- 42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時28分32秒
- あらゆる選挙活動は選挙公報とポスターと政見放送のみで行う。
費用は国または地方自治体がこれを負担する。
- 43投稿者:ひまがく 投稿日:2004年05月03日(月) 23時28分46秒 ID:OfgFo02b
- >39
その国が上訴システムを残してるかどうかで決まるそうなので,
多分カナダは駄目じゃないですかね?オーストラリアは最近まで
出来たそうです。どこらへんまで名目上でどこらへんまでちゃんと
機能してるのか分かりませんが(イギリスの裁判官が連合の法律
全部分かってるわけじゃありませんし)。
- 44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時29分02秒
- 前文なんか全文書き直しに決まってるだろ
あんな翻訳調、腐りすぎてる
- 45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時29分23秒
- 天皇は生きてる国旗みたいに考えればいいんだな
- 46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時30分30秒
- >>45 生きてる国旗とか意味わかんねーよ
- 47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時30分35秒
- 皇室はひらかれなくてもいいから
バシっと馬鹿政治家たち言ってやれ!
- 48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時30分42秒
- 議員の世襲禁止
- 49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時30分55秒
- >御嘉納
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?qt=%B2%C5%C7%BC&sm=1&pg=result_k.html&col=KO&sv=DC
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&c2coff=1&lr=lang_ja&q=%8C%E4%89%C3%94%5B
よくわからんが、名産品は御嘉納しているようだ
- 50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時31分06秒
- >>46
お前はわからないまま老いて死ね
- 51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時31分57秒
- 朝生に天皇出演
「陛下、ちょっと待って、ちょっと待って、CM入れますから」
- 52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時32分11秒
- 国会議員の三選禁止
- 53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時32分35秒
- 参議院の廃止
- 54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時32分53秒
- 汚職したら死刑
- 55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時33分17秒
- >>53 けっこうまともっぽい意見だな。
- 56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時33分28秒
- 悪いことしたら即死刑
- 57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時33分42秒
- 献金一切禁止
- 58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時33分44秒
- 日本人にはなんていうか、「最上には徳のある人が座っている」といった幻想というか
そういうものがありませんかね
前の副将軍なんかも悪人ばったばったと切り倒してくれるし
- 59投稿者:ひまがく 投稿日:2004年05月03日(月) 23時34分06秒 ID:OfgFo02b
- 52も憲法の試験問題でたまに出ますね
- 60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時34分07秒
- 実際、参議院って意味あんの?
- 61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時34分10秒
- 憲法と関係ないレスやめろ
- 62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時34分45秒
- 裁判もしないでいきなり斬り殺しちゃうんですから、法治国家も糞もありません
- 63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時35分18秒
- 憲法と関係ないレスの禁止
- 64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時35分40秒
- そもそも、空手でもクンフーでもない、拳法ってのは誰が作った言葉なんだ。
- 65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時35分48秒
- 参議院て解散できないから強すぎて問題あるってな。
衆議院と機能かわらんし。
- 66投稿者:社会人 投稿日:2004年05月03日(月) 23時35分55秒
- TBSで面白いのやってる
- 67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時35分55秒
- 憲法第205条 2ちゃんねるは、これを禁止する
- 68投稿者:双子萌え 投稿日:2004年05月03日(月) 23時36分12秒 ID:FHU/csr/
- まぁ帝国主義の王様が作った憲法にしてはましですよね。
これを変えるのはどう考えても違反です。
- 69投稿者:ひまがく 投稿日:2004年05月03日(月) 23時36分14秒 ID:OfgFo02b
- >60
一応民意を反映する機会が増えるというお題目が。
- 70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時36分18秒
- そういえば今日はなんの日だったっけ
- 71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時36分44秒
- こどもの日
- 72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時36分57秒
- なんだかんだもめたところで、結局与党が全部決めるし。
あほくさ
- 73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時37分49秒
- 68の意味がわからない
- 74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時38分00秒
- 法学部のやついるだろうが、
憲法の講義って前文部分が異常に長いんですよ。
前文てもういきなり憲法の神髄みたいな話で、
前菜たぁ違うってこってすわ。
- 75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時38分25秒
- そんなこと言いだしたらカロビ自体あほくさいじゃないか
- 76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時38分29秒
- >>72
どうすれば満足いくんだい
- 77投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時38分57秒
- >>74
そのわりにぐじょぐじょで美文じゃないよな。
読んでるうちに涙で眼前が曇って読めなくなるようなのがいい。
- 78投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時39分21秒
- >>74
司法試験の神様と呼ばれるマコツは、前文を読んで泣いたらしい
- 79投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時39分25秒
- もういいや、アメリカブッシュに憲法つくってもらへ
- 80投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時40分04秒
- >>79 またかよ!
- 81投稿者:双子萌え 投稿日:2004年05月03日(月) 23時40分42秒 ID:FHU/csr/
- うーんブッシュは過去最悪ですからねぇ。
憲法作ってもらう以前の話。
そのくらいの知識は持っておきましょうよ。
- 82投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時40分50秒
- 衆議院解散時に緊急事態が起きたとき、参議院がないとまずいだろう。
あと、法案が参院で通らず衆院に戻されて、2/3賛成を取ることができず
廃案になったり、まあ他の民主主義国と同じく、二院制はチェック機構だな。
- 83投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時41分30秒
- 戦後憲法学ってのも、濃厚な護教的性質を帯び、憲法を認識する以上に憲法を賛美し、
宣布し、擁護する事に精力を傾けてきたって面が強いからな
- 84投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時42分28秒
- 一院制の国ってどういう仕組みなんだろうな、韓国とか
- 85投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時42分56秒
- >>81
いやだから、憲法9条はアメリカさんの要望に
沿うように改正しよとしてるんだろ?
だったら、直に作ってもらった方が早いだろ?
- 86投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時43分24秒
- 双子萌えが来たからこのスレも終わりだな。お疲れ。
- 87投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時43分26秒
- 憲法変える前にやることがたくさんあるだろう
- 88投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時43分43秒
- 別に一院制だって困らないって
- 89投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時44分25秒
- >>87 なんか国に説教しようとしてるやつが出たな。
- 90投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時44分50秒
- ブッシュが過去最悪って、そんなんお前の印象に過ぎないだろ
お前がどう思ってるかなんてのを何故知らねばならん
- 91投稿者:双子萌え 投稿日:2004年05月03日(月) 23時45分24秒 ID:FHU/csr/
- >>86
議論放棄は負けですよね。
- 92投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年05月03日(月) 23時45分33秒
- 吉岡憲法
- 93投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時46分26秒
- ごり押ししか知らない奴が議論とは片腹痛い
- 94投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時46分51秒
- ていうか、憲法改正反対とかもうマイナーな議論過ぎて相手にする価値ないから。
土井さんすら改正に動いてるから。
- 95投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時46分59秒
- 下痢か
- 96投稿者:双子萌え 投稿日:2004年05月03日(月) 23時47分25秒 ID:FHU/csr/
- >>90
んー?
じゃあ過去最悪じゃないとでも?
これは一応さまざまなソースを読んだ結果なんですけどね。
90さんの反論にも一応根拠はあるんですよね?
- 97投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時48分25秒
- 憲法改正して景気が回復するのか!
憲法改正して腹がふくれるのか!
憲法が食えるか!バカモノ!
- 98投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年05月03日(月) 23時48分25秒
- 一条 オレより先に寝てはいけない
二条 おれより後に起きてはいけない
- 99投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時48分30秒
- >>96
過去全ての大統領の業績なんか研究した事ないからな
お前はあるんだろうなオイ
- 100投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時48分58秒
- >これは一応さまざまなソースを読んだ結果なんですけどね。
秋葉でこういう口調で話しているのが、よくいる。
- 101投稿者:双子萌え 投稿日:2004年05月03日(月) 23時49分24秒
- ( ̄ー ̄)
- 102投稿者:双子萌え 投稿日:2004年05月03日(月) 23時50分06秒 ID:FHU/csr/
- >>99
ないですよ。
何でそんな極端なことで逃げようとするんですか?
私は自分の読んだいくつかのソースでブッシュが最悪という世論を読んだだけ。
それを書いてるわけですがそれじゃいけないんですか?
- 103投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時50分26秒
- ( ̄ー ̄)
- 104投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時50分32秒
- 議論放棄?
- 105投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時51分16秒
- いやブシュ最悪とかそゆ話をしてるんじゃないんスけどね。
- 106投稿者:双子萌え 投稿日:2004年05月03日(月) 23時51分49秒
- あのー
議論の前に騙りを止めてもらいたいのですが・・・
- 107投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時51分56秒
- 憲法に明記しちゃえよ、ブッシュ最悪って
- 108投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時53分01秒
- >>102
どういうソースなんだかサッパリ分からんが、何でそれを知らなきゃならないんですか?
- 109投稿者:双子萌え 投稿日:2004年05月03日(月) 23時53分30秒 ID:FHU/csr/
- まぁイラクでもアメリカでも支持をされてない状況は変わらないですよね。
国民の半分以上が戦争を反対しイラク国民も将来に希望を持てない状況。
ベトナム以来の敗戦ですよね。
- 110投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時54分00秒
- >ブッシュが最悪という世論
世論・・・
- 111投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時54分19秒
- ベトナム敗戦とかそゆ話でもないんですが。
- 112投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時55分10秒
- なんか、的外れなスレ内容になってきたが
傍観者になった方がよさそうだ
- 113投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時55分38秒
- もう憲法に明記しちゃえよ、ベトナム敗戦とかそゆ話でもないって
- 114投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時55分57秒
- だろ。ごり押ししかできないんだよこいつ。氏ねばいいのに
- 115投稿者:ひまがく 投稿日:2004年05月03日(月) 23時55分59秒 ID:OfgFo02b
- 後はカロビ1の識者に御任せしましょうかね
- 116投稿者:双子萌え 投稿日:2004年05月03日(月) 23時56分14秒 ID:FHU/csr/
- あぁそうでしたね。
大切なのは今の憲法を守っていくことですよ。
アメリカがやった一番素晴らしいことなのだから。
- 117投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時57分02秒
- >>102
何が極端なんだ?過去最悪だと言い張る奴に、じゃあお前は過去を
どれだけ知ってるんですかと聞くことのどこが極端?
- 118投稿者:まずはここから 投稿日:2004年05月03日(月) 23時57分05秒
- ttp://www.clio.ne.jp/~bimarts/kiyoko/kenpo/ken2-zen.htm
- 119投稿者:双子萌え 投稿日:2004年05月03日(月) 23時57分12秒 ID:FHU/csr/
- ひまがくさんも案外逃げ(ry
- 120投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時58分09秒
- あきれられてるのが分からないのか。かわいそうに。
- 121投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時58分26秒
- >>116
どこら辺が素晴らしいんですかね
- 122投稿者:双子萌え 投稿日:2004年05月03日(月) 23時58分48秒 ID:FHU/csr/
- >>117
私はそういう世論を紹介した記事の話をしてるんですが・・・。
人々がそう思っているというね。
あなたは例えば野球の話をする時に過去すべての知識を持って話してますか?
- 123投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時59分09秒
- ていうか、憲法改正の是非とかもうそんな話だれもしてないんですけどね。
- 124投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年05月03日(月) 23時59分51秒
- 一条 人より禿が有る
二条 二つも禿が有る
三条 醜いはげがある
四条 横にも禿がある
- 125投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月03日(月) 23時59分53秒
- 憲法より忍法を先に改正しろよ!
- 126投稿者:双子萌え 投稿日:2004年05月03日(月) 23時59分57秒 ID:FHU/csr/
- >>121
あなたのような人が軍隊に行かずにここで油を売れる社会があることが素晴らしいですよね。
- 127投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時00分03秒
- 改正なのか改悪なのかが問題なんだろ?
別に憲法は絶対じゃないし、憲法自体に改正手続きまで書いて有るわけだし
- 128投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時00分11秒
- のまっき!
- 129投稿者:まずは、大日本帝国憲法から 投稿日:2004年05月04日(火) 00時00分22秒
- 大日本帝国憲法. 第一章 天皇. 第一条 大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス. 第二条 皇
位ハ皇室典範ノ定ムル所ニ依リ皇男子孫之ヲ継承ス. 第三条 天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラ
ス
- 130投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時01分40秒
- >>127
改悪の反対は改善なので
- 131投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時01分45秒
- >>122
81が記事の孫引きとはねぇ、ははは
ある打者を「史上最低」という形容するんなら、ある程度「史」を知ってなきゃ
単なる中傷でしかないわな
- 132投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年05月04日(火) 00時01分55秒
- 前文には語尾に にょ をつけること
- 133投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時02分30秒
- 世論でそういう声が多いことと、おまえがそう思うこととは全く別の話なんだがなあ。
自分の書き込みをよく読み直した方がいいんじゃないの。
- 134投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時02分41秒
- >>126
特に憲法に守られているという印象はないですがね
- 135投稿者:双子萌え 投稿日:2004年05月04日(火) 00時03分26秒 ID:FHU/csr/
- >>131
私はただ「史上最低の大統領だ」という調査をそのまま書いてるわけなのですが。
その事実が気に食わないんですか?
それとも私に文句があるだけ?
- 136投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年05月04日(火) 00時03分26秒
- なんや、史上最低かただの最低なのか が論点っすか。 つまんない。
どっちでもいいじゃん。
- 137投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時03分40秒
- これのどこが記事の話なんだ?
81投稿者:双子萌え 投稿日:2004年05月03日(月) 23時40分42秒 ID:FHU/csr/
うーんブッシュは過去最悪ですからねぇ。
- 138投稿者:双子萌え 投稿日:2004年05月04日(火) 00時04分21秒 ID:FHU/csr/
- >>134
そういう感覚が幸せですよねぇ。
うん日本憲法は素晴らしい。
- 139投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時04分52秒
- 来てくれるのはいいんんだけどさあ。
来てくれることで話が膨らむどころかしぼむってどういうことよ!?
いいかげんにしろよ!
- 140投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時05分13秒
- >>135
そんならそれで、
そんな調査があるということを、何故知っておかなくちゃならんのですか
- 141投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年05月04日(火) 00時05分20秒
- べつにどっちの味方ってわけではないけど、
反証としてのソースを上げるくらいは有っても良いとおもふ。っていうか
見てみたい。うちもブッシュのアホさの情報を多く目にしているし。
- 142投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時05分29秒
- その世論調査の対象は、大統領の研究家ばかりなのかね。
- 143投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年05月04日(火) 00時06分20秒
- 一条 ゆかり
二条
三条 燕
- 144投稿者:双子萌え 投稿日:2004年05月04日(火) 00時06分27秒 ID:FHU/csr/
- >>137
その発言がある記事を根拠にしての発言じゃないということがいえますか?
その発言からそこまで判断できます?
私はそれ以前になんの断りもしてないですよ?
それよりあなたの意見はどうなんですか?
ブッシュファン?
- 145投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時06分39秒
- >>138
冷戦時、ソ連侵攻でもあれば、簡単に憲法なんて覆ったんじゃないすかね
- 146投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時07分23秒
- 最低な大統領なら、南北戦争後の改革を自己の再選のために譲歩したジョンソンだとか
汚職がひどかったというクーリッジやら
大恐慌に為す術もなかったフーバーやら、枚挙につきないと思うけどね
500人しか死んでない戦争で採点するのは、ちょっと辛すぎる
- 147投稿者:双子萌え 投稿日:2004年05月04日(火) 00時07分31秒 ID:MSU/17k.
- >>140
あなたは新聞記事を読んで「こんな記事を知っておかなくちゃいけない義務があるのか」
と思っちゃうんですか?
新聞や雑誌を読んでて疲れませんか?
- 148投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時08分23秒
- インチキで選挙に勝ったブッシュ!
- 149投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時08分31秒
- て、いうか、憲法前文は美文であるべきだと思うのだよ。
- 150投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時08分34秒
- >>144
ああ、言えるね。
最悪です、と言いきってるじゃないかおまえは。
- 151投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時08分35秒
- >>144
なんの断りもなしに、突然根拠薄弱な書き込みされちゃ、そりゃ色々揉めますわな
- 152投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時09分28秒
- >>147
いや、お前がそう言ってんだろ
つーかなんなんだお前は
- 153投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時09分48秒
- 双子萌えって、友達いるの?
- 154投稿者:双子萌え 投稿日:2004年05月04日(火) 00時09分53秒
- (; ̄ー ̄A おーい!ID間違えてるよー
- 155投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時10分10秒
- 正直、憲法前文いらないと思う
- 156投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年05月04日(火) 00時10分37秒
- うちが知っているブッシュジュニアは 大統領就任以前から
無思慮な行動起こしている感じ。ガキにおもちゃって感じの。
ソースはどっかにあるけど探さないと無いのごめんね。
- 157投稿者:双子萌え 投稿日:2004年05月04日(火) 00時10分40秒 ID:FHU/csr/
- >>150
んー???
そういう世論を受けての発言なんですが。
こういう説明を受けてようやくわかったおバカさんですか?
もうわかったでしょ?
- 158投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時11分06秒
- むーたすの正体は双子萌えだったのか
- 159投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時12分00秒
- 憲法前文なしにいきなり第一条ていうのは株式会社の定款に設立の目的を書かないのと同じことだぞ。
- 160投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年05月04日(火) 00時13分12秒
- 前文
えとね、あたしおに〜ちゃんがだぁい好きだから〜喧嘩しちゃったら
やだよっ
- 161投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時13分18秒
- 70ぐらいまで「結構いいスレだなー」って思ってたのに
90以降がもう・・・
- 162投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時13分21秒
- >>157
だからさ、そうは読み取れない、と言ってるんだよ。
後で付け加えられた説明の話なんかしてないの。
おまえが言い切っている以上、それはおまえの意見なの。
大体なんだ、世論が絶対なら、おまえなんかいらないよ。氏ねば。
- 163投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時13分57秒
- >>70
- 164投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時14分10秒
- いちいち固定に絡む人がいるからこうなるのね
- 165投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時14分41秒
- >>162
もういいよ、ほっとこうぜこんなの
あいつおかしいよ
- 166投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年05月04日(火) 00時15分09秒
- っていうか双子さんならばソースをリンクすると思ふ。
- 167投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時15分33秒
- 固定に絡むのが失敗だったのではない
双子に絡んだのが失敗だったのだ
- 168投稿者:チータス 投稿日:2004年05月04日(火) 00時15分59秒 ID:FHU/csr/
- >>162
絶対だって言いましたっけ?
読み取れないのはあなたの問題ですよね。
私はきちんと後で説明してるし。
- 169投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年05月04日(火) 00時17分08秒
- ぼいちゃすれば分かると思う。
- 170投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時18分37秒
- 何が分かるの
- 171投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時18分50秒
- チー君、もういいから
- 172投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年05月04日(火) 00時19分16秒
- 一条 わが命 我が物と思わず
二条 御下命如何にしても果たすべし
- 173投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時19分29秒
- http://slate.msn.com/id/2080034/
双子さんが見つけてこないから、俺がみつけてきたよ
昔から最前列に座ってた有名な記者さんだけど
どうやらちょっとボケておかしくなってるらしいじゃない
- 174投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時19分58秒
- 一条 でもニンジン
二条 でもサンダル
- 175投稿者:まりぃ@ 投稿日:2004年05月04日(火) 00時28分06秒
- 前文
みなさん御唱和してください
一条
二条
三条
ダー!
- 176投稿者:棄人 投稿日:2004年05月04日(火) 00時29分47秒
- 今はこれです。
三条
二条
一条
ハッスル!ハッスル!
- 177投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時35分50秒
- 双子が本格派のバカだと再確認したスレ
つか、面白そうなスレだと思って読んでみたら、なんだよこの展開は
- 178投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時36分34秒
- >「史上最低の大統領だ」という調査
そもそもこりゃなんなんだ
せめてデータとスタットを出して来いよ
- 179投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時37分11秒
- >>177はこのスレッドを熟読すること
http://www.amezor.to/lobby/040504001258.html
- 180投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時42分30秒
- >>179
確認した
最低だな、双子萌え
もうここには来れないだろうな、さすがに
- 181投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時42分55秒
- >>177-178がエムタス
- 182投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時44分10秒
- >>181が双子
- 183投稿者:ここまで厚顔無恥とは、、、 投稿日:2004年05月04日(火) 00時44分51秒
- 10投稿者:双子萌え 投稿日:2004年05月04日(火) 00時42分55秒
小林幸子並みのエライ大きさの服を着ている。
- 184投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時45分38秒
- 20億人以上いる時間帯にやっちゃったねえ
カロビの人口の半分以上は目撃しちゃったことになるなあ
- 185投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時46分37秒
- >>184
そうやってカロビの規模をあきらかにすんなや。
- 186投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 00時54分57秒
- 面白いなぁ。どうすんだろ双子ちゃん。
- 187投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 01時01分30秒
- 追放でいいんでないの?
あいつがロビーを追い出された経緯、俺知らないけどさ
どうせこんなところなんじゃないか
しかしあれだな、このスレ見てると、ムータスと双子だったら、どっちかというと
双子のほうがネタキャラなんじゃないかと思うよな
IDの入れ間違いを抜きにしても、言ってることがバカすぎる
- 188投稿者:むき茶 投稿日:2004年05月04日(火) 01時13分46秒
- 第一条 煽られない
第二条 騙られない
第三条 必死にならない
- 189投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 01時19分13秒
- 騙りじゃなくて真実ですよー
- 190投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 01時19分38秒
- ムッキ〜
- 191投稿者:むき茶 投稿日:2004年05月04日(火) 01時20分56秒
- 双子萌えさんの中の人も大変だなって
- 192投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年05月04日(火) 19時43分46秒
- 夜ハゲ