新憲法成立前夜だが。
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 22時51分02秒
お前ら新憲法の前文を勝手に決められてそれをナルホドと読むだけで満足なのか。
悔しければ自分で憲法前文の一案くらい作ってみやがれ。
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 22時52分18秒
0歳児より死刑施行
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 22時52分43秒
それ刑法だろ
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 22時53分09秒
まずお前がやれ>1
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 22時53分41秒
やっぱ明治憲法を参考にしたいな>>4
なんか格調高く。
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 22時53分55秒
第一条 すべては少林寺に帰する
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 22時54分02秒
明日から新憲法できるのかい
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 22時54分33秒
第一条 俺を崇めよ
第二条 俺を敬え
第三条 俺に優しくして
第四条 石投げないで
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 22時54分51秒
>>>7 ものの喩えという言葉を知れ。
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 22時56分39秒
6が何をもじってるのか非常に知りたい。
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時07分38秒
新憲法って、日本国憲法を破棄しようなんて言ってる勢力はごく一部だろ
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時09分47秒
今の憲法がいいとはいわないが、今の人間が書く憲法なんて
どうせボランティアとか環境とか文化とか安っぽい流行物をいれそうで、嫌だ。
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時11分47秒
実際のところ、9条を改正するだけだろう
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時12分41秒
>>13 やるなら前文も多分変わるよ。
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時13分35秒
9条改正って、交戦権の拒否じゃなくて行使?
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時14分09秒
あんなもん、いれときゃいいじゃないか
それだけで中国とか韓国に、うちは平和国家ですからとか強弁できるんだから
有事には無視することに間違いないんだから、「超法規的」とか新解釈とかなんとかいって
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時15分53秒
前文なんて、法的効力ないからねぇ。。
そもそも、「憲法改正」というプロセスで条文でなしに前文も直すことができるのかね?
国連の議決だとできないんだが。。
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時16分32秒
もうそんなグダグダはいやだ。
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時17分27秒
多分、具体的になるだけだろう。
防衛力の保持とか侵略戦争の放棄とか国連や国際社会との関係とかそんなの
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時17分40秒
天皇陛下の扱いはやっぱり象徴なのかと問いたい。
別に元首だっていいじゃないか。
イギリスだってそうだろ?
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時18分43秒
どんな憲法でもいいけどさ(ほんとにどんなんでもいいわけじゃないけど)、
半島や大陸になんか言われても「何が悪いのか?」と言い返せるようになってよ。
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時18分48秒
イギリスは憲法ないからよくわかりません
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時19分17秒
>>22 あ。
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時19分26秒
>>21
そのくらいなら既にやってるような
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時20分10秒
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ja.html
chief of state: Emperor AKIHITO (since 7 January 1989)
head of government: Prime Minister Junichiro KOIZUMI (since 26 April 2001)
天皇は元首です。>>20
26投稿者:社会人  投稿日:2004年05月03日(月) 23時21分07秒
クンニすれども統治せず
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時21分10秒
憲法104条
すべての無職者には、労働者すなわち奴隷に対し、ありとあらゆる
社会的経済的保護を要求する権利を有する。
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時21分25秒
クンニすれども挿入せず
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時21分57秒
憲法学的には元首性がないということで教えられているようだが
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時22分21秒
クンニすれども勃起せず
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時23分31秒
クンニすれどもマメ行方不明
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時24分41秒
実権は伴わずとも、一応立憲君主国なんだから元首は天皇じゃねーの
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時24分49秒
朕はポコなり
34投稿者:ひまがく  投稿日:2004年05月03日(月) 23時24分58秒 ID:OfgFo02b
イギリスは不文憲法ですが憲法はありますよ。
マグナカルタから出てくるので壮大な話になっちまいますが。
イギリス連合の国だと未だに(その国の)最高裁で負けても
イギリスに上訴できたり,不思議なシステムです。
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時25分08秒
元首性てなんだ。
象徴とかいうのはおかしいだろ。
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時25分09秒
>>27
世の中ナメんな!!
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時25分34秒
>>33
悔しいがワラタ
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時25分39秒
立憲君主国と呼べるのかどうかも疑わしい
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時27分11秒
>>34
ケベック州のフランス系が直訴したら?
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時27分18秒
>>34
カロビは高校レベルでやってるんだから放っておいて!
41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時28分07秒
天皇はもっと積極的に政府とか監督すべきなんだよ。
御下問とか御嘉納とかしてさ。
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時28分32秒
あらゆる選挙活動は選挙公報とポスターと政見放送のみで行う。
費用は国または地方自治体がこれを負担する。
43投稿者:ひまがく  投稿日:2004年05月03日(月) 23時28分46秒 ID:OfgFo02b
>39
その国が上訴システムを残してるかどうかで決まるそうなので,
多分カナダは駄目じゃないですかね?オーストラリアは最近まで
出来たそうです。どこらへんまで名目上でどこらへんまでちゃんと
機能してるのか分かりませんが(イギリスの裁判官が連合の法律
全部分かってるわけじゃありませんし)。
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時29分02秒
前文なんか全文書き直しに決まってるだろ
あんな翻訳調、腐りすぎてる
45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時29分23秒
天皇は生きてる国旗みたいに考えればいいんだな
46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時30分30秒
>>45 生きてる国旗とか意味わかんねーよ
47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時30分35秒
皇室はひらかれなくてもいいから
バシっと馬鹿政治家たち言ってやれ!
48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時30分42秒
議員の世襲禁止
49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時30分55秒
>御嘉納
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?qt=%B2%C5%C7%BC&sm=1&pg=result_k.html&col=KO&sv=DC
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&c2coff=1&lr=lang_ja&q=%8C%E4%89%C3%94%5B
よくわからんが、名産品は御嘉納しているようだ
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時31分06秒
>>46
お前はわからないまま老いて死ね
51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時31分57秒
朝生に天皇出演
「陛下、ちょっと待って、ちょっと待って、CM入れますから」
52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時32分11秒
国会議員の三選禁止
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時32分35秒
参議院の廃止
54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時32分53秒
汚職したら死刑
55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時33分17秒
>>53 けっこうまともっぽい意見だな。
56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時33分28秒
悪いことしたら即死刑
57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時33分42秒
献金一切禁止
58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時33分44秒
日本人にはなんていうか、「最上には徳のある人が座っている」といった幻想というか
そういうものがありませんかね
前の副将軍なんかも悪人ばったばったと切り倒してくれるし
59投稿者:ひまがく  投稿日:2004年05月03日(月) 23時34分06秒 ID:OfgFo02b
52も憲法の試験問題でたまに出ますね
60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時34分07秒
実際、参議院って意味あんの?
61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時34分10秒
憲法と関係ないレスやめろ
62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時34分45秒
裁判もしないでいきなり斬り殺しちゃうんですから、法治国家も糞もありません
63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時35分18秒
憲法と関係ないレスの禁止
64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時35分40秒
そもそも、空手でもクンフーでもない、拳法ってのは誰が作った言葉なんだ。
65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時35分48秒
参議院て解散できないから強すぎて問題あるってな。
衆議院と機能かわらんし。
66投稿者:社会人  投稿日:2004年05月03日(月) 23時35分55秒
TBSで面白いのやってる
67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時35分55秒
憲法第205条 2ちゃんねるは、これを禁止する
68投稿者:双子萌え  投稿日:2004年05月03日(月) 23時36分12秒 ID:FHU/csr/
まぁ帝国主義の王様が作った憲法にしてはましですよね。
これを変えるのはどう考えても違反です。
69投稿者:ひまがく  投稿日:2004年05月03日(月) 23時36分14秒 ID:OfgFo02b
>60
一応民意を反映する機会が増えるというお題目が。
70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時36分18秒
そういえば今日はなんの日だったっけ
71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時36分44秒
こどもの日
72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時36分57秒
なんだかんだもめたところで、結局与党が全部決めるし。
あほくさ
73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時37分49秒
68の意味がわからない
74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時38分00秒
法学部のやついるだろうが、
憲法の講義って前文部分が異常に長いんですよ。
前文てもういきなり憲法の神髄みたいな話で、
前菜たぁ違うってこってすわ。
75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時38分25秒
そんなこと言いだしたらカロビ自体あほくさいじゃないか
76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時38分29秒
>>72
どうすれば満足いくんだい
77投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時38分57秒
>>74
そのわりにぐじょぐじょで美文じゃないよな。
読んでるうちに涙で眼前が曇って読めなくなるようなのがいい。
78投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時39分21秒
>>74
司法試験の神様と呼ばれるマコツは、前文を読んで泣いたらしい
79投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時39分25秒
もういいや、アメリカブッシュに憲法つくってもらへ
80投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時40分04秒
>>79 またかよ!
81投稿者:双子萌え  投稿日:2004年05月03日(月) 23時40分42秒 ID:FHU/csr/
うーんブッシュは過去最悪ですからねぇ。
憲法作ってもらう以前の話。
そのくらいの知識は持っておきましょうよ。
82投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時40分50秒
衆議院解散時に緊急事態が起きたとき、参議院がないとまずいだろう。
あと、法案が参院で通らず衆院に戻されて、2/3賛成を取ることができず
廃案になったり、まあ他の民主主義国と同じく、二院制はチェック機構だな。
83投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時41分30秒
戦後憲法学ってのも、濃厚な護教的性質を帯び、憲法を認識する以上に憲法を賛美し、
宣布し、擁護する事に精力を傾けてきたって面が強いからな
84投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時42分28秒
一院制の国ってどういう仕組みなんだろうな、韓国とか
85投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時42分56秒
>>81
いやだから、憲法9条はアメリカさんの要望に
沿うように改正しよとしてるんだろ?
だったら、直に作ってもらった方が早いだろ?
86投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時43分24秒
双子萌えが来たからこのスレも終わりだな。お疲れ。
87投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時43分26秒
憲法変える前にやることがたくさんあるだろう
88投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時43分43秒
別に一院制だって困らないって
89投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時44分25秒
>>87 なんか国に説教しようとしてるやつが出たな。
90投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時44分50秒
ブッシュが過去最悪って、そんなんお前の印象に過ぎないだろ
お前がどう思ってるかなんてのを何故知らねばならん
91投稿者:双子萌え  投稿日:2004年05月03日(月) 23時45分24秒 ID:FHU/csr/
>>86
議論放棄は負けですよね。
92投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年05月03日(月) 23時45分33秒
吉岡憲法
93投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時46分26秒
ごり押ししか知らない奴が議論とは片腹痛い
94投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時46分51秒
ていうか、憲法改正反対とかもうマイナーな議論過ぎて相手にする価値ないから。
土井さんすら改正に動いてるから。
95投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時46分59秒
下痢か
96投稿者:双子萌え  投稿日:2004年05月03日(月) 23時47分25秒 ID:FHU/csr/
>>90
んー?
じゃあ過去最悪じゃないとでも?
これは一応さまざまなソースを読んだ結果なんですけどね。
90さんの反論にも一応根拠はあるんですよね?
97投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時48分25秒
憲法改正して景気が回復するのか!
憲法改正して腹がふくれるのか!
憲法が食えるか!バカモノ!
98投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年05月03日(月) 23時48分25秒
一条 オレより先に寝てはいけない
二条 おれより後に起きてはいけない
99投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時48分30秒
>>96
過去全ての大統領の業績なんか研究した事ないからな
お前はあるんだろうなオイ
100投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時48分58秒
>これは一応さまざまなソースを読んだ結果なんですけどね。
秋葉でこういう口調で話しているのが、よくいる。
101投稿者:双子萌え  投稿日:2004年05月03日(月) 23時49分24秒
( ̄ー ̄)
102投稿者:双子萌え  投稿日:2004年05月03日(月) 23時50分06秒 ID:FHU/csr/
>>99
ないですよ。
何でそんな極端なことで逃げようとするんですか?
私は自分の読んだいくつかのソースでブッシュが最悪という世論を読んだだけ。
それを書いてるわけですがそれじゃいけないんですか?
103投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時50分26秒
( ̄ー ̄)
104投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時50分32秒
議論放棄?
105投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時51分16秒
いやブシュ最悪とかそゆ話をしてるんじゃないんスけどね。
106投稿者:双子萌え  投稿日:2004年05月03日(月) 23時51分49秒
あのー
議論の前に騙りを止めてもらいたいのですが・・・
107投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時51分56秒
憲法に明記しちゃえよ、ブッシュ最悪って
108投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時53分01秒
>>102
どういうソースなんだかサッパリ分からんが、何でそれを知らなきゃならないんですか?
109投稿者:双子萌え  投稿日:2004年05月03日(月) 23時53分30秒 ID:FHU/csr/
まぁイラクでもアメリカでも支持をされてない状況は変わらないですよね。
国民の半分以上が戦争を反対しイラク国民も将来に希望を持てない状況。
ベトナム以来の敗戦ですよね。
110投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時54分00秒
>ブッシュが最悪という世論

世論・・・
111投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時54分19秒
ベトナム敗戦とかそゆ話でもないんですが。
112投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時55分10秒
なんか、的外れなスレ内容になってきたが
傍観者になった方がよさそうだ
113投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時55分38秒
もう憲法に明記しちゃえよ、ベトナム敗戦とかそゆ話でもないって
114投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時55分57秒
だろ。ごり押ししかできないんだよこいつ。氏ねばいいのに
115投稿者:ひまがく  投稿日:2004年05月03日(月) 23時55分59秒 ID:OfgFo02b
後はカロビ1の識者に御任せしましょうかね
116投稿者:双子萌え  投稿日:2004年05月03日(月) 23時56分14秒 ID:FHU/csr/
あぁそうでしたね。
大切なのは今の憲法を守っていくことですよ。
アメリカがやった一番素晴らしいことなのだから。
117投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時57分02秒
>>102
何が極端なんだ?過去最悪だと言い張る奴に、じゃあお前は過去を
どれだけ知ってるんですかと聞くことのどこが極端?
118投稿者:まずはここから  投稿日:2004年05月03日(月) 23時57分05秒
ttp://www.clio.ne.jp/~bimarts/kiyoko/kenpo/ken2-zen.htm
119投稿者:双子萌え  投稿日:2004年05月03日(月) 23時57分12秒 ID:FHU/csr/
ひまがくさんも案外逃げ(ry
120投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時58分09秒
あきれられてるのが分からないのか。かわいそうに。
121投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時58分26秒
>>116
どこら辺が素晴らしいんですかね
122投稿者:双子萌え  投稿日:2004年05月03日(月) 23時58分48秒 ID:FHU/csr/
>>117
私はそういう世論を紹介した記事の話をしてるんですが・・・。
人々がそう思っているというね。
あなたは例えば野球の話をする時に過去すべての知識を持って話してますか?
123投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時59分09秒
ていうか、憲法改正の是非とかもうそんな話だれもしてないんですけどね。
124投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年05月03日(月) 23時59分51秒
一条 人より禿が有る
二条 二つも禿が有る
三条 醜いはげがある
四条 横にも禿がある
125投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月03日(月) 23時59分53秒
憲法より忍法を先に改正しろよ!
126投稿者:双子萌え  投稿日:2004年05月03日(月) 23時59分57秒 ID:FHU/csr/
>>121
あなたのような人が軍隊に行かずにここで油を売れる社会があることが素晴らしいですよね。
127投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時00分03秒
改正なのか改悪なのかが問題なんだろ?
別に憲法は絶対じゃないし、憲法自体に改正手続きまで書いて有るわけだし
128投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時00分11秒
のまっき!
129投稿者:まずは、大日本帝国憲法から  投稿日:2004年05月04日(火) 00時00分22秒
大日本帝国憲法. 第一章 天皇. 第一条 大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス. 第二条 皇
位ハ皇室典範ノ定ムル所ニ依リ皇男子孫之ヲ継承ス. 第三条 天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラ
130投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時01分40秒
>>127
改悪の反対は改善なので
131投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時01分45秒
>>122
81が記事の孫引きとはねぇ、ははは
ある打者を「史上最低」という形容するんなら、ある程度「史」を知ってなきゃ
単なる中傷でしかないわな
132投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年05月04日(火) 00時01分55秒
前文には語尾に にょ をつけること
133投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時02分30秒
世論でそういう声が多いことと、おまえがそう思うこととは全く別の話なんだがなあ。
自分の書き込みをよく読み直した方がいいんじゃないの。
134投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時02分41秒
>>126
特に憲法に守られているという印象はないですがね
135投稿者:双子萌え  投稿日:2004年05月04日(火) 00時03分26秒 ID:FHU/csr/
>>131
私はただ「史上最低の大統領だ」という調査をそのまま書いてるわけなのですが。
その事実が気に食わないんですか?
それとも私に文句があるだけ?
136投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年05月04日(火) 00時03分26秒
なんや、史上最低かただの最低なのか が論点っすか。 つまんない。
どっちでもいいじゃん。
137投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時03分40秒
これのどこが記事の話なんだ?

81投稿者:双子萌え  投稿日:2004年05月03日(月) 23時40分42秒 ID:FHU/csr/
うーんブッシュは過去最悪ですからねぇ。
138投稿者:双子萌え  投稿日:2004年05月04日(火) 00時04分21秒 ID:FHU/csr/
>>134
そういう感覚が幸せですよねぇ。
うん日本憲法は素晴らしい。
139投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時04分52秒
来てくれるのはいいんんだけどさあ。
来てくれることで話が膨らむどころかしぼむってどういうことよ!?
いいかげんにしろよ!
140投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時05分13秒
>>135
そんならそれで、
そんな調査があるということを、何故知っておかなくちゃならんのですか
141投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年05月04日(火) 00時05分20秒
べつにどっちの味方ってわけではないけど、
反証としてのソースを上げるくらいは有っても良いとおもふ。っていうか
見てみたい。うちもブッシュのアホさの情報を多く目にしているし。
142投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時05分29秒
その世論調査の対象は、大統領の研究家ばかりなのかね。
143投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年05月04日(火) 00時06分20秒
一条 ゆかり
二条 
三条 燕
144投稿者:双子萌え  投稿日:2004年05月04日(火) 00時06分27秒 ID:FHU/csr/
>>137
その発言がある記事を根拠にしての発言じゃないということがいえますか?
その発言からそこまで判断できます?
私はそれ以前になんの断りもしてないですよ?
それよりあなたの意見はどうなんですか?
ブッシュファン?
145投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時06分39秒
>>138
冷戦時、ソ連侵攻でもあれば、簡単に憲法なんて覆ったんじゃないすかね
146投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時07分23秒
最低な大統領なら、南北戦争後の改革を自己の再選のために譲歩したジョンソンだとか
汚職がひどかったというクーリッジやら
大恐慌に為す術もなかったフーバーやら、枚挙につきないと思うけどね
500人しか死んでない戦争で採点するのは、ちょっと辛すぎる
147投稿者:双子萌え  投稿日:2004年05月04日(火) 00時07分31秒 ID:MSU/17k.
>>140
あなたは新聞記事を読んで「こんな記事を知っておかなくちゃいけない義務があるのか」
と思っちゃうんですか?
新聞や雑誌を読んでて疲れませんか?
148投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時08分23秒
インチキで選挙に勝ったブッシュ!
149投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時08分31秒
て、いうか、憲法前文は美文であるべきだと思うのだよ。
150投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時08分34秒
>>144
ああ、言えるね。
最悪です、と言いきってるじゃないかおまえは。
151投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時08分35秒
>>144
なんの断りもなしに、突然根拠薄弱な書き込みされちゃ、そりゃ色々揉めますわな
152投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時09分28秒
>>147
いや、お前がそう言ってんだろ
つーかなんなんだお前は
153投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時09分48秒
双子萌えって、友達いるの?
154投稿者:双子萌え  投稿日:2004年05月04日(火) 00時09分53秒
(; ̄ー ̄A  おーい!ID間違えてるよー
155投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時10分10秒
正直、憲法前文いらないと思う
156投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年05月04日(火) 00時10分37秒
うちが知っているブッシュジュニアは 大統領就任以前から
無思慮な行動起こしている感じ。ガキにおもちゃって感じの。
ソースはどっかにあるけど探さないと無いのごめんね。
157投稿者:双子萌え  投稿日:2004年05月04日(火) 00時10分40秒 ID:FHU/csr/
>>150
んー???
そういう世論を受けての発言なんですが。
こういう説明を受けてようやくわかったおバカさんですか?
もうわかったでしょ?
158投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時11分06秒
むーたすの正体は双子萌えだったのか
159投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時12分00秒
憲法前文なしにいきなり第一条ていうのは株式会社の定款に設立の目的を書かないのと同じことだぞ。
160投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年05月04日(火) 00時13分12秒
前文
 えとね、あたしおに〜ちゃんがだぁい好きだから〜喧嘩しちゃったら
 やだよっ
161投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時13分18秒
70ぐらいまで「結構いいスレだなー」って思ってたのに
90以降がもう・・・
162投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時13分21秒
>>157
だからさ、そうは読み取れない、と言ってるんだよ。
後で付け加えられた説明の話なんかしてないの。
おまえが言い切っている以上、それはおまえの意見なの。

大体なんだ、世論が絶対なら、おまえなんかいらないよ。氏ねば。
163投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時13分57秒
>>70
164投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時14分10秒
いちいち固定に絡む人がいるからこうなるのね
165投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時14分41秒
>>162
もういいよ、ほっとこうぜこんなの
あいつおかしいよ
166投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年05月04日(火) 00時15分09秒
っていうか双子さんならばソースをリンクすると思ふ。
167投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時15分33秒
固定に絡むのが失敗だったのではない
双子に絡んだのが失敗だったのだ
168投稿者:チータス  投稿日:2004年05月04日(火) 00時15分59秒 ID:FHU/csr/
>>162
絶対だって言いましたっけ?
読み取れないのはあなたの問題ですよね。
私はきちんと後で説明してるし。
169投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年05月04日(火) 00時17分08秒
ぼいちゃすれば分かると思う。
170投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時18分37秒
何が分かるの
171投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時18分50秒
チー君、もういいから
172投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年05月04日(火) 00時19分16秒
一条 わが命 我が物と思わず
二条 御下命如何にしても果たすべし
173投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時19分29秒
http://slate.msn.com/id/2080034/
双子さんが見つけてこないから、俺がみつけてきたよ
昔から最前列に座ってた有名な記者さんだけど
どうやらちょっとボケておかしくなってるらしいじゃない
174投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時19分58秒
一条 でもニンジン
二条 でもサンダル
175投稿者:まりぃ@  投稿日:2004年05月04日(火) 00時28分06秒
前文
 みなさん御唱和してください
一条
二条
三条
ダー!
176投稿者:棄人  投稿日:2004年05月04日(火) 00時29分47秒
今はこれです。
三条
二条
一条
ハッスル!ハッスル!
177投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時35分50秒
双子が本格派のバカだと再確認したスレ
つか、面白そうなスレだと思って読んでみたら、なんだよこの展開は
178投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時36分34秒
>「史上最低の大統領だ」という調査

そもそもこりゃなんなんだ
せめてデータとスタットを出して来いよ
179投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時37分11秒
>>177はこのスレッドを熟読すること
http://www.amezor.to/lobby/040504001258.html
180投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時42分30秒
>>179
確認した
最低だな、双子萌え
もうここには来れないだろうな、さすがに
181投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時42分55秒
>>177-178がエムタス
182投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時44分10秒
>>181が双子
183投稿者:ここまで厚顔無恥とは、、、  投稿日:2004年05月04日(火) 00時44分51秒
10投稿者:双子萌え  投稿日:2004年05月04日(火) 00時42分55秒

小林幸子並みのエライ大きさの服を着ている。
184投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時45分38秒
20億人以上いる時間帯にやっちゃったねえ
カロビの人口の半分以上は目撃しちゃったことになるなあ
185投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時46分37秒
>>184
そうやってカロビの規模をあきらかにすんなや。
186投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 00時54分57秒
面白いなぁ。どうすんだろ双子ちゃん。
187投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 01時01分30秒
追放でいいんでないの?
あいつがロビーを追い出された経緯、俺知らないけどさ
どうせこんなところなんじゃないか

しかしあれだな、このスレ見てると、ムータスと双子だったら、どっちかというと
双子のほうがネタキャラなんじゃないかと思うよな
IDの入れ間違いを抜きにしても、言ってることがバカすぎる
188投稿者:むき茶  投稿日:2004年05月04日(火) 01時13分46秒
第一条 煽られない
第二条 騙られない
第三条 必死にならない
189投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 01時19分13秒
騙りじゃなくて真実ですよー
190投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 01時19分38秒
ムッキ〜
191投稿者:むき茶  投稿日:2004年05月04日(火) 01時20分56秒
双子萌えさんの中の人も大変だなって
192投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年05月04日(火) 19時43分46秒
夜ハゲ
投稿者 メール
(゚Д゚) <