■
朝日新聞は「撤退させろ」とは一言も述べていません
1
投稿者:
社員
投稿日:2004年04月09日(金) 22時19分50秒
四月九日現在。
勝手に「朝日は撤退させろと主張してた」などと
デマを広めないようにしてください。
2
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2004年04月09日(金) 22時20分31秒
デモたった600人か
3
投稿者:
てく
投稿日:2004年04月09日(金) 22時22分05秒
朝日新聞、国歌とか日の丸のことが忙しいんじゃないかなぁ・・・
4
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2004年04月09日(金) 22時24分05秒
許可せずに撮影したことのある人間は全て死ね
5
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2004年04月09日(金) 22時27分09秒
気象衛星の写真なんか、みんな写っちゃってるよな
6
投稿者:
てく
投稿日:2004年04月09日(金) 22時27分49秒
前に世話になってた会社の部長が大事な商談が・・・とか言いながら
天神祭に行って、しかも隣に女の人が映ってて、その上、
朝日新聞の写真の真ん中にデカデカと出て処分されたらしいんですけど
そういうのってプライバシーの問題とかに関係しますかね?
7
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2004年04月09日(金) 22時36分24秒
「どこが戦闘地域なのか、私に聞かれても分かるわけがない」。命がけの任務に就く自衛隊の最高指揮官である首相が、かつて国会という場で、ひとごとのような発言をしていた。
国際社会の意向にかかわらず国益を優先するような、アメリカの単独行動主義的な先制攻撃をいちはやく支持した。そして、この国の憲法に抵触するのではないかという懸念や、国論が二分しているという事態にもかかわらず、自衛隊を派遣した。
政府は、戦闘がイラクの全域で一段と激化する中で、3人を救出しなければならないという難問に直面した。これまで繰り返してきたような、あいまいで空疎な説明では通らない。
予想されていた最悪の事態に、どう対処するのか。首相は今度こそ、速やかに、そして実のある言葉で語らなければならない。
http://www.asahi.com/paper/column.html
8
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2004年04月09日(金) 22時44分14秒
なんの主張にもなってねぇ。。
9
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2004年04月09日(金) 23時00分22秒
すげーよ、朝日
アメリカが悪いイラクのテロリストは悪くないと古館にまで言わせてるぜ
10
投稿者:
すとろ
投稿日:2004年04月09日(金) 23時07分49秒
アメリカが悪いのは、そうじゃん。
11
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2004年04月09日(金) 23時09分42秒
イラクのテロリストじゃなくてイラクのレジスタンスと言ってみるのはどうだろう
12
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2004年04月09日(金) 23時15分19秒
朝日凄い、今に始まった訳じゃないけど今日の朝刊でも
でかでかと「駐留継続か人命尊重か」とか自衛隊撤退しろと言わんばかり
あと親に聞いたんだけど今日のザ・ワイドで佐々さんが自己責任って言葉で
つかまった3人自体を非難したんだってね、佐々すげーや
13
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2004年04月09日(金) 23時34分12秒
12は馬鹿
14
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2004年04月09日(金) 23時36分07秒
>>10
=アメリカが悪けりゃ何してもいい
15
投稿者:
元ナナシ酸
投稿日:2004年04月09日(金) 23時36分19秒
てか、「自己責任」てのは正解でせう
16
投稿者:
腐れ厨房(゚腐゚)
投稿日:2004年04月09日(金) 23時37分57秒
自己責任でも人命に大きな違いがあるわけじゃなしです。
17
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2004年04月09日(金) 23時43分28秒
もうちょっと慈善欲とか貢献欲とか、自らの欲求を押さえられるような
できた人ならよかったんだけど
18
投稿者:
腐れ厨房(゚腐゚)
投稿日:2004年04月09日(金) 23時47分30秒
そもそも日本国内で登下校中に消防がアラビア土人に浚われてても、サヨが渡航禁止勧告無視してイラクで捕まても自衛隊撤退判断は異なちゃマズいです。救出への努力も一緒がタテマエですし。
19
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2004年04月09日(金) 23時48分12秒
被害者と加害者の利害が見事に一致してるのが臭いんだよな
20
投稿者:
てく
投稿日:2004年04月09日(金) 23時52分20秒
雪山に登った人が遭難した場合、ヘリとか民間人とかいろんなオプション使うと莫大な費用を請求されますけど、
今回の件で何か動きがあった場合、請求はされるのでしょうか?
21
投稿者:
元ナナシ酸
投稿日:2004年04月09日(金) 23時53分46秒
>>20
海上でのアレの場合は無料らしいでしから
投稿者
メール
(゚Д゚) <