- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年04月05日(月) 00時03分45秒
- こんなかっこいいスパコンがあるなんて
アメリカはやっぱり世界一だ
http://archive.ncsa.uiuc.edu/SCMS/DigLib/text/facilities/cray2.waterfall.html
http://archive.ncsa.uiuc.edu/SCMS/DigLib/text/facilities/cray2.html
- 2投稿者:牛丼 投稿日:2004年04月05日(月) 00時10分03秒
スパコンがどんだけ格好よくても、工事のオッサンと保守のニーチャン以外、あんま触れないと思うけど。
むしろ端末の方のデザインを頑張ってくれ。
最近のSunやIBMのワークステーションは、結構いいと思うけど。
富士通はダサい。HPのはもっとダサい。
- 3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年04月05日(月) 00時11分36秒
- 端末のデザインで仕事がはかどるなら考える
- 4投稿者:牛丼 投稿日:2004年04月05日(月) 00時16分43秒
- >>3
スパコンのデザインだって、演算性能には無関係だぞ。
保守の容易さには関わってきそうだが。そこまで考慮してベンダー決める客はまず居ない。
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年04月05日(月) 00時19分02秒
- スパコンのデザイン・配置は性能に直結してる
勉強不足
- 6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年04月05日(月) 00時19分12秒
- >4
クレイ2は結構デザインにも意味があるんだよ
C字の円筒型なのは配線を最短距離にするためだし
噴水がついているのは熱交換器を水で冷やすため
- 7投稿者:牛丼 投稿日:2004年04月05日(月) 00時24分43秒
- >>6
ほう・・・・ソイツは知らなかったな。機能美というヤツだな。素晴らしき合理主義だ。
>>5
すんませんね。クレイのマシンはカタログでしか見た事無いのよ。
そう言われると、益々格好よく見えてくるね。
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年04月05日(月) 00時29分24秒
- 俺の脳みその方がずっと上だけどな