- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年03月18日(木) 22時29分49秒
- 何千年バカやってるんだ？
いったい何が悪いんだ
何が悪いのか誰も分かってないのか
ノーベル平和賞なんて全然意味無いじゃん
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年03月18日(木) 22時31分25秒
- 笹川さんが亡くなった今、ぜひ池田さんにノーベル平和賞を！
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年03月18日(木) 22時31分53秒
- こいつのことかな
http://www.amezor.to/cgi-bin/res.cgi?dir=lobby&res=040316133750&ls=50
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年03月18日(木) 22時32分55秒
- 3＝童貞の僻み
- 5投稿者：沢田まこと 投稿日：2004年03月18日(木) 22時34分09秒
- 会員ﾊｹｰｿ
- 6投稿者：1 投稿日：2004年03月18日(木) 22時37分40秒
- 今、パッとひらめいて
結局人間が愚かなのが変わらないから何だろうなあって思って
それで、人類自体が賢くならないとなあって思ったところで
それってニュータイプじゃん！ 富野すげーじゃん！
って一人で感動
- 7投稿者：牛丼 投稿日：2004年03月18日(木) 23時40分28秒
ガンダムは知らんし、何千年バカって、そのバカの内容にも拠るけども。
闘争本能とか支配欲だとかは、いち生物としての、生命線に近い存在だからさ。
戦争の全てが愚かというワケでは無いと思うのです。
全生物を巻き込んで滅亡するほどにまでの影響力を持ってしまったのは、現時点では幸か不幸なのか、微妙だけども、
少なくとも人類には、地球上に生まれて地球と共に滅びるしかない他のどんな生物よりも、大いなる可能性がある。
能動的に生活環境を改造し、気候の変化に適応し、文明を発展させ、異星人の襲撃に応戦し、
そして地球が生命を育む星としての使命を終えてもなお、生き続けられる生物が地球上に居るとしたら、それは人間でしか有り得ない。
何億年先、俺達はノアの箱舟を作るのかも知れんのですよ。。
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年03月18日(木) 23時44分53秒
- ＞異星人の襲撃に応戦し
二十歳過ぎた人間の発言とは思えない。
- 9投稿者：沢田まこと 投稿日：2004年03月18日(木) 23時47分43秒
- 人間なんて本能の支配から脱却しちゃってるから、年中発情してるくせに
親はガキを虐待して殺すし、必要以上にものを溜め込んでもまだ欲しがる。
ので、本能説はダウツ。
- 10投稿者：むき茶 投稿日：2004年03月18日(木) 23時49分14秒
- お釈迦さんのお話でもこお
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年03月18日(木) 23時49分31秒
- 報道は増えたんだけど昔から虐待死って表ざたにならないで
多かったんじゃないかって思うっぺ
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年03月18日(木) 23時50分49秒
- 発情自体本能だが
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年03月18日(木) 23時52分29秒
- 明確な発情期を失ったところが
- 14投稿者：牛丼 投稿日：2004年03月19日(金) 00時07分26秒
- >>9
＞必要以上にものを溜め込んでもまだ欲しがる
生活の役に立たないガラクタばかり巣に集める鳥というのも居るし、
そもそも、何がどれだけ必要かなんて定義は、究極的には存在しないのです。
食いきれないほど肉が獲れちゃったから桶に詰め込んで放置してたら、ある日フタをあけて、凄い食い物が出来上がってるかも知れん。
まぁ、９９．９９％食えなくなってるんだがね。
沢山のモノを得られるというのは、強い生物の証拠。得られなくなった時にタイトな生活が出来れば、なお強いね。
そういう意味で、今の日本のサラ金ブームはちょっと怖い。
＞親はガキを虐待して殺すし
仮にその親にとって、今の世界が子供を育てるのに、自分の生活が蝕まれるほどのストレスを感じていたとしたら、
親が居ないと生きていけない歳の子供を殺して親が生き残るというケースも、人間社会的には悪とされても生物的にはアリなんだ。
それに、人間は情報伝達が得意だから、自分の生活に直結してないような遠くの他人の生活まで見聞きしてしまうけども。
ミクロな視点でドコに可笑しな人が居ても、生物全体としてはあまり関係無いのさ。
確かに子を殺す親が人間の大半になったら滅亡の危機だけど、そうではないだろ。
＞年中発情してるくせに
何時でも繁殖出来るというのは、素晴らしい能力だと思うが。
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年03月19日(金) 00時08分18秒
- 長いって
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年03月19日(金) 00時10分40秒
- 日本のサラ金と同じくらい怖いのはアメリカのカード
どう考えても破綻してるのに、まだまだ使える魔法のカードだよん
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年03月19日(金) 00時11分18秒
- そういうのは後付けの論理だね。屁理屈と言ってもいい。
本当に本能に任せてるなら、食いたい時に食い、眠りたい時に眠るわけだ。
そうじゃないというのはつまり本能を抑制しているということだろ。
- 18投稿者：1 投稿日：2004年03月19日(金) 00時11分32秒
- 牛丼長いよー
論点外してるし
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年03月19日(金) 00時13分57秒
- 牛丼は簡潔に表現する事が今後に求められる課題だな
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年03月19日(金) 00時16分09秒
- 牛丼君は長文書く人じゃなかったのに
中身の人が交代したのかしら
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年03月19日(金) 00時16分37秒
- 例えば発情期が何故あるのかというと、時期はずれに発情して
子を生んでも餌を得られず親もエネルギーを浪費して死んでしまう
年中満足に食物を調達できる人類が発情期を失うのは必然だよ
- 22投稿者：牛丼 投稿日：2004年03月19日(金) 00時17分12秒
- >>18
ンじゃまず、「バカやってる」のバカの定義から、宜しく。
つーか＞１見ただけで、論点も何もないだろ。テキトーに解釈して書いたまでで。
- 23投稿者：1 投稿日：2004年03月19日(金) 00時18分31秒
- もっと素直に解釈しなよ
現代文苦手だった？
- 24投稿者：牛丼 投稿日：2004年03月19日(金) 00時19分22秒
- >>20
誰と勘違いしてるか知らんが。
俺が「牛丼の多い料理店」というＨＮで最初に建てたスレ、１からして２０行制限一杯だったし。
そのスレの俺のレスの平均行数は、１５行を軽く超えてたと思うよ。
- 25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年03月19日(金) 00時20分01秒
- >>21
だからそれがもともとあった本能とは異なるって言ってるんだよ
- 26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年03月19日(金) 00時20分15秒
- 牛丼は長文キャラだぞ
- 27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年03月19日(金) 00時23分39秒
- もともとある本能ってのがよく理解できんのだが
本能だって種の変化に伴って変化するはずでしょう
- 28投稿者：1 投稿日：2004年03月19日(金) 00時27分06秒
- 生物学的な「本能」は人間にはないよ
人間の発情は学習か条件反射か自律神経の働き
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年03月19日(金) 00時27分43秒
- あ、２８はバカなことを
- 30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2004年03月19日(金) 00時27分44秒
- >>27
じゃあ、お前は本能のままに生きてると言えるか？
- 31投稿者：1 投稿日：2004年03月19日(金) 00時29分08秒
- だってさ
ほんのう 1 0 【本能】
(2)動物のそれぞれの種に固有の生得的行動。学習された行動に対していう。個体の生存と種族の維持に関係する基本的欲求・衝動と密接に結びついている。下等動物ほど本能に基づく行動が多く、昆虫の造巣行動のようにきわめて巧妙なものもある。〔instinct の訳語〕
三省堂提供「大辞林 第二版」より
- 32投稿者：27 投稿日：2004年03月19日(金) 00時34分20秒
- もともと>>9の
＞人間なんて本能の支配から脱却しちゃってるから
に異を唱えたレスのつもりだったんだが。当然本能のままに生きるには
諸条件の制約が多くて無理だわな。けれどもその抑制されてる本能も
また存在するということ。