曹操と張飛は親戚だった
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月14日(水) 21時05分22秒
中国・三国時代(3世紀)の群雄の一人、魏の曹操は、敵対関係にあった蜀の将軍、張飛の親せきだった―。
小説「三国志演義」研究の大家が最近、このような新説を明らかにした。四川省の日刊紙・天府早報(電子版)
が14日までに報じた。

 この説を唱えたのは、四川省政府のシンクタンクである同省社会科学院の文学研究所長で、中国「三国志
演義」学会常務副会長の沈伯俊氏。(時事) (01/14 18:21)
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月14日(水) 21時06分26秒
1=異常なほどのバカ
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月14日(水) 21時16分17秒
いや1はネ申
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月14日(水) 21時19分26秒
よし、裏をとれ!
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月14日(水) 21時43分46秒
三国志に朝鮮の礎を作り上げた檀君が出てこないのはおかしいと思う
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月14日(水) 21時47分07秒
何中華本中華
中国人是皆兄弟親類
7投稿者:すとろ  投稿日:2004年01月15日(木) 08時01分44秒
うーん・・・
8投稿者:すとろ  投稿日:2004年01月15日(木) 08時06分19秒
曹操って夏候惇・淵のいとこで、おとうちゃんが宦官の養子になった。
それで張飛いくさに勝ったとき夏候家の娘犯して、生まれた子を劉禅に嫁がせてるから。

なんか複雑だね。
9投稿者:すとろ  投稿日:2004年01月15日(木) 08時11分23秒
日本の戦国もこのあいだ独眼竜政宗みてたら奥羽の大名はみんな親戚ござる言ってて、
なんだそりゃ?思ったけど、まあ、そういうものなのかも。
10投稿者:すとろ  投稿日:2004年01月15日(木) 08時13分53秒
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1074076926/
三戦板にもスレ立ってた。
11投稿者:すとろ  投稿日:2004年01月15日(木) 08時20分44秒
ようするに>>8言ってるっぽい。
正史にデカデカと書いてあることで、日本の三国志ファンにとって全然新説じゃない。
中国では研究演義と正史別なんだね。
12投稿者:こうは  投稿日:2004年01月15日(木) 08時23分50秒
そもそも三国志はフィクションなんで
13投稿者:すとろ  投稿日:2004年01月15日(木) 08時27分24秒
http://news.searchina.ne.jp/2004/0114/national_0114_009.shtml
おさわがせ沈伯俊さんのいーわけ。
14投稿者:すとろ  投稿日:2004年01月15日(木) 08時32分43秒
それで

147 :無名武将@お腹せっぷく :04/01/14 21:26
別冊宝島の本を読んだが、向こうでは三国志より水滸伝やら西遊記の方が人気があるのだそうだ。
だから日本に比べて知識ある者が少ないのだろうよ。まして正史など読む機会はあるまい。

確かにもえともだちのチャイナ(かわいい)も張遼?誰?って感じもん。
日本のファンのがレベル高い(*^ ^*)
15投稿者:こうは  投稿日:2004年01月15日(木) 08時35分18秒
中国に何人人がいると思ってんだ
16投稿者:すとろ  投稿日:2004年01月15日(木) 08時36分06秒
169 :無名武将@お腹せっぷく :04/01/14 22:35
つーかこんなの光栄厨の俺でも知ってるぞ。
何を今さら騒いでんの?コーエーの武将ファイルや三国志事典を
毎回買ってるヘビーユーザーなら知ってて当たり前だろ。

171 :無名武将@お腹せっぷく :04/01/14 22:37
>>169
いまさらこんなことを発表する勇者がいるから
騒いでるんだよ


172 :無名武将@お腹せっぷく :04/01/14 22:37
この先生は読んだ事なかったんだ・・・・・・・
バカじゃねーの


あっはっは!
投稿者 メール
(゚Д゚) <