- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 17時30分22秒
- 露骨な性表現のある漫画を販売したとしてわいせつ図画頒布の罪に問われた
出版社「松文館」社長貴志元則被告(54)の判決が13日、東京地裁であった。
漫画がわいせつ図画にあたるかどうかが公判で争われた初のケースで、
中谷雄二郎裁判長は「問題の漫画本『蜜室』はもっぱら読者の好色的興味に訴えるものだ」と認定。
「これを許容するような健全な社会通念は今日も存在しない」と述べて
懲役1年執行猶予3年(求刑懲役1年)を言い渡した。
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20040113/K0013201911010.html
ttp://www.shobunkan.com/sei/0204/comic/0204-51420-61.jpg
- 2投稿者:タキタロウ・ジョブ・オイトイ 投稿日:2004年01月13日(火) 17時31分55秒
- おまえらアクセスするなよ。
なかなか見れないやんけ。
- 3投稿者:Yb 投稿日:2004年01月13日(火) 17時33分29秒
- コユのいつも不思議なんだけどさ、18禁の漫画が全部駄目じゃなくて個別で当たるのはなんでなんだろうか。
AVのうちこれは猥褻だから駄目って言ってるようなもんでしょ。変です。
- 4投稿者:タキタロウ・ジョブ・オイトイ 投稿日:2004年01月13日(火) 17時34分18秒
- 内容の問題じゃないの?
ひとくくりにしないほうが正しいと思う。
- 5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 17時34分24秒
- 裁判長さんはこれをお読みになられてこのような裁断をくだされたのでございます。
- 6投稿者:こうは 投稿日:2004年01月13日(火) 17時35分11秒
- さよなら僕のAV
- 7投稿者:Yb 投稿日:2004年01月13日(火) 17時35分33秒
- だってビューティーヘア(作者)よりもよほど社会通念上やばい物はいくらでもあると思うんです。
風船クラブとかさ。なのになんでって思いません?
- 8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 17時35分46秒
- http://rose.zero.ad.jp/usatan/eromanrebew7/missitu.htm
表紙はごく普通
- 9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 17時37分06秒
- ロリ漫画も最近はまた遠慮なくなってきてるしね
- 10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 17時37分40秒
- こんなんよりロリ漫画取り締まれよ
- 11投稿者:タキタロウ・ジョブ・オイトイ 投稿日:2004年01月13日(火) 17時38分11秒
- 作家名を出されてもわからないんだけど、コレよりもっとひどいのがあるからセーフってのは聞いてくれないと思うよ。
もしかしたら作者が嫌われてるのかもしれないけども。
- 12投稿者:Yb 投稿日:2004年01月13日(火) 17時39分28秒
- 判例読んでないし法律にも詳しくないから、誤解してる点も多いかも知れませんが、
「わいせつ図画にあた」り、「漫画本『蜜室』はもっぱら読者の好色的興味に訴えるもの」で、
「これを許容するような健全な社会通念は今日も存在しない」から有罪なわけでしょ。
それ言ったらエロマンガもエロゲーもエロ小説もAVも風俗も、全部好色的興味に訴えるものじゃないかあ。
- 13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 17時40分54秒
- 「わいせつ図画にあた」り
- 14投稿者:Yb 投稿日:2004年01月13日(火) 17時41分20秒
- 判例だって。判決文か。
この場合は出版社の判決なのに一冊の漫画だけってのも変だな、とおもいましてまる>>11
- 15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 17時41分31秒
- これ実際見たヤツはいないのか?
- 16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 17時42分08秒
- 昨日買ったロリ漫画雑誌は年齢一桁の女性が輪姦レイプ和姦そのたいろいろで
性器も丸見えでしたよ。
- 17投稿者:Yb 投稿日:2004年01月13日(火) 17時43分29秒
- ビューティーヘアなので多分見たことありますがたいしたことないとすぐ処分した程度の内容だったと思う。
エロマンガなら見さんがいると詳しいんですが。
- 18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 17時44分01秒
- >>16
きっと女性は20歳を超えた設定だからロリじゃないと思うよ
- 19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 17時44分08秒
- 見たけど普通のエロ漫画だったよ。
修正殆どないけど今時どれも一緒だし。
- 20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 17時44分08秒
- ぜんぶチェックする時間も人員も予算もないし、全般的にすると言論統制だとか
世論がうるさくなりそうだから、見せしめ的に目についたの処罰するんじゃないの?
- 21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 17時44分18秒
- 薬がいかんのではないか
- 22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 17時45分10秒
- 松文館はこれ以後修正が厳しくなりましたな。
- 23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 17時45分13秒
- >>19アップして
- 24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 17時45分38秒
- >>19やっぱりしないで
- 25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 17時46分32秒
- 本屋で勃ち読みしただけだからアップなんかできません>>23
- 26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 17時46分50秒
- こうはくんFTPが怖いからスイッチ入れたらダメ
- 27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 17時52分44秒
- 次は茜新社だって
- 28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 18時04分58秒
- それは困った
- 29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 18時20分59秒
- disk.zive.net/成人誌/(成年コミック)%20[ビューティヘア]%20蜜室.zip
- 30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 18時22分20秒
- 壷みたいなことされた
- 31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 18時23分48秒
- その内、わいせつ図画頒布で前科10犯以上の社長が出てきそうだ
- 32投稿者:こうは 投稿日:2004年01月13日(火) 18時25分24秒
- そもそも誰が訴えたんだ
- 33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 18時30分26秒
- ビューティーヘアも大変だな
- 34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 18時39分40秒
- 警察に投書があって名指しだったんだと >>32
- 35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 18時41分56秒
- 投書したのはこき狂ってる息子の姿を見たママなのかな
- 36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 18時43分18秒
- 34 >> 低脳
35 >> さらに物凄いカス脳
- 37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 18時44分24秒
- ものすごく怒ってる人がいるな
- 38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 18時44分37秒
- かなり異次元っぽい人が来た
- 39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 18時58分49秒
- 34 35>> 投書がどうこうてのは表向きの発表
馬鹿すぎ
X指定摘発も報道した子が偶然、
エロティクスも補導した子がたまたま、
宮崎某も保護者の投書、
mxとnyの摘発も全て警察の仕事でACCS関連企業は無関係、
よく信じれるな。
脳がわいてるんじゃないかな。なんか自分より楽しそうで羨ましい。
それでビューティーヘアの続巻出なかったのか
物凄い才能なのに
- 40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 19時01分25秒
- い、いたたたたたた
- 41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 投稿日:2004年01月13日(火) 19時01分56秒
- エロに命がけの人のようだな