中身が見たい。
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 17時30分22秒
 露骨な性表現のある漫画を販売したとしてわいせつ図画頒布の罪に問われた
出版社「松文館」社長貴志元則被告(54)の判決が13日、東京地裁であった。
漫画がわいせつ図画にあたるかどうかが公判で争われた初のケースで、
中谷雄二郎裁判長は「問題の漫画本『蜜室』はもっぱら読者の好色的興味に訴えるものだ」と認定。
「これを許容するような健全な社会通念は今日も存在しない」と述べて
懲役1年執行猶予3年(求刑懲役1年)を言い渡した。
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20040113/K0013201911010.html

ttp://www.shobunkan.com/sei/0204/comic/0204-51420-61.jpg

2投稿者:タキタロウ・ジョブ・オイトイ  投稿日:2004年01月13日(火) 17時31分55秒
おまえらアクセスするなよ。
なかなか見れないやんけ。
3投稿者:Yb  投稿日:2004年01月13日(火) 17時33分29秒
コユのいつも不思議なんだけどさ、18禁の漫画が全部駄目じゃなくて個別で当たるのはなんでなんだろうか。
AVのうちこれは猥褻だから駄目って言ってるようなもんでしょ。変です。
4投稿者:タキタロウ・ジョブ・オイトイ  投稿日:2004年01月13日(火) 17時34分18秒
内容の問題じゃないの?
ひとくくりにしないほうが正しいと思う。
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 17時34分24秒
裁判長さんはこれをお読みになられてこのような裁断をくだされたのでございます。
6投稿者:こうは  投稿日:2004年01月13日(火) 17時35分11秒
さよなら僕のAV
7投稿者:Yb  投稿日:2004年01月13日(火) 17時35分33秒
だってビューティーヘア(作者)よりもよほど社会通念上やばい物はいくらでもあると思うんです。
風船クラブとかさ。なのになんでって思いません?
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 17時35分46秒
http://rose.zero.ad.jp/usatan/eromanrebew7/missitu.htm

表紙はごく普通
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 17時37分06秒
ロリ漫画も最近はまた遠慮なくなってきてるしね
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 17時37分40秒
こんなんよりロリ漫画取り締まれよ
11投稿者:タキタロウ・ジョブ・オイトイ  投稿日:2004年01月13日(火) 17時38分11秒
作家名を出されてもわからないんだけど、コレよりもっとひどいのがあるからセーフってのは聞いてくれないと思うよ。
もしかしたら作者が嫌われてるのかもしれないけども。
12投稿者:Yb  投稿日:2004年01月13日(火) 17時39分28秒
判例読んでないし法律にも詳しくないから、誤解してる点も多いかも知れませんが、
「わいせつ図画にあた」り、「漫画本『蜜室』はもっぱら読者の好色的興味に訴えるもの」で、
「これを許容するような健全な社会通念は今日も存在しない」から有罪なわけでしょ。

それ言ったらエロマンガもエロゲーもエロ小説もAVも風俗も、全部好色的興味に訴えるものじゃないかあ。
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 17時40分54秒
「わいせつ図画にあた」り
14投稿者:Yb  投稿日:2004年01月13日(火) 17時41分20秒
判例だって。判決文か。

この場合は出版社の判決なのに一冊の漫画だけってのも変だな、とおもいましてまる>>11
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 17時41分31秒
これ実際見たヤツはいないのか?
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 17時42分08秒
昨日買ったロリ漫画雑誌は年齢一桁の女性が輪姦レイプ和姦そのたいろいろで
性器も丸見えでしたよ。
17投稿者:Yb  投稿日:2004年01月13日(火) 17時43分29秒
ビューティーヘアなので多分見たことありますがたいしたことないとすぐ処分した程度の内容だったと思う。
エロマンガなら見さんがいると詳しいんですが。
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 17時44分01秒
>>16
きっと女性は20歳を超えた設定だからロリじゃないと思うよ
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 17時44分08秒
見たけど普通のエロ漫画だったよ。
修正殆どないけど今時どれも一緒だし。
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 17時44分08秒
ぜんぶチェックする時間も人員も予算もないし、全般的にすると言論統制だとか
世論がうるさくなりそうだから、見せしめ的に目についたの処罰するんじゃないの?
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 17時44分18秒
薬がいかんのではないか
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 17時45分10秒
松文館はこれ以後修正が厳しくなりましたな。
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 17時45分13秒
>>19アップして
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 17時45分38秒
>>19やっぱりしないで
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 17時46分32秒
本屋で勃ち読みしただけだからアップなんかできません>>23
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 17時46分50秒
こうはくんFTPが怖いからスイッチ入れたらダメ
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 17時52分44秒
次は茜新社だって
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 18時04分58秒
それは困った
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 18時20分59秒
disk.zive.net/成人誌/(成年コミック)%20[ビューティヘア]%20蜜室.zip
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 18時22分20秒
壷みたいなことされた
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 18時23分48秒
その内、わいせつ図画頒布で前科10犯以上の社長が出てきそうだ
32投稿者:こうは  投稿日:2004年01月13日(火) 18時25分24秒
そもそも誰が訴えたんだ
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 18時30分26秒
ビューティーヘアも大変だな
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 18時39分40秒
警察に投書があって名指しだったんだと >>32
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 18時41分56秒
投書したのはこき狂ってる息子の姿を見たママなのかな
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 18時43分18秒
34 >> 低脳
35 >> さらに物凄いカス脳
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 18時44分24秒
ものすごく怒ってる人がいるな
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 18時44分37秒
かなり異次元っぽい人が来た
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 18時58分49秒
34 35>> 投書がどうこうてのは表向きの発表
馬鹿すぎ

X指定摘発も報道した子が偶然、
エロティクスも補導した子がたまたま、
宮崎某も保護者の投書、
mxとnyの摘発も全て警察の仕事でACCS関連企業は無関係、
よく信じれるな。
脳がわいてるんじゃないかな。なんか自分より楽しそうで羨ましい。

それでビューティーヘアの続巻出なかったのか
物凄い才能なのに
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 19時01分25秒
い、いたたたたたた
41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2004年01月13日(火) 19時01分56秒
エロに命がけの人のようだな
投稿者 メール
(゚Д゚) <