民主主義なのに資産が定期的にリセットされないのはなぜ?
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年10月09日(木) 23時25分30秒
貧乏人の方が多いわけだから多数決で勝てるのに
なんで金持ちの資産定期的にリセットされないの?
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年10月09日(木) 23時26分28秒
かねもちんはけんりょくもってるから
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年10月09日(木) 23時26分43秒
はげ1ください
4投稿者:沢田まこと  投稿日:2003年10月09日(木) 23時28分13秒
 教育が足りない貧乏人は選挙に行かないから
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年10月09日(木) 23時28分26秒
貧乏人の意見の受け皿がないから
6投稿者:まりぃ@  投稿日:2003年10月10日(金) 04時43分58秒
多数決で決められる物とできない物があるんです。
民主主義うんぬん以前に。
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年10月10日(金) 04時59分00秒
相続税大変だよ。貧乏人は気楽で良いね
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年10月10日(金) 04時59分57秒
日頃いい生活なんだからいいじゃん>金持ち
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年10月10日(金) 05時07分30秒
民主主義の前に資本主義だから。
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年10月10日(金) 05時54分03秒
民主主義と資本主義がセットに考えられているけど
実は相反するものだと気がつくべきでしょう
11投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2003年10月10日(金) 06時08分06秒
人民民主主義などというゴーカイなアレも
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年10月10日(金) 07時48分51秒
>>6はバカなの?
13投稿者:ヾ(゚д゚)ケ゛ビコー  投稿日:2003年10月10日(金) 08時46分27秒
>1 じつはあなたなかなかいいところ突いています。その発想を得て資本主義社会の「矛盾」に挑戦したのが、マルクスです。彼は、あなたが言っている「リセット」を「革命」と位置づけました。残念ながら共産主義は貧乏人を団結させることはできても、幸福にすることまではできなかったために挫折してしまいましたが、「革命」の有効性は現代も生きています。まぁ、ホームレスがTVみたり、無職がインターネットやってるような日本では、「革命」はありえないでしょうが。
要するに1のあなた200年ほど既出でした。
14投稿者:腐れ厨房(゚腐゚)  投稿日:2003年10月10日(金) 09時02分18秒
給食を早く食べたいからと言て多数決でそれに反対するセンセをクビにしてもけきょくは消防だけじゃ先行きはナインだと思いますです。
15投稿者:ヾ(゚д゚)ケ゛ビコー  投稿日:2003年10月10日(金) 09時23分58秒
かっては給食を早く食べられる学校をつくろうとして北の国へ行ってしまった賢い消防たちもいたわけです。
16投稿者:樹海さん  投稿日:2003年10月10日(金) 09時56分40秒
>>15
なんかすごく気になります。
なんですかそれ。
17投稿者: 投稿日:2003年10月10日(金) 10時10分01秒
賢くないと思いますけどね。
18投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2003年10月10日(金) 15時02分31秒
「貧乏人の団結」ナンテ幻想に過ぎないからでせう

あっちゅー間に仲間割れデシ
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年10月10日(金) 15時13分08秒
>>18
仲がいいと乱交
仲間割れするとリンチ→死刑
投稿者 メール
(゚Д゚) <