- 1投稿者：若ひろゆき 投稿日：2003年09月10日(水) 02時32分14秒
- 見た。よかった。
最近自分を二つのモードで切り替えることができるようになってきた。
感覚的な自分と論理的な自分。
この映画は、感覚的な自分で観ることができたから楽しめた。
- 2投稿者：見。 投稿日：2003年09月10日(水) 02時33分52秒
- そうか？ネタ的には面白いけど監督が未熟って感じだな。
主人公のナレーションが多すぎて萎える。
そういった意味でスピルバーグがリメイク権買ったのがうなずける作品。
- 3投稿者：若ひろゆき 投稿日：2003年09月10日(水) 02時36分11秒
- >>2
うん。多分論理的な自分で見てたら、色々ツッコミところもおおかっただろうし、ありきたりーとか、ありえねーとか、なんかさめた感じで見てしまってたかも。
- 4投稿者：見。 投稿日：2003年09月10日(水) 02時38分06秒
- 感覚的に見ても、素直に受け取れるような作りにはなってないと思うよ。
徴兵無い国の人には解りにくい作品なんじゃないか。
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2003年09月10日(水) 02時39分01秒
- 恋は邪魔者見たけどすげー糞だと思った。
そんな俺が見ても大丈夫な映画？
- 6投稿者：遊 投稿日：2003年09月10日(水) 02時39分24秒 ID：/zncXnmk
- ところで、この映画のタイトルをもじったAVって、もう出ましたか？＞詳しい方
- 7投稿者：若ひろゆき 投稿日：2003年09月10日(水) 02時39分48秒
- >>4
まだ感覚的な観方を会得してないようだな。
- 8投稿者：見。 投稿日：2003年09月10日(水) 02時41分18秒
- >>5
それは見てないけど、とにかく長くてダラダラしてる。
オチは結構序盤から解る。
日本語吹き替えで見るのは×
ええ、買ったんですけどね。
- 9投稿者：若ひろゆき 投稿日：2003年09月10日(水) 02時41分53秒
- 最近バッドエンドな後味の悪い映画しか見てなかったから
逆に新鮮に感じたよ。
- 10投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 投稿日：2003年10月03日(金) 22時09分21秒
- 今ごろ思いだしたんですけど１０日ぐらい前にビデオ見ましたです。なかなかよかたです。ベタベタなギャグやらチプなストリ展開やらアラはありますけど、しょせん韓国かと思えばすべて受け入れられますです。見。さんが否定的な映画は僕にはツボのよです。ちゅか見。さんはヘンです。
でもあれをハリウド版にしたらツまんなくなりそなキモしますです。
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2003年10月03日(金) 22時13分26秒
- 猟奇殺人のシーンが良かった
- 12投稿者：安室奈美恵ちゃん山 投稿日：2003年10月03日(金) 22時21分05秒 ID：KI6qssBe
- 主人公の男俺にそっくりだよな。
- 13投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 投稿日：2003年10月03日(金) 22時23分51秒
- そえば煮てたです。
- 14投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 投稿日：2003年10月05日(日) 19時33分51秒
- 見。さんageです。
- 15投稿者：見。 投稿日：2003年10月05日(日) 19時35分09秒
- 感性の鈍い方とお話ししても時間の無駄のような気もしますが
私が思ったことは前述のとおりです。
- 16投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 投稿日：2003年10月05日(日) 19時43分11秒
- （現役大ガキ生 ＋ 現役厨房） ｖｓ 見。おじさん
感性の優劣はハキリしてますです。箸が転んでも情緒不安定で女性誌カメラマン蹴飛ばすくらいのギザギザ
ですよ？
- 17投稿者：見。 投稿日：2003年10月05日(日) 19時44分04秒
- そーですか、よかったですね。
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2003年10月05日(日) 19時52分11秒
- 腐さん・・・
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2003年10月05日(日) 19時53分29秒
- 見。 早く死ねいーから値今すぐ死ね