人間用ビームライフルを手に入れたら
1投稿者:(´*`)ノ吐瀉物に希望を見た!  投稿日:2003年08月18日(月) 11時45分54秒
3発しか撃てないのね
でも、かすった人間全員死ぬの。ビルも貫通するの。
どこで撃つ?誰を撃つ?
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 11時47分05秒
霊ガンでいいじゃん
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 11時48分08秒
俺かめはめ波撃てるよ
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 11時48分39秒
水平に撃ったら地球一周して自分に当るのか
5投稿者:(´*`)ノ吐瀉物に希望を見た!  投稿日:2003年08月18日(月) 11時49分22秒
あいすべきばかちんばっかりだな
6投稿者:波平  投稿日:2003年08月18日(月) 11時50分23秒
ビームも重力に影響されるの?ヽ(´ー`)ノ
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 11時51分30秒
される
8投稿者:(´*`)ノ吐瀉物に希望を見た!  投稿日:2003年08月18日(月) 11時52分26秒
光も重力に影響されるだろうけど、地球一周するほど影響されない
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 11時52分31秒
そんな危ないものは壊します
10投稿者:(´*`)ノ吐瀉物に希望を見た!  投稿日:2003年08月18日(月) 11時53分42秒
5秒ぐらい発射できるなら地球を真っ二つとかも面白そうだ
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 11時54分05秒
見た目が銃だから持ち歩いていると警察に没収されて鑑識の結果
新兵器であることが判明して戦争利用されちゃう
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 11時54分08秒
イデオンじゃねぇ。
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時10分22秒
>>8
地球の重力ごときじゃ保母直線だお
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時11分49秒
アキラの
15投稿者:もょもと  投稿日:2003年08月18日(月) 12時17分09秒
ブラックホールに吸い込まれた光はどうなりますか?
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時17分48秒
ホワイトホールから出てきます
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時19分50秒
もょもとの頭の中でグルグル回ります

つーかよ、ブラックホールの様な時間もねじ曲げる重力の中に飛び込むと
中心に近づくに従って時間の流れが遅くなるんだってよ
外から見ればいつまで経っても中に行かない様に見えるらしい
18投稿者:もょもと  投稿日:2003年08月18日(月) 12時20分03秒
ホワイトホールなんてないじゃんか!!
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時20分26秒
どのくらいの距離飛ぶの?
20投稿者:タキタロウ  投稿日:2003年08月18日(月) 12時20分50秒
ブラックホールは吸い込まれるんじゃなくて抜け出せないだけなんだよ。たぶん。
21投稿者:もょもと  投稿日:2003年08月18日(月) 12時20分55秒
>>17
なんかすごい、永遠の存在みたいな。
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時21分04秒
ゲロと同じくらい拡散します
23投稿者:もょもと  投稿日:2003年08月18日(月) 12時24分28秒
タキタロウだって、すごい圧力で潰せばブラックホールになるかも
しれないんですよね?ですよね?
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時25分48秒
>>23
マイクロブラックホールってのが理論的には作れるそうですが
残念ながらタキタロウ氏の質量では足りないと思われます
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時26分12秒
質量が足りないから無理だろ
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時26分37秒
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時26分12秒
質草が足りないから無理だろ
27投稿者:もょもと  投稿日:2003年08月18日(月) 12時27分04秒
なんであなた達はそんなにポンポンとわたしの質問に答えらますか?
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時27分27秒
>>23
圧倒的に質量が足りませんよ
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時27分45秒
もょもとだから
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時28分07秒
人間用ガンダムシールドを
31投稿者:タキタロウ  投稿日:2003年08月18日(月) 12時28分09秒
圧力かけるより光の速さで飛ばす方が楽にブラックホールになるんじゃないかと。
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時29分26秒
>>23
質量足りないから無理じゃねぇ?
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時30分55秒
実際にマイクロブラックホールを作るには
光の速さに近づくように物質を回転させる必要があるみたいですよ
34投稿者:もょもと  投稿日:2003年08月18日(月) 12時31分59秒
もういいよ、こんちくしょう。
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時33分03秒
>>34
お味噌足りないから無理じゃない?
36投稿者:タキタロウ  投稿日:2003年08月18日(月) 12時33分08秒
え?今の科学の力で光の速さで回転させられるの?
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時34分51秒
>>28>>32
別にブラックホールに質量の下限はない
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時35分00秒
>>36
理論の話だよ、ぼけぇ(^▽^*)
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時36分34秒
>>31
速く飛んだら重くなるというのは半分間違い
よって速く飛ばしただけではブラックホールにはならない
何かとぶつければ可能性は生まれるが
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時36分36秒
>>37
いい加減にしなさい!バシッ!

下限は無いかもしれないけど、それを作る時に必要な質量が
タキタロウ氏では足りないって話ですよ
あなたの脳みそも足りないようですけど
41投稿者:こうは  投稿日:2003年08月18日(月) 12時36分39秒
スーパーカミオカンデなら
知らんけど
42投稿者: 投稿日:2003年08月18日(月) 12時37分06秒
>>37 でもサイズが分子レベルまでになるとどうなんでしょ
43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時37分47秒
>>40
だから、具体的な生成過程も示されてないのに
足りないも糞もない
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時39分59秒
>>43
だからそんな話をしてる訳じゃないので、そんなもの示す必要性がないでしょう
しょせんカロビに置けるネタなんだからさ
重要なのはタキタロウ氏で足りないって所であって
実際に作れるかどうかなんて知った事じゃないってことなんだよ
45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時40分11秒
これは酷い
46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時40分36秒
中性子星でも、スプーン1杯で大型タンカー1隻分ぐらいの
質量いりますよ
47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時41分23秒
>>43
それがダメだと言うなら全ての発言を取り消すよ
元々人間用のビームライフルの話をするスレッドだからね
48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時42分00秒
>>42
ブラックホールのシュバルツシルト半径は質量に比例する
ただ、すごく小さいレベルになるとブラックホールが
できやすくなるような拡張重力理論もあったりする

その理論が正しければ比較的低エネルギーで
マイクロブラックホールが作れるかもしれないというお話
そんな都合よくはいかないと思うけどね
49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時42分31秒
>>46
あんたそれ軽すぎます
1立方センチメートル当たり5億トン
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時43分21秒
>>44
どっちにしろマイクロブラックホールにしたら質量あまると思います
51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時47分46秒
まず、1の理論には3つの重大な欠陥がある。

一つに、人間用ビームライフルという概念についてだが、
ビームの定義として「高分子結合エネルギーの一方か双方向への
永続的照射Clarity」とすると、例えば十次以上の積分性をもつ
高分子結合体によれば可視光線で比損性を伴う超ガンマレイの
産出は可であるとするのが通説(J・F・ローレンスの1893年の
論文による)であるが、四次積分性以上の分子は地球上に存在せず、
また、人工造形も現在の技術では困難とされている。
ただしゲノムレベルでのマイクロアーキテクチャを剰余的に敷衍すれば、
Unidentified超粒子のGene的変性(1953、R・シュワルツの学説による)
により可視不可視に遡及せず、高次の圧搾光線の産出は可能であるとされる。
52投稿者:もょもと  投稿日:2003年08月18日(月) 12時48分16秒
いやぁ、もうさっぱりです。
http://www.asahi-net.or.jp/~zq9j-hys/JavaScript5.htm
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時49分39秒
あと2つの欠陥は?
54投稿者:51  投稿日:2003年08月18日(月) 12時50分21秒
書くのめんどくなったんで、また次の機会に。
55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時50分25秒
>>53
51の足がくさい
56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時50分45秒
>>53
51の足が短い
57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時51分04秒
>>53
51の足が無い
58投稿者:こうは  投稿日:2003年08月18日(月) 12時51分53秒
1のどこの理論が
59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時53分16秒
>>58
それをいうなら
1のどこに理論なんかあるのか?
所詮ネタスレに>>53のマジレスは勿体ないと思う
60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時54分01秒
勿体無いとかの問題じゃねー
61投稿者:こうは  投稿日:2003年08月18日(月) 12時54分09秒
確かに>>53はもったいなさ過ぎる
62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 12時56分43秒
もしかして53は自分の知識を見せびらかしたいだけなんじゃないかと
63投稿者:51  投稿日:2003年08月18日(月) 13時01分21秒
は? 創作だけど
64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 13時02分41秒
>>63
みんな51に言ってるのになに返事してんだよ
65投稿者:こうは  投稿日:2003年08月18日(月) 13時03分45秒
>>64
66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年08月18日(月) 14時56分20秒
>>44
50のレスは取り下げます。
>>52のスクリプトで見てみると、
ノーマルな一般相対論では陽子程度の大きさの
マイクロブラックホールといえど人間の質量では全然足りませんね。
人間の体重では、プランク距離よりは大きいとはいえ寿命も短すぎてつまんないし。

ごめんなさい。
投稿者 メール
(゚Д゚) <