森前首相「子供を1人もつくらない女性の面倒を…」
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時39分17秒
社民、森前首相発言は「女性差別」と抗議文

森喜朗前首相が討論会で「子供を1人もつくらない女性の面倒を、税金でみなさいというのは
おかしい」と発言したのは女性差別に当たるとして、山内恵子衆院議員ら社民党議員が1日、
衆院第二議員会館の森事務所に謝罪を求める抗議文を提出した。

これに対し森氏は記者団に「(討論会の)対象は幼稚園の母親や経営者らで、女性を蔑視(べっし)
した話をするわけがない。
(自民党の)少子化問題調査会でこういう意見もあるということを申し上げた」と述べ、反論した。

この討論会は6月26日に鹿児島市で開かれ、太田誠一元総務庁長官が早稲田大生らによる
集団暴行事件について「まだ元気があるからいい」などと発言し、翌日陳謝した経緯がある。

抗議文によると、森氏は「子供をたくさんつくった女性を、将来国がご苦労さまでしたと面倒を
見るのが本来の福祉」とし「子供を1人もつくらない女性が自由をおう歌して、楽しんで、
年とって…税金で面倒みなさいというのは本当におかしい」と語ったという。

山内氏らは抗議文提出後に記者会見し「子供を産まない、産めない女性は社会の役に立たないと
言っているに等しい」と厳しく批判した。

ZAKZAK 2003/07/01
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_07/3t2003070103.html
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時39分49秒
「子供をたくさんつくった女性を、将来国がご苦労さまでしたと面倒を
見るのが本来の福祉」とし「子供を1人もつくらない女性が自由をおう歌して、楽しんで、年とって…税金で面倒みなさいというのは本当におかしい」
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時40分21秒
とゆうわけですんでカロビの女性陣も子供作れ
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時40分43秒
まー正しいんじゃないの?
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時41分39秒
この人は変わらないな
6投稿者:沢田まこと  投稿日:2003年07月01日(火) 22時41分52秒
 子供作ろうと思えるだけの賃金も住宅もなきゃ、しゃあねえよねえ。
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時42分12秒
「子供を産まない、産めない女性は社会の役に立たない」
まったく正しいね
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時42分28秒
女房子供養える男が減ったのかもしれん
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時43分23秒
なんか間違ってる?
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時44分21秒
言ってることは正しいと思うよ。ただ森さんが言うから非難される。
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時45分55秒
役者だね
最近の政治家にしては珍しいんじゃないの?
12投稿者:Steavy  投稿日:2003年07月01日(火) 22時46分16秒
>>9
国家のための出産育児が正しいのか?
13投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2003年07月01日(火) 22時47分41秒
子供つくろうがつくるまいが個人の選択のアレでせう
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時48分13秒
もういい歳なんだから中学生みたいなこと言わないの!
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時48分32秒
「子供をたくさんつくった女性を、将来国がご苦労さまでしたと面倒を
見るのが本来の福祉」とし「子供を1人もつくらない女性が自由をおう歌して、楽しんで、
年とって…税金で面倒みなさいというのは本当におかしい」

間違ってないと思うが
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時48分41秒
おっさん二人して!
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時49分11秒
>産めない女性は社会の役に立たない

これは不味いな。
基本的には出産率は高くしないといかんと思うけど
18投稿者:ばくてりあ(゚SND゚)ノ  投稿日:2003年07月01日(火) 22時49分20秒
男も同じかも.
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時49分27秒
森並みの知能の名無しさんが何人かいるようだ。
20投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2003年07月01日(火) 22時49分34秒
本来なら子供生まない女性ヨリモ、大量の無職をなんとかすべきでせうね
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時49分59秒
子孫残さないのは生物としての本能が欠落してる
異常
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時50分40秒
産めない女性は別にして、産まない女性が増えてることに対する苦言だろ?
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時50分43秒
前後がわからないと何ともいえないがの
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時50分54秒
子供を作らない、作れない男は社会の役に立たない。
25投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2003年07月01日(火) 22時51分19秒
>>21
「人間は本能が壊れているから、かわりに文化を創造した」という説も
ありますでしが
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時51分32秒
トレーラーハウスに住んでても息子がエミネムになればいい
27投稿者:ばくてりあ(゚SND゚)ノ  投稿日:2003年07月01日(火) 22時51分35秒
子供を育てにくい世の中にした
すべての人も
税金で面倒見ない方向で
28投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2003年07月01日(火) 22時52分20秒
>>22
苦言ならばそれもアリでせうが、将来の社会福祉と関連付けたらそれは反則カト
29投稿者:Steavy  投稿日:2003年07月01日(火) 22時53分59秒
産む産まないは自由だと思うヨ。
もし少子化問題を危惧するなら安心して産み育てる環境を国家が
整備すべきだろ。
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時54分52秒
社民党お得意の「あげ足とり」かと
31投稿者:電。代理  投稿日:2003年07月01日(火) 22時55分34秒
国家や他人に期待してばかりの人は(以下略)
32投稿者:沢田まこと  投稿日:2003年07月01日(火) 22時55分45秒
>>29
 そこだと思います。さすが大人の人は見識が高いです。
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時56分31秒
>産む産まないは自由だと思うヨ。

そりゃそうだろうけど、
国家に貢献しない道を選んで
保証だけ受けたいというのは
わがまますぎないか?
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時57分40秒
保証だけっていっても、税金や年金は払ってるんだし
35投稿者:ばくてりあ(゚SND゚)ノ  投稿日:2003年07月01日(火) 22時58分06秒
結局
だれが貢献してだれが貢献してないから
というのを
問題にすりゃしたで定量法に問題がでるし
しなけりゃしないでみんな貢献したがらなくなる,
といった問題が
この辺の課題にはそれぞれありそうな気がするな
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時59分21秒
少子化による厚生年金基金不足→不足を補うための消費税UP→生活苦
37投稿者:Steavy  投稿日:2003年07月01日(火) 22時59分24秒
出産だけが国家に対する貢献じゃないだろうよ。
仕事して税を納めるって道もあるだろ。
チャランポランに生きてる人間までは擁護しないよ、おれだって。
38投稿者:電。代理  投稿日:2003年07月01日(火) 22時59分33秒
自分がまもってもらうことしか考えられない自己チュウ人間は薄ら寒いです。
半笑いです。涙を禁じえません。
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 22時59分34秒
きちんと税金払ってればいいじゃん
40投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2003年07月01日(火) 23時00分11秒
子供は国のために生むもんじゃねえでせう
41投稿者:Steavy  投稿日:2003年07月01日(火) 23時01分22秒
つまりだ、子供を産まない女はチャランポランだという森さんの見識が
問われているんだよ。
42投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2003年07月01日(火) 23時01分26秒
それより税金も年金もはらわねぇ無職をなんとかするのが先でし
43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時02分11秒
人が集まっての国家ですよ
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時02分51秒
>>42
mattakuda !!!
45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時03分06秒
女なんてみんなちゃらんぽらんなんだし、どうでもいいじゃん
46投稿者:ばくてりあ(゚SND゚)ノ  投稿日:2003年07月01日(火) 23時03分54秒
税金も,年金もだが
政治に対して一言も持たないような
無関心なガキんちょをどうにかするのがとりあえず.....
47投稿者:スイフト  投稿日:2003年07月01日(火) 23時04分09秒
>>42
食いましょう
48投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2003年07月01日(火) 23時05分12秒
>>46
無関心というのもまた選択肢のひとつでしからね。
税金と年金ちゃんと払ってれば文句言うほどのコトでもないカト
49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時05分14秒
モテる経験をしたいがためにキャバ行って、
こどもなんか欲しくないとか産めないキャバスケ相手に
やりたい汁を撒き散らしてんだから今さらそんなこと言わなくても
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時05分52秒
森あたりが、脳梗塞で死ねばいいんだが
51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時05分52秒
ねーねー、なんでそんな女擁護すんの?
52投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2003年07月01日(火) 23時06分19秒
>>49
世間知らずでしねぇ・・・・子持ちのキャバ嬢なんてめずらしくも
ないカト。もしかして無職でしか
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時08分39秒
いや、内定もらったけど
54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時09分12秒
キャバクラぐらいで世間を語られても俺としては困るな
確かに数回ぐらいしか行ったことないが
55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時11分18秒
別にさ、消費物みたいなもんでさ、そんな深く考えんなよ
馬鹿みてーに考えてるからつまんねーこと揚げ足取りしちゃうんだろ
やれりゃそんでいいじゃんか
56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時12分39秒
少子化の原因を女性の意識だけに求めるかのような発言は政治家としてどうよ?
って事だよ
57投稿者:ばくてりあ(゚SND゚)ノ  投稿日:2003年07月01日(火) 23時13分15秒
56ってえらいと思う
58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時13分34秒
じゃ
レイプしよう
59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時15分21秒
言ってる意図はわかるけど、政治家の発言としては軽率ってとこですかね
60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時15分40秒
つーか
税金で面倒見てもらえるのか将来
そもそも
61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時16分13秒
だって、男として子孫生ませたくないツラに生まれたん女じゃ
そういうこと言われてもしょうがないんじゃねーのか
62投稿者:腐れ厨房(゚腐゚)  投稿日:2003年07月01日(火) 23時16分25秒
>>35
森元総理の発言は短絡的で失言なんでしょけど、貢献度によて福祉や年金の制度は考える必要があると思いますです。
同じ専業主婦なら子供育てたホがやぱ貢献してますですし、子供産まない女の人でもそれ以上の社会貢献する場合はあんでしょし、大卒無職さんはゴミですし。
完全な定量方法がないからと言て現状の不公平な平等も問題あると思いますです。
63投稿者:まりぃ@  投稿日:2003年07月01日(火) 23時35分34秒
前にもありましたけど
子育てしやすい環境になれば結構多産が増えるとおもふ。っていいますか増える。(≧▽≦)。でなければ、昔みたいに泣く泣く間引きして
いますですよ。下手すれば。

 そうだ、避妊具を全面禁止すれば良い(≧▽≦)出来るか?森。
64投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2003年07月01日(火) 23時36分43秒
>>63
性病がアレでナニでし
65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時36分45秒
そんな私は、まりぃ@に中出し
66投稿者:牡蠣  投稿日:2003年07月01日(火) 23時37分17秒
あ・・・なんかこの人は思ったことをすぐいっちゃう正直な人なんだね。政治家とかにならなければよかったのにねー。ガッツ石松だっけか、とかそんな感じ。
67投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2003年07月01日(火) 23時38分25秒
>>66
ガッツが衆院選に立候補した時は本当に怖かったでし
68投稿者:まりぃ@  投稿日:2003年07月01日(火) 23時38分59秒
それよりも、元気が良い って発言した男が私的には
怒髪天。巣食い様の無い爺です( ▽ )
69投稿者:まりぃ@  投稿日:2003年07月01日(火) 23時40分35秒
まぁ、森はもうサンドバッグで遊ぶ対象ですから(≧▽≦)
そういう意味では結構可愛いおじさんです
70投稿者:ばくてりあ(゚SND゚)ノ  投稿日:2003年07月01日(火) 23時42分07秒
>>68
たぶん.
そのひとの信条がどうのこうのではなく
他人事なんだろうな.そういう発現ができるのって
71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛チータス  投稿日:2003年07月01日(火) 23時43分29秒
森は今までアホとしか思えない発言ばかり繰り返してた政治家だが、
これは政治家の発言として正しい。
国の労働力を生産する能力がありながら、
それを自ら放棄しといて何でそいつらのために国が補助金出してやらなければ
ならないんだ。
ならば平等に独身の男にも同等の扱いを受けさせてもらわんと
全くおかしいな
72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛チータス  投稿日:2003年07月01日(火) 23時44分15秒
まりぃはロビーに帰れ
73投稿者:まりぃ@  投稿日:2003年07月01日(火) 23時44分20秒
「へいへい、俺は若者を理解しているぜっ!一寸斜めに見るオレって
最高じゃ〜ん」
 っていう感じな勘違い爺っぽいのかにゃぁ( ▽ )
74投稿者:元名無し酢  投稿日:2003年07月01日(火) 23時44分26秒
>怒髪天
自分は最早使うことのない言葉デシ
75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時44分33秒
この人の場合は政治家というよりただの田舎のオヤジの発言だ
76投稿者:まりぃ@  投稿日:2003年07月01日(火) 23時45分37秒
別に何処ぞに居着いているわけぢゃないし。帰るも何も。
77投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛チータス  投稿日:2003年07月01日(火) 23時46分33秒
森が一寸斜めなら、てめぇは千寸斜めに見てる事になるな。
知能も知識もねぇくせに政治話に口出しすんな糞女が
てめぇのような勘違い馬鹿が多いから巨泉のような
名前だけのタレント議員が国会に増えて国の政治が腐敗すんだよ
78投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛チータス  投稿日:2003年07月01日(火) 23時47分42秒
田舎のオヤジ的な発言こそが政治家らしい。
角栄もそんな発言繰り返して一部の国民から絶大な支持を受けた
79投稿者:ばくてりあ(゚SND゚)ノ  投稿日:2003年07月01日(火) 23時47分53秒
無視が一番のお薬だと誰かが言っていました
80投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時48分59秒
森さんの言ってることも
女性がっていうところを人間がと言い換えれば
あながち間違ってるわけではない。
神の国のときといいきっとこの人言い方が下手な人なんだな。
81投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時50分22秒
作らない、じゃなくて育てられない、にして女を人間に変えればね、確かにもっともかなと
82投稿者:ばくてりあ(゚SND゚)ノ  投稿日:2003年07月01日(火) 23時50分29秒
とかいいつつ>>78チータス

有力な政治家に田舎オヤジ風の発現をする人が居た≠田舎親父風の発現をすれば有力な政治家

83投稿者:まりぃ@  投稿日:2003年07月01日(火) 23時51分59秒
一つの事例だけで証明を済ませるとは流石ですね(≧▽≦)
しかも一部とは。
政治のせの字も知らない私には恥ずかしくてとてもとても(≧▽≦)
84投稿者:まりぃ@  投稿日:2003年07月01日(火) 23時52分37秒
・・ドキドキ(≧▽≦;)
85投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛チータス  投稿日:2003年07月01日(火) 23時52分40秒
しかし真紀子が政治の実権握ってたら偉い事になってたな。
ここまで女性の権限が肥大化してくると、
無茶な要求でも世論でなんとか通してしまいそうだ。
86投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時53分35秒
>>85
お前の大好きなまりぃが来たじゃねーか
87投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時53分59秒
で、電はどこ行ったの?
88投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛チータス  投稿日:2003年07月01日(火) 23時54分20秒
何に対して言ってるのか意味がわかんねぇよ糞女
主語と述語をちゃんと示せ馬鹿が。
89投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時54分33秒
前後みると正しいようだが
90投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時55分22秒
俺は社民党の揚げ足取りのほうがうざい
91投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時56分58秒
森前首相は最高の釣り師
92投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時57分25秒
行き送れの卑屈さつーか、まぁ、刺激しちゃったんだろうな
ネット掲示板じゃしょっちゅうだがな
93投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月01日(火) 23時58分12秒
社民党は朝鮮労働党の出先機関だからな
94投稿者:まりぃ@  投稿日:2003年07月01日(火) 23時58分51秒
森にかかると、なんか居酒屋の会話みたいになる(≧▽≦)
95投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時00分10秒
まりぃは結婚してるだろ
96投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時00分28秒
子供を産まない女はゴミ
30越えて子供を産まない女は抹殺すればいいよ、じゃま
どうせ年増は存在価値無しだし
そうしないと国が潰れる
97投稿者:まりぃ@  投稿日:2003年07月02日(水) 00時01分15秒
>>95
既にあがった50代未婚ですよ(≧▽≦)
98投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時01分32秒
森の発言は正当に見える
99投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時01分58秒
まりーは40代半ば
100投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時03分09秒
子供を産まない、産めない女はどうしてこうも
減らず口ばかり叩くんだろう・・・
無能な人間に共通してる。
101投稿者:まりぃ@  投稿日:2003年07月02日(水) 00時03分27秒
>>97
・・・・・( ▽ )・・・月を見るたび思い出せ
102投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時03分29秒
ネットだとバカ森の発言もそれなりに意見を汲み取ろうとする人がいるんだけど
TVとか新聞とかだとただ叩くだけだな
俺はそっちの方が怖い
103投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時04分55秒
まりぃは22歳子供なし
30歳の亭主(年収550万)
だよ
104投稿者:むき茶  投稿日:2003年07月02日(水) 00時05分12秒
他に無職ヒキコモリは働けとか70超えたら楢山節考の精神にのっとって死ねとか言ってませんかね。
105投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時08分29秒
森は早稲田だから、しかたがない
106投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時09分22秒
裏口だろう
107投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時09分49秒
みやこのせいほく レイプの杜にー
108投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時10分06秒
買春もしてたしな
スーパーフリーOBだったりして
109投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時10分45秒
森はサンケイの記者だったんだったっけ?
110投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時12分29秒
サンケイアトムズがあったころか
111投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時13分43秒
バリバリのラガーマンだったんじゃないの?
112投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛チータス  投稿日:2003年07月02日(水) 00時16分38秒
社民はもうくたばれ
こんなもん森のキャラを悪用して揚げ足取りしてるだけじゃん
マジでこういうリベラル政党は無くしてしまえよ
うざいったらありゃしない。
児ボ法だの青環法だのわけのわからん法の制定は全てこいつらが推進してる。
大体なんで税収が年々減少して国民年金の受給引き上げたり、
医療保険の負担割合増やしたりしてるのに、子供生まない糞女に
税金引き当てなきゃなんないんだよ。
裏を返せばモテない女ども地位向上策であって社民の糞ババァどもの僻みだろ
こんな馬鹿どもが政党組んでる何て信じられん
北チョンの件の責任取ってとっとと政党解散させろ
113投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時17分33秒
心配しなくても次の総選挙で解散する
森も落ちるけど自民は層が厚いから大丈夫
114投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛チータス  投稿日:2003年07月02日(水) 00時25分30秒
森やムネオのような議員が居るからこそ自民であって
真紀子や辻元のようなのは自民向きじゃない。
今のように小泉が台頭して、政治家が下手に権限発動しまくると、
悪法ばっか成立しまくって逆に世の中つまらん方向へ向かってしまう。
政治家なんて物は議員のポストのあぐらかいて献金やらなんやら
金貰ってへ〜こらやってれば良いんだよ。
国の経済がガタガタになるのも嫌だが、自分の生活が規制やなんかで
塗り固められる方がもっと嫌だ
115投稿者:まりぃ@  投稿日:2003年07月02日(水) 00時27分06秒
まだ居たんですか(≧▽≦)
116投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時28分05秒
まりぃすごい。
117投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時28分26秒
ムネオは愛国心ゼロの
二重スパイみたいなかなり酷い人間だと思うけどね。
118投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時28分33秒
ま、この程度の国民にはこの程度の政治家で充分ってことだな
119投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時29分33秒
まりぃさんの面倒は俺が見るから安心して!(≧▽≦)
120投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛チータス  投稿日:2003年07月02日(水) 00時31分23秒
次の首相は小泉でなくて普通に森で良いよ。
株価下がるだろうが、変な法案通さないだろうと思うし、
色々ホットな話題も提供してくれておもしろいと思うよ。
政治家が間抜けだとあきらめ通り越して逆に安心出来る。
自分は政治家よりはしっかり出来る人間であると思うからな
121投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時32分09秒
変な法案通しまくり
122投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時34分17秒
>>62
ほぼ同意。
出生率が低下して、このまま行くと日本人が居なくなるって時に、出生率を増加させるための政策を国が取るのは当然なんだけども。
実際子持ちを優遇するっつーと、「女は子供産む道具じゃない」ってヒステリックに騒ぐヤツがいる。
まぁ実際、そういった捉えられ方されてた時代がつい最近まであったから、そういう反応が出るのは仕方ない面もあるんだけど、
そういう的外れな批判を恐れるあまり、制度の整備を遅らせる必要は無い。

だが今回の森の発言は、明らかに「クロ」だと思う。
いかにも「道具」時代の化石ジジイが口を滑らせそうな内容。

国策としての出生率維持と、女性の子供を産む権利・産まない権利っつーのは全くの別モノであって、
ただでさえ前述のような誤解を受けがちなんだから、そういう背景に配慮した上で
「産む権利」の保護・奨励は「産まない権利」の保護と平行して行うコトを強調しながら進めるのが政治っつーモンで、
そういう意味で今回の森発言は、出生率増加政策を行う上でもモロに有害。
ホント「アッタマワリー」としか言いようがない。

こういうバカはさっさと死ぬか、さもなくばとっとと隠居して田舎で盆栽でもいじってて欲しい。
アンタ適性ナイよ。。
123投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時34分34秒

個人的に腹でナニ考えててもイイけど、元首相が平気でこういうコト言っちゃうからレベル低いって言われるんだ。
よく「マスコミは叩くだけ」とか「野党は足引っ張るだけ」とか言うけど、
弱みみせたら潰される政治の世界なんだから、相手の失言を最大限利用して叩くのなんて当たり前じゃんね。
コイツ自分が敵に塩やってるっての、分かってないのかねぇ。
「人の良さ」だの「バカ正直さ」だのなんて、政治家には要らねぇンだってば。
124投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時35分41秒
こんなスレで無駄な書き込みしてる奴は敗者
125投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時35分50秒
まりぃさん子供なんか産んじゃダメ!
俺が見るから安心して!(≧▽≦)
126投稿者:まりぃ@  投稿日:2003年07月02日(水) 00時36分01秒
間抜けな政治家が活躍して
政治関係でしっかり出来る人が、政治に関与しないで居るって言う
世の中はアレですねアレ。ええ、もう。
127投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時36分52秒
アレって、生理?
128投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 00時36分59秒
大臣を民間から選出できるのは代議士に有能な人間が多いとは限らないから
129投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛チータス  投稿日:2003年07月02日(水) 00時39分35秒
それよりまずまりぃは出て行け
130投稿者:まりぃ@  投稿日:2003年07月02日(水) 00時46分16秒
あっかんべ(≧▽≦)
131投稿者:樹海さん  投稿日:2003年07月02日(水) 00時50分59秒
きんたま移植手術の旅に出る事にします。
132投稿者:双子萌え  投稿日:2003年07月02日(水) 01時29分31秒
シンポジウムには保岡興治もいたらしいですね。
鹿児島の恥さらしが・・・早く議員辞職しろよ。

町長選レベルの代理戦争も含め、実弾飛び交い(金のみならず本物の発砲騒ぎもあった)
鹿児島本土から選挙のたびに機動隊が送りこまれる始末。ほんとに日本かよ?
まあ、「日 本 一 汚 い 選 挙 」と呼ばれるあたりは日本なんだろうな。
そんな選挙でも議員になって回数重ねりゃ大臣になれる。

んで・・・保岡が大臣(よりによって法務大臣だぜ 爆)を勤めたのが森内閣。

ああ、綺麗なオチがついちまったような気がする・・・
133投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 01時33分11秒
徳田虎雄のとこか
134投稿者:双子萌え  投稿日:2003年07月02日(水) 01時36分50秒
うい。
奄美群島区での保岡興治VS徳田虎男の『保徳戦争』です。
徳田は徳田で自由連合の選挙とか見るとケッコウ笑えちゃいますけど。
135投稿者:(´*`)ノ吐瀉物に希望を見た!  投稿日:2003年07月02日(水) 01時38分26秒
チンポジウム
136投稿者:まりぃ@  投稿日:2003年07月02日(水) 01時47分35秒 ID:irX6Bbqp
奄美・・・うちの・・・自然消滅した相手の出身地です・・・(≧▽≦;)
137投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 06時12分42秒
森の発言もあながち間違っては居ないだろう
きちんと働いていて子作りの暇が無い女性はともかく
子供が居ない専業主婦って、半分遊んでいるようにしか見えない
洗濯板もなかった昔ならともかく、今は家電の充実が著しいし
一日の家事なんて上手くやれば2〜3時間もあれば終わる労働だろう?
それ以外の時間は実質遊んでだけのに、どうして外で働いている人間と同等の
年金を払ってあげなきゃ逝けないのだろう
138投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 06時14分41秒
まちがった
洗濯板もなかった→洗濯板しかなかった

洗濯板もなかったら大変だ
古代ギリシアの小便洗濯法くらいしかない
139投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 06時43分37秒
そんなことまでして社会の役になんか立たなくて良いよ。
自由に生きればいいのさ、僕が守ってあげるよ。
140投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 07時34分36秒
139が好きだ
141投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 07時45分54秒
>>139
俺も守ってくれ
142投稿者:ひまがく  投稿日:2003年07月02日(水) 08時45分04秒
文句をつけるのが田嶋陽子に福島瑞穂じゃなあ
143投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 08時46分35秒
子供を一人もつくらない(作れても作らない)夫婦だったら
まだマシだったかも
144投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 10時34分57秒
つーかおまいら、子供つくれや
145投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 10時35分41秒
養育費ちょうだい
146投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 10時36分21秒
中田氏させて?
147投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 10時36分57秒
一人育てるのに2000万かかるんだって
くれ
148投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 10時39分31秒
子供作るから2000万円所得控除してよ。
つーか扶養控除を生涯積算するとそのくらいになるのか?
149投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 10時40分45秒
「子供を産まない、産めない女性は社会の役に立たない」
まったく正しい。
150投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 10時41分29秒
三十路にもなって結婚さえしていないと弾劾されるのか?
151投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 10時41分43秒
暴走族の女は社会の役に立ちまくりだな
152投稿者:こうは  投稿日:2003年07月02日(水) 10時42分27秒
女がいない男のムスコの面倒を税金でみなさい
153投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 10時48分02秒
2000マンエンくれー
154投稿者:酒飲み名無し  投稿日:2003年07月02日(水) 10時50分50秒
独り者は控除も少ないし、良き納税者だと思うのですが。
155投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 10時53分37秒
「子供を産まなかった女性は不幸なのか?」――この疑問に真っ向から挑んだ
最新刊『人生の創造:専門職の女性と子供への希求』(原題Creating a Life:
Professional Women and the Quest for Children)がアメリカで話題を呼んで
いる。著者は経済学者のシルビア・アン・ヒューレットさん。
 学者の仕事らしく、キャリアを積み上げた「成功組」の女性1647人から
アンケートを収集。結果は、年収10万ドル(約1250万円)以上を稼ぐ女
性の49%が年齢40にして子供ナシだった。
「高給を手にする代わりに子供を諦めたのであれば、それはあまりにも高価な
代償だ。多くの女性は子供を産まなかったことを後悔している」
 多くのキャリア志向の女性が20代、30代に男性と同じようにがむしゃら
に働き、気がつくと結婚していない現状に愕然としているという。ヒューレッ
トさんは、60年代に起きたウーマンリブ運動という「家庭から外に出て自由
に羽ばたく」という生き方の弊害が、明確な形として現れたと自戒する。
 一方、ビジネス誌『フォーチュン』が2002年3月に開いた『最もパワフ
ルな女性経営者サミット』に参加した187人の71%が平均2.2人の子持
ちだった。ゼロックス社長、ペプシコ社長、エイボン社長、クラフト・フード
社長など、超がつくほどの大手企業の女性社長はみな良妻賢母だ。飛びきり有
能な女性たちは人生の意義を深くとらえ、だからこそ経済面のみならず家庭生
活を重視する。子育てがキャリアを積む上での弊害になるという考えは幻想に
すぎない。
156投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 10時54分05秒
2000万円ください
157投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 10時55分43秒
金クレ
158投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 10時55分48秒
2000円ください
159投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 10時57分22秒
2000円で育てられるのは蝿の子供くらい
160投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 10時59分08秒
ウジ育てるのに2000円もいらんだろ
161投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 12時29分42秒
年金払ってるんだからそれを受け取る義務はみんなにあるんじゃないの?
意味がわからない。
162投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 12時32分28秒
>>161
厨房は学校行けな?
163投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 12時33分03秒
>>162
学校出たら働けな?
164投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 12時34分36秒
>>163
働いたら彼女の一人作ってみろよな?
165投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 12時35分38秒
>>164
彼女を作ったら他の女にも手を出そうな?
166投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 13時16分54秒
日本も一夫多妻制を導入したらどうか。
167投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 13時17分45秒
>一夫多妻制
先進国ではないから
先進国に足並みそろえておかないとダメだから
168投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 13時17分48秒
一人育てるのに2000万
169投稿者:腐れ厨房(゚腐゚)  投稿日:2003年07月02日(水) 13時21分29秒
国産乗用車を乗り換えてくとその車両費や維持費(多分駐車場代も)で子供一人分に相当するソです。
170投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 13時26分19秒
>>168
全部公立の高卒?
うちの子はこのままいくと4000万くらいになる
高学歴だと結構厳しい
171投稿者:安室奈美恵ちゃん山  投稿日:2003年07月02日(水) 13時26分27秒 ID:kTGER4cZ
それくらいで子供が育てられる、っていう風にみるべきなのか
172投稿者:腐れ厨房(゚腐゚)  投稿日:2003年07月02日(水) 13時29分49秒
子育て金融公庫作て、審査で枠取った人から順に中出ししてけばイです。
173投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 13時31分13秒
海外だと生めば生むほど国からお金もらえる制度のある国ってありますよね
174投稿者:安室奈美恵ちゃん山  投稿日:2003年07月02日(水) 13時37分55秒 ID:kTGER4cZ
青葉インターからどこぞのバカ高い付属中に入れても4000万円はかからんと思う
175投稿者:安室奈美恵ちゃん山  投稿日:2003年07月02日(水) 13時39分35秒 ID:kTGER4cZ
ああ、かかるか。かかるな。
176投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 13時50分59秒
金があってもなくても小中は公立に入れるよ
勉強も大切だけど公立の中で集団生活してほしいな
177投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 13時58分16秒
http://quote.yahoo.co.jp/
Yahooの人が興奮して2万5千円の株価にしているよ
178投稿者:電。  投稿日:2003年07月02日(水) 14時02分37秒 ID:y2y0anLS
確かにこのボンクラが言ってるのは差別っていうかアレな発言ですけど、
それに対して抗議してるのが社民党の馬鹿女かと思うとどうにも共感できません。
179投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時05分57秒
石妻に生きる価値無し、なんて普通言えませんよね。
180投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2003年07月02日(水) 14時07分59秒
>>178
「だれが言ったか」より「なにを言ったか」を問題にすべきカト
181投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時09分02秒
http://www.kantei.go.jp/jp/kyouiku/1bunkakai/dai4/1-4siryou1.html
182投稿者:電。  投稿日:2003年07月02日(水) 14時10分39秒 ID:y2y0anLS
>>180
いや、ボンクラの発言内容のことですよ。
183投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時12分19秒
子供産んだ家庭は優遇されるべきだろう
184投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時13分19秒
高校まで全部公立なら2000万もかからないんじゃないか。いや全然わからないけど。
185投稿者:子持ちこんぶ  投稿日:2003年07月02日(水) 14時16分40秒
ぼんくらなんで表現はまずいですが、言っていることは間違っていないと思います。
基本的に子供ってのは次世代の担い手です。次世代を作っていくものをつくらないでただひたすら自分の享楽だけのために人生を費やして、老後になったら、年金をもらおうとは都合がよすぎます。
186投稿者:だれじゃ  投稿日:2003年07月02日(水) 14時18分57秒
ぼんくらはみんな生きている
187投稿者:まりぃ@  投稿日:2003年07月02日(水) 14時19分46秒 ID:irX6Bbqp
子供産んだ”家庭”への優遇 と
子供を産まない女性 への冷遇というのはまた別かと。
188投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時21分58秒
>>185
子供生まない人は年金も払わないでいいってことでいいのか?
189投稿者:子持ちこんぶ  投稿日:2003年07月02日(水) 14時22分29秒
>>187
うむぅ。
確かにそうだ。まりぃがちょっといいこといった。
190投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時22分49秒
>>185
血税もらってるのに仕事さぼってネットなんかしてんじゃねえよ
191投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時22分56秒
子供を産まなかった女性には年金を渡さないなんて無理な話だろう。
192投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時23分06秒
男はみんな払わなくていいのか
193投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時23分21秒
>>185
年金ってなんなのかわかってんのか?
194投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時23分51秒
今払ってる年金は、将来への貯金じゃないと思う
195投稿者:牡蠣  投稿日:2003年07月02日(水) 14時24分00秒
年金とか払ってるジャン。随分はらってるし。
その分払わなくていいなら、いいのに。
196投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時24分53秒
>>194
株や馬券でもないし
197投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時25分41秒
子供を産んだ家庭もしくは女性を優遇するとなると、
これは不公平だ、子供を産んでない女性に対する冷遇だって
言う人もいるんじゃないかな
198投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時25分43秒
年金は払った人がもらえるシステムなんじゃないのか
199投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時25分51秒
子供生まないので年金払わなくていいですか?っていうのが通るんですか?
200投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時25分57秒
>>185
自分がボンクラのくせに人のことボンクラ呼ばわりするのはどうでしょうか
201投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時27分13秒
仕事中にネットしてる上頭の悪い発言をしている公務員に税金出してる横浜市民は暴動でも起こすべきだと思います。
202投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時27分36秒
>>199
203投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時27分44秒
だいたい、女の人権なんか認めるから、ややこしい社会になったんだよな
204投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時28分11秒
>>185
こういう短絡的な頭脳の持ち主が極端なこと言うのが今時の問題発言のありさま。
205投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時28分48秒
凄い叩かれように笑った
206投稿者:寿司  投稿日:2003年07月02日(水) 14時31分31秒
とか言ってる森はエレベータ降りるとき、先に出ようとした男を突き飛ばしながら
「レディーファースト」とほざいて、女性を先に下ろしてるんです。
207投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時31分49秒
>185
こんな人の遺伝子を受け継いだ子供が何人産まれても日本の為にならないから、この人は年金もらわないほうがいいです。
208投稿者:電。  投稿日:2003年07月02日(水) 14時31分51秒 ID:y2y0anLS
根性さんもミソ足りないんですから、気をつけて発言しないと。
209投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時32分20秒
森久美子もなかなかな漢ですね〜
210投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時33分00秒
kodfd2q
211投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時33分03秒
スーパージェンダーフリー
212投稿者:牡蠣  投稿日:2003年07月02日(水) 14時34分22秒
ぁ。なんかさー
年金とかいらんよ。だから、今払ってる保険のとか税金とか全部払いたくない。いいよじーさんとかばーさんになったら、蓄えで暮らすよほんと。
213投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時36分15秒
じーさんにはなれんだろう
214投稿者:まりぃ@  投稿日:2003年07月02日(水) 14時40分26秒 ID:irX6Bbqp
ジーサン クライスト スーパースター
215投稿者:電。  投稿日:2003年07月02日(水) 14時57分53秒 ID:y2y0anLS
少子化に歯止めをかけたければ、子育てしやすい環境を整備したり補助金出したりすればいいんです。
そういうまともなことに税金使われるなら消費税20%にして貰っても問題ないです。
己のヘボさの為に潰れた銀行の手助けに使われたり、単なる予算消化の為に工事の必要のない
道路ほじくりかえされたり、ネット中毒の給料に支払われたりするんじゃかないません。

好きで子供を「作らない」のと「(諸事情で)作れない」のと「(物理的に)できない」のの区別がつかない限り、このボンクラの主張は破綻します。
216投稿者:こうは  投稿日:2003年07月02日(水) 14時58分41秒
子供作らないのに消費税20%にされちゃ困るべした
217投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 14時58分58秒
怖いから作りたくないってだけじゃん。
218投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 15時00分06秒
何を甘ったれた事を
219投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 15時00分29秒
ネット中毒の給料といえば
220投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 15時03分43秒
森が問題にしてるのは、「好きで子供を「作らない」」ヤツのことだろ?
221投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 15時04分07秒
高田の嫁の向井って自分じゃ妊娠出来ないから自分の卵子を他の女にいれて
んで受精させたんだよね?
222投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 15時06分17秒
デジャブかな?>>215と同じようなの前にも読んだ気がするけど。予知能力かな?
223投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 15時06分46秒
ジャを抜けばデブ
224投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 15時06分56秒
>>221
段取り間違ってる
225投稿者:こうは  投稿日:2003年07月02日(水) 15時07分47秒
高田のをその中に入れたわけですね
226投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 15時07分53秒
受精させた卵子を入れたんだっけ?
227投稿者: 投稿日:2003年07月02日(水) 15時10分43秒
種付けしない杉本彩の元旦那はこの場合責められますか?
228投稿者:電。  投稿日:2003年07月02日(水) 15時13分59秒 ID:y2y0anLS
>>220
だから、それをどう見分けるんですか?ってことです。
「週4回セックスしてるがどれもゴムつきの人」は「好きで子供を作らない人」とか決めればいいんです。
229投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 15時15分20秒
旦那は作りたいのに嫁が怖がって作りたがらないのならペナルティの対象に、とかこと細かく決めて・・・。
230投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 15時15分55秒
子供の数だけ補助金が出るで無事解決でしょ
231投稿者:電。  投稿日:2003年07月02日(水) 15時19分43秒 ID:y2y0anLS
しかし、ご婦人系の議論サイトは大変な盛り上がりを見せてるんでしょうね。
インタビューで「女性には未来を選択する自由はないんですか!?」とか
半キチなブサイク女がいましたけどなんでそんなに被害妄想が強いですかね。
ボンクラがまたいいネタフリしてくれた、と思って内心ほくそえむくらいのアレが必要です。
232投稿者:子持ちこんぶ  投稿日:2003年07月02日(水) 15時44分39秒
いや、会議から戻ってきたら、すごい叩かれ様ですね。
こづくりを女だけの話にしたのは森のぼんくらなところですね。
こづくりってのは夫婦でするもんです。すくなくとも、子供を作っている「夫婦」は子供をつくらない「夫婦」よりも優遇されるべきだというのは間違った話ではないと思います。

ちんこまんこを自己の快楽の追求のためだけにして、おいしいところだけもっていくのはずるいとぼんくらはいいたかったんだと思います。

というか、子育ても大変な目もありますが、十分楽しいですよ。電。さん。
作りたい人がつくればいいんですとかレスがつきそうですが。

233投稿者:電。  投稿日:2003年07月02日(水) 15時45分43秒 ID:y2y0anLS
作りたい人がつくればいいんです
234投稿者:寿司  投稿日:2003年07月02日(水) 15時47分04秒
ノリとしては夫婦漫才に近いと思う。
235投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 15時47分41秒
>子供を作っている「夫婦」は子供をつくらない「夫婦」よりも優遇されるべき
まったく正しい。
236投稿者:電。  投稿日:2003年07月02日(水) 15時51分02秒 ID:y2y0anLS
>>235
実際、地方自治体によっては補助金とか出ませんでしたっけ?
237投稿者:寿司  投稿日:2003年07月02日(水) 15時52分10秒
>>232
そういえば、ガン保険入ってますかガン保険ガンですガン。
この掲示板にガンを良性ポリープだと信じててかわいそうな人がいたんで思い出しました。
家族のこと考えたら入らなきゃダメですよガンは怖いですから。
238投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 15時56分37秒
未経産婦は禁酒とかって法律作ったら面白い(プ
239投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 15時56分47秒
結婚してなきゃ別にいいんじゃないですか? 墓代ぐらいあれば十分でしょうし。
240投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 15時57分45秒
日本人の数を減らすヤツは非国民、ということで。
241投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 15時59分09秒
212投稿者:牡蠣  投稿日:2003年07月02日(水) 14時34分22秒

ぁ。なんかさー
年金とかいらんよ。だから、今払ってる保険のとか税金とか全部払いたくない。いいよじーさんとかばーさんになったら、蓄えで暮らすよほんと。
242投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時00分14秒
どこぞの親みたいです。
子供つくれだのなんだの。
しかしいからんモノはいらん。
欲しいならおのれらがつくれ。
金くれるなら考える。
とか実際は言わない方がいいです。
243投稿者:電。  投稿日:2003年07月02日(水) 16時00分27秒 ID:y2y0anLS
しかし、若い頃からボコスカ生むのは大抵アホアホヤンキーという。
質より量ってことなんですかね。

この前、スーパーで工藤静香みたいな馬鹿母が糞ガキ(もちろんジャンボカット)に
「うるせぇよ、なんでおまえの欲しいものを買わなきゃいけないんだよ、バーカ」と
言ってるのを見掛けましたが、子供に対して幼児語もアレですけど、コレもアレです。
まあ、10年後にはこの馬鹿親は撲殺されるんでしょうけど。
244投稿者:子持ちこんぶ  投稿日:2003年07月02日(水) 16時02分25秒
私はガンは大丈夫だと思うのでガン保険ははいってませんよ。
もし、ガンの疑いのある方は確かに入った方がいいかもですね。
そんな方がおられるんですね。

私は、とくになんか食ったりとか何かしたりとかないのに、蕁麻疹がでますが、太りすぎだってことにしてます。
245投稿者:五反田  投稿日:2003年07月02日(水) 16時02分36秒
>うるせぇよ、なんでおまえの欲しいものを買わなきゃいけないんだよ、バーカ
普通にひくな。最後のバーカが極めつけです。
246投稿者:ひまがく  投稿日:2003年07月02日(水) 16時03分02秒
補助金にすると馬鹿が無駄な子孫残しますから,所得税から
累進で減税する方式にすれば良いんです。
247投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時03分35秒
では、馬んヤツは、ボコスカ産むアホアホヤンキー以下、ということで。
248投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時04分23秒
馬んヤツ?
249投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時04分52秒
行動力のある馬鹿の方が増し
いつまでもオベンキョしてる奴より
250投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時05分56秒
>>246
そういう子供でもなんらかの労働力になると思うぞ
国民全員が大学院に行くわけじゃないんだから
ひまがくには大工とか工事現場いけないだろ?
251投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時06分45秒
じゃあ大量の外国人労働者で。
252投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時08分18秒
あなたがたは今この日本に住み生き続けていられるのは
あなたを産み育て慈しんでくれた存在があったからです
自分一人で育ってきたんだなんて思ってはいけません
そしてその連鎖を次世代に繋げることが我々の義務なのです
253投稿者:子持ちこんぶ  投稿日:2003年07月02日(水) 16時09分00秒
>行動力のある馬鹿の方が増し

しかし、行動力のある馬鹿ほど始末に負えない場合の方がむしろ多いと思いますよ。実際。
254投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時10分39秒
>>253
誰も犯罪者に近い連中の話をしてないでしょ?
行動力がそれなりにあって体動かせる人はそれなりの評価受けていいってことでしょ?
255投稿者:ひまがく  投稿日:2003年07月02日(水) 16時11分08秒
子供のころから近所の親方に可愛がられて,勉強しないでも職人芸
叩き込まれて立派な大工や建築屋さんになるならウェルカムですが,
無駄に日本は裕福なので,大学まで行ってフリーター満載が現状です。
256投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時11分32秒
行動力のある馬鹿は何時の時代でもいるし、その是非を問うたところで
行動力のある馬鹿がいなくなるわけ無いだろ
257投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時12分49秒
ひまがくって選民主義っぽい。
258投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時13分44秒
×大学まで行ってフリーター満載が現状です
○大学まで行ってフリーター・院生満載が現状です
259投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時14分37秒
>>255
でもそれは生まれる時点では分からないんだからさ。
バカの子供は生まなくていいとか言うなよ。
260投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時16分31秒
ほんとに馬鹿が院行った日にゃあ勘違いも甚だしいな
261投稿者:子持ちこんぶ  投稿日:2003年07月02日(水) 16時16分31秒
>>254
別に犯罪者に近くなくても、行動力があって体動かせても、
馬鹿だったらこまるよ。間違った方向に力一杯引きずろうとするので
まわりは大変ですよ。俺は1人でもやるとかいって、違う方向に勝手にすすんでいくのですよ。それをまた馬鹿が後追いしたりしたときは目も当てられない惨状になります。じっとしている馬鹿の方が仕事は円滑に進みます。
社会経験がないのですか?
行動力や体動かせるだけでは評価できないですよ。
262投稿者:ひまがく  投稿日:2003年07月02日(水) 16時16分49秒
この場合の「馬鹿が」は(補助金目当てに)「無駄な子孫を残す」
に掛かっているのです。
263投稿者:五反田  投稿日:2003年07月02日(水) 16時17分25秒
>>255
そういう感じで批判の対象を遷移させていくと最終的にどこに落ち着くでしょう?
264投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時17分59秒
まっとうな馬鹿だっているだろうに
体使って働いてる方がよっぽどまし
265投稿者:ひまがく  投稿日:2003年07月02日(水) 16時18分21秒
>263
間接税の廃止ですな。
266投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時18分45秒
>>261
間違えた方向に引きずられないくらいの力と能力を持ちましょう。
グループとしての欠陥を、そのバカに負わせてどうするの?
自分たちのせいでもあるじゃないの。
267投稿者:子持ちこんぶ  投稿日:2003年07月02日(水) 16時18分50秒
社会経験がない方のためにまとめてあげます。

行動力がある利口>行動力がない利口>行動力がない馬鹿>行動力がある馬鹿

となります。
268投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時19分43秒
こうなったら弱い国を占領しまくって日本人を増やすしかないな
269投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時20分07秒
つか、子持ちこんぶは流れを理解していない。
この場合の行動力は体を自ら動かすってことだし、
無鉄砲の話は誰もしてないし。
270投稿者:五反田  投稿日:2003年07月02日(水) 16時21分51秒
>>265
えらく近いとこで落ち着いちゃったんだな。面白くないよー。
271投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時22分00秒
>>267
そういう理由で先頭に立っていろんな創造力とか活動能力を殺ぐんでしょうね、あなたは。
くだらない場所、そしてくだらない人間ですね。
272投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時22分13秒
ここでいう行動力っていうのは働いたり前向きにやるっていう事だよね
働いてる物同士の話における能力ではなくて。
ご高説となえる無職より働いてる度型のほうが百倍増し
273投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時23分19秒
>>272
そう思う。
行動力のある人=無鉄砲なバカと勘違いしてる人もいるけど。
274投稿者:ひまがく  投稿日:2003年07月02日(水) 16時23分45秒
何か話がずれてますが,元々俺が書いたのは,「補助金方式にすると
(補助金目当てに無駄)に子孫を増やして(まともに世話をしない)馬鹿
が出る」ということなんだがどうも書き方が悪かったようで
275投稿者:五反田  投稿日:2003年07月02日(水) 16時26分15秒
>補助金方式にすると(補助金目当てに無駄)に子孫を増やして(まともに世話をしない)馬鹿が出る
多分このバカは何が無くても子供を産んでまともに育てないバカだと。
276投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時27分40秒
>>274
かもしれないけど、そうじゃないかもしれない。
しかもそんな理由で補助金制度を削ることはまず不可能。
だったら補助金を維持して、子供増やした時点で世話をきちんと促す方向のほうが良い。
277投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時29分04秒
この馬鹿はストロじゃないか?
278投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時34分08秒
美人は産まなくていい
279投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 16時35分39秒
美人は僕のそばにいてくれればいい
280投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 17時07分21秒
美人を見て欲情して手近で子作りする奴が増えるんなら
美人は子供を作らなくてよろしい。
281投稿者:元ナナシ酸  投稿日:2003年07月02日(水) 17時09分16秒
たとえば「パチンコに熱中して子供の蒸し焼き作る母親」もいる
わけで、そういうのも区別しないとてもアレでし
282投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 17時09分44秒
>>277はどうだったのか。
283投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 17時10分53秒
まあ少なくとも1人も子供を産まなかった奴というのは容易に確実に判別・区別できるわけで。
284投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 17時16分12秒
子持ちは所得税0%、子無しは子供が出来るまで所得税50%とかにすれば
みんな納得すると思う。
285投稿者: 投稿日:2003年07月02日(水) 17時23分05秒 ID:GGaZESLL
「子供をたくさんつくった女性を、将来国がご苦労さまでしたと面倒を見るのが本来の福祉」
って部分からして思いっきり間違ってるんじゃないですかね?
せめて出産の有無ではなくて、国家への貢献度で測るべきしょうに。
286投稿者:もょもと  投稿日:2003年07月02日(水) 17時45分59秒
子供が増えれば年金制度が破綻しないですむが・・
287投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 17時58分00秒
出産・育児は間違いなく国家への貢献だと思うのだがどうか。
288投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 18時01分23秒
だから国が養育費おくれよってのさ
289投稿者:こうは  投稿日:2003年07月02日(水) 18時02分45秒
堂々巡りにしかならんと思うのだが
290投稿者: 投稿日:2003年07月02日(水) 18時03分26秒 ID:GGaZESLL
……読解力って言葉、知ってますか?

鮫脳元首相の発言は「国家への貢献の形」が「出産」に限定されてるから問題になってるんじゃないんですか?
「女性は出産マシーンだから、産めよ育てよ富国強兵」ってことで。
291投稿者:こうは  投稿日:2003年07月02日(水) 18時07分18秒
大家族はDQNが育ちにくいってのもある
292投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 18時09分43秒
女性は出産マシーンだよな?
293投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 18時12分01秒
男性はセックスマシーンだけどな
294投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 18時12分40秒
マイアミ出産マシーン
295投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 18時13分41秒
「産まねえ育てねえ貧国弱兵」になってるのが今の日本だろ
296投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 18時14分26秒 ID:4S0hmV8S
297投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 18時15分30秒
産んでもいいけど育てる金がねえよつってんの
298投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 18時16分28秒
だから産まねえ奴から金ふんだくって産んだ奴に回せつってんの
299投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 18時16分41秒
一人育てるのに2000万、誰がこの金稼いでくるんだ?
300投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 18時17分22秒
おまえ
301投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 18時17分46秒
育てられないなら産むなっつーのに
302投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 18時18分22秒
生涯賃金3億円、納税額20%とすると6000万円、
国としては十分元はとれそうです<2000万円
303投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 18時20分56秒
学校出ても働かないおまえが何で生涯賃金3億円
304投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 18時23分03秒
森喜朗前首相が討論会で「勤労して金を稼がない人間の面倒を、税金でみなさいというのは
おかしい」と発言したのは無職差別に当たるとして、山内恵子衆院議員ら社民党議員が1日、
衆院第二議員会館の森事務所に謝罪を求める抗議文を提出した
305投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 18時23分06秒
むかし石坂啓の漫画で、堕胎禁止法作って、生まれた子供全部政府が引き取って
徹底的な愛国教育施して、そんでもって世界中あちこちに移民させる、というSFがあったなあ。
是非実現させて欲しいものだ。
306投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 18時29分08秒
>>305
昔のソ連がそんなことしてたらしいね
307投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 18時36分42秒
在日朝鮮人の学費は全て無料にするかわりに(国公立大含む)、
公立学校では徹底的に愛国教育を施す、というのが理想なのだがなあ。
308投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 19時14分49秒
理想と妄想の区別ぐらいつけなさい。
309投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 20時00分13秒
童貞のボクには関係ないや
310投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 20時02分13秒
>>309
こうは
311投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 20時32分21秒
次期首相はまた森で決まりだな
312投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 20時37分19秒
次期天皇でもいいぞ
313投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月02日(水) 20時39分31秒
次期「なんかエグ味のある小料理屋の板前」
314投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月03日(木) 10時39分45秒
なんだいそりゃw
315投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2003年07月03日(木) 10時40分19秒
インパクのくせに
投稿者 メール
(゚Д゚) <